ГлавнаяГотовые работы Институт отводов в уголовном судопроизводстве

Готовая курсовая работа

на тему:

«Институт отводов в уголовном судопроизводстве»









Цена: 1,200 руб.

Номер: V8815

Предмет: Юриспруденция

Год: 2008

Тип: курсовые

Отзывы

Айжамал 26.08.2020
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана,  моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Татьяна М. 12.06.2020
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Юлианна В. 09.04.2018
Мы стали Магистрами)))
Николай А. 01.03.2018
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Инна М. 14.03.2018
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым  буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Ольга С. 09.02.2018
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Ксения 16.01.2018
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Ольга 14.01.2018
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Вера 07.03.18
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Яна 06.10.2017
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!

Поделиться

Введение
Содержание
Литература
Современные нормы уголовно – процессуального права позволяют говорить о понятии защитника в широком смысле этого слова. Таким субъектом адвокат становится после предъявления им ордера на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием, и удостоверения адвоката. По постановлению суда вторым защитником (о том, что у обвиняемого может быть несколько защитников, пишут и другие ученые)может быть допущен любой гражданин, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Соответственно, таким защитником гражданин становится после того, как судом будет вынесено постановление об его допуске к участию в уголовном процессе в соответствующем качестве.

Но возникает вопрос: а вправе ли суд допускать для участия в уголовном процессе в искомом качестве физическое лицо, при наличии одного или же нескольких обстоятельств, перечисленных в ч. 1 указанной статьи? Если нет, то последовательно предположить, что понятие «защитник» в ст. 72 УПК РФ использовано в еще более широком смысле слова. Под таким «защитником» законодатель понимает не только лицо, допущенное в уголовный процесс в качестве защитника, но и лицо, в отношении которого возник вопрос о приглашении (назначении) его для участия в уголовном деле в искомом качестве, в том числе лицо, к которому подозреваемый (обвиняемый и др.), его законный представитель, другое лицо по поручению и (или) с согласия подозреваемого (обвиняемого и др.) обращается с просьбой принять участие в уголовном процессе в качестве защитника.

Защитником же в узком смысле слова следует именовать то же самое лицо, реализующее предоставленные защитнику УПК РФ процессуальные права и (или) возложенные на него процессуальные обязанности лишь в рамках уголовного процесса.

Итак, законодателем термин «защитник» используется в узком, широком и предельно широком (употребленном в ст. 72 УПК РФ) смысле слова. В первых двух случаях защитником лицо становится с момента его допуска к участию в уголовном процессе в искомом качестве. В том смысле, который предполагается ст. 72 УПК РФ, «защитником» физическое лицо становится с момента, когда:

- к нему с просьбой принять участие в уголовном процессе в качестве защитника обратился подозреваемый (обвиняемый и др.), его законный представитель, другое лицо по поручению и (или) с согласия подозреваемого (обвиняемого и др.);

- решается вопрос о возможности назначения его защитником конкретного подозреваемого (обвиняемого и др.).

Положения ст. 72 УПК РФ на него распространяются вплоть до отказа подзащитного от его помощи, его отвода (самоотвода) или же окончания самого уголовного процесса.

Но только ли защитника (кандидата в таковые) касаются закрепленные требования? Представляется, по аналогии они могут быть распространены и на случаи участия в уголовном процессе лица в качестве адвоката потерпевшего и (или) свидетеля (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189, ч. 6 ст. 192 УПК РФ), а также адвоката лица, в помещении которого проводится обыск (ч. 11 ст. 182 УПК РФ). Иначе говоря, не только защитник подозреваемого (обвиняемого и др.), но и адвокат потерпевшего и (или) свидетеля (лица, в помещении которого проводится обыск) не вправе участвовать в уголовном процессе, если он:

- ранее участвовал в том же уголовном процессе в качестве судьи, прокурора, следователя (дознавателя и др.), секретаря судебного заседания (помощника судьи), свидетеля (потерпевшего), эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого (статиста при опознании);

- является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя (дознавателя и др.), секретаря судебного заседания (помощника судьи), принимавшего и (или) принимающего участие в том же уголовном процессе, или лица, законные интересы которого противоречат законным интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании юридической помощи;

- оказывает и (или) ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего и (или) свидетеля (лица, в помещении которого проводится обыск).

Данное утверждение основывается не только на логике изложения законодателем содержания ч. 1 ст. 72 УПК РФ, но и на требовании, закрепленном в п. 2 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Здесь размещен запрет принятия адвокатом поручения от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, в случаях, если он:

- имеет самостоятельный законный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от законного интереса данного лица;

- участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в законных интересах данного лица;

- состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

- оказывает юридическую помощь доверителю, законные интересы которого противоречат интересам данного лица.

Следующие три вида субъектов уголовного процесса, на которых распространяются правила указанной статьи, - это представители потерпевшего, представители гражданского истца и (или) представители гражданского ответчика. Прежде чем охарактеризовать понятие «представитель», поясним, что означают понятия «потерпевший», «гражданский истец», «гражданский ответчик» в уголовном процессе. Именно о данных субъектах, а не только об их представителях законодатель ведет речь в п. 3 ч. 1 указанной статьи.

В указанной статье закреплены фактические основания и порядок отвода представителя именно такого потерпевшего. Между тем не только представитель потерпевшего (защитник) подлежит отводу при наличии хотя бы одного из указанных в ч. 1 указанной статьи обстоятельств. Такому отводу подлежат также представитель гражданского истца и (или) представитель гражданского ответчика, но ни в коем случае не сами гражданский истец и гражданский ответчик.

У потерпевшего и гражданского истца могут быть и законные представители. Но на них требования ст. 72 УПК РФ не распространяются. Иначе говоря, к примеру, в случае совершения лицом преступления в отношении своего несовершеннолетнего родного брата мать (отец) потерпевшего может выступить в уголовном процессе его законным представителем, несмотря на то что она (он) является близким родственником лица (обвиняемого), законные интересы которого противоречат законным интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании «защиты» (потерпевшего).

На то, кто может выступить в качестве представителя потерпевшего и (или) представителя гражданского истца, указывает содержание ч. 1 ст. 45 УПК РФ. В ней, в частности, записано, что представителями потерпевшего (гражданского истца) могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего и (или) гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего и (или) гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший и (или) гражданский истец.
1,200 руб.

Похожие работы:

Институт соучастия в уголовном праве Российской Федерации 

Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это не ...

Институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (УДО) в уголовном праве 

Введение

Институт условно-досрочного освобождения (УДО) представляет собой одну из форм прекращения отбывания ...

Доказательства в уголовном судопроизводстве 

Введение

Вопросы теории доказательственного права, и прежде всего проблема сущности и понятия доказательств, ...

Поиск по базе выполненных нами работ: