Готовая курсовая работа

ВВЕДЕНИЕ
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д. По мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона, обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые законоуложения (как написанные, систематизированные совокупности норм и правил поведения, а также запретов) формируются на основе общепринятых норм морали, формализуемых и закрепляемых в законах.
Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, состоящая в психическом отношении преступника к содеянному. К признакам, образующим субъективную сторону преступления, относится вина, мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент преступления исходящие в психике лица, совершающего преступление.
Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях. Для разных обществ, культур, политических систем, эти случаи различны.
Актуальность темы. В современных системах права убийство рассматривается как одно из самых тяжких преступлений и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной казни в ряде стран, в том числе, и в России.
Нормы закона, устанавливая юридическое основание уголовной ответственности, базируются на постулате о свободе воли и детерминированности поведения человека.
К убийствам, совершенным общеопасным способом, относятся убийства, угрожающие не только потерпевшему, но и другим лицам, а также чреватые причинением других общеопасных вредных последствий. Для квалификации убийства по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК должно быть установлено, что опасность при его совершении была реальной как для других людей, так и в отношении наступления других вредных последствий в результате применения общеопасного способа.
Уголовное право ставит перед собой задачи охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений (ч. 1 ст. 2 УК РФ). Совершение преступлений предполагает не только уголовную ответственность виновных лиц, но и их моральное осуждение обществом.
Цель курсовой работы: изучить особенности уголовной ответственности за убийства, совершенные общеопасным способом.
Задачи:
1) Рассмотреть понятие убийства,
2) Изучить субъективную и объективную сторону убийства,
3) Выявить обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,
4) Изучить особенности и понятие общеопасного способа убийства,
5) Проанализировать квалифицирующие признаки убийства, совершенного общеопасным способом.
Объект исследования – убийства, совершенные общеопасным способом предмет исследования – особенность уголовной ответственности за убийства, совершенные общеопасным способом.

Введение
ГЛАВА 1. Общая характеристика преступления против жизни - убийства
1.1.Понятие убийства
1.2. Квалификация убийств
ГЛАВА 2. Особенности уголовной ответственности за убийство, свершенное общеопасным способом
2.1. Понятие и характеристика общеопасного способа
2.2. Проблемы квалификации убийства, совершенного общеопасным способом
Заключение
Список литературы

1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г (в ред Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003г. N 162-ФЗ, от 08.12.2003г. N 169-ФЗ, от 5 января 2006 года).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве».
3. Бабий М.Н. Уголовное право: общая часть. Минск. Тесей. 2000.
4. Бородин В.С. Квалификация преступлений против жизни. М., 2002.
5. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 2001.
6. Злобин Г.А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. – М. – Юрид лит., 1999.
7. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль? Теория и практика. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – С. 304.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова, Г. А. Есаков и др.; Отв. ред. А. И. Рарог - 2-е изд., переработанное и дополненное. – М., 2005.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Наумова А.В. - М., 2003.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2002
12. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. - М., 2000.
13. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними, Воронеж, 2000.
14. Рарог А.И. Уголовное право Особенная часть: Учебное пособие. М., Юристъ, 2003
15. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В.Бородин, А.И.Трусова; Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Спарк, 2003.
16. Уголовное право. / Под редакцией И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, М., - Изд. группа ИНФПА М НОРМА 2002.
17. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. Ляпунова Ю.И. М, 2005.
18. Уголовное право. Ос. часть М.И. Ковалев. – М., 2003
19. Шаргородский М.Д. Курс современного уголовного права, М., 1999