Готовая курсовая работа

Введение

«Национальное богатство и общественное благосостояние» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Одной из наиболее общих макроэкономических категорий, дающих представление об имеющихся ресурсах и потенциале развития страны, является национальное богатство. Для страны, владеющей значительными объемами национального богатства, в период определения ее стратегических приоритетов проблема его комплексной оценки становится особенно актуальной. Отсутствие системных исследований национального богатства не дает возможности в полной мере использовать его с целью оптимизации структуры экономики, активизации внутренних факторов экономического роста, решения социальных проблем и повышения благосостояния нации.

Современные определения национального богатства (НБ) отличаются тем, что в них рассматривается богатство общества в целом, в частности, в финансовом словаре НБ представлено как "совокупность материальных благ, созданных и накопленных обществом в процессе предыдущего развития, а также природных ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот".

В его состав вошли: основные и непроизводственные фонды страны, оборотные фонды материального производства, включая товарные запасы в производстве и торговле, а также государственные резервы и страховые запасы, личное имущество граждан длительного использования, природные ресурсы, вовлеченные в процесс воспроизводства (запасы полезных ископаемых, гидроэнергии, лесной и земельный фонды). Сюда же относят и золотой запас государства. А в некоторых случаях и научно-технический уровень и опыт работников, культурно-духовные ценности, интеллектуальную собственность и т. п.

Тема курсовой работы актуальна еще и потому, что благосостояние относится к весьма сложным проявлениям современной социальной реальности. При исследовании проблем, связанных с формированием модели благосостояния, исходным логическим пунктом является раскрытие содержания понятия «благосостояние». Оно призывает к выявлению качественной определенности благосостояния путем определения его свойств, границ, элементов и структуры.

Проблема изучения благосостояния, более чем значимая, и чрезвычайно многоплановая, оно воспроизводит элементы, как материальной стороны человеческого сознания так и знаний законов развития природы и общества (наука), эмоциональное восприятие окружающего (культура), свод правил общения (нравственность), идеалы и мотивы деятельности (идеология, религия), способы и формы передачи духовного наследия от поколения к поколению (образование).

В то же время наличие закономерностей социально-экономической ди¬намики и генетики не отменяет свободы выбора человека и общества, а также их ответственности за обоснованность выбора. Поэтому приорите¬ты благосостояния как в экономике, так и в социальной политике периодически меняются. Все это приводит к транс¬формации источников возникновения благосостояния, и не только уровня доходов, но и удовлетворенностью людей своей жизнью с точки зрения по¬требностей и интересов, зависящих от всевозможных факторов, оказываю¬щих непосредственное влияние на него.

Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Баишев М.А., Конотопов О., Перман Р., Тарасова С.В., Химанен П., Кастелс М. и др.

Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.

Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.

Объект исследования – национальное богатство и общественное благосостояние.

Предмет исследования – современные экономические ценности.

Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:

Цель работы – рассмотреть национальное богатство и общественное благосостояние.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1.Исследовать социально-экономическую сущность национального богатства;

2. Рассмотреть характеристику природных ресурсов как части национального богатства;

3. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания об определении сущности и критериев оценки благосостояния;

4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.

Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.

В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.

Структура курсовой работы выражается в ее содержании.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.



Глава 1. Национальное богатство как потенциал функционирования экономической системы

1.1. Социально-экономическая сущность национального богатства

Национальное богатство (НБ) — важнейшая социально экономическая категория, используемая для оценки экономического потенциала и уровня экономического развития страны.

Национальное богатство было одним из первых макро экономических показателей, определяемых экономической наукой. Оценки национального богатства были произведены рядом европейских экономистов, еще в XVII в. Показатели богатства служили для измерения накопленных результатов предшествовавших циклов производства, оценки уровня экономического развития и мощи государства.

Однако в понятии и методологии исчисления НБ до последнего времени не было единообразия, что затрудняло международные сопоставления . В состав показателей богатства в отдельных странах включали разные компоненты, исходя из конкретных задач и возможностей. Были попытки включить в состав национального богатства и население. Полученные показатели, естественно, отличались по своему составу, по элементам, были несопоставимы при международных сравнениях. Подобные различия обусловливают необходимость уточнения состава НБ по компонентам. Исходным моментом является определение НБ как экономической категории и объекта макроэкономического и статистического изучения.

В отечественной экономической практике национальное богатство долгое время определялось как совокупность материальных благ, накопленных трудом всех предшествовавших поколений (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов.

В настоящее время международный стандарт СНС (1993 г.) рекомендует использовать единую классификацию основных элементов активов НБ и методику их исчисления в секторах экономики и стране в целом. Стандартизированная методика позволяет агрегировать значения соответствующих показателей активов отдельных стран в региональные и мировые итоги, обеспечивает сравнительный анализ НБ разных стран . В соответствие с ней можно дать следующее определение НД.

Национальное богатство — это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов.

В определении подчеркивается следующее:

• национальное богатство — моментный показатель, что отличает его от других макроэкономических показателей;

• по источникам происхождения НБ состоит из двух частей — не произведенных активов и национального имущества;

• в его составе учитываются не только материальные, но и нематериальные (финансовые и нефинансовые) активы;

• компоненты национального богатства, принадлежащие России, могут располагаться как на ее экономической территории, так и за ее пределами;

• имеет место юридическая форма существования НБ: в его объем входит как государственное, так и негосударственное имущество, принадлежащее отдельным физическим и юридическим лицам — резидентам.

НБ — собственный капитал — разность между стоимостью всех активов и всех обязательств.

В Методических положениях по статистике Госкомстата РФ национальное богатство определяется как совокупность ресурсов страны, (экономических активов), создающих необходимые условия производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, существенным признаком которых является возможность получения их собственниками экономической выгоды. Для экономических активов (ЭА) характерны следующие признаки:

• в отношении их институциональные единицы осуществляют права собственности — индивидуально или коллективно;

• собственники ЭА получают экономическую выгоду в результате владения ими или использования их в течение определенного времени.

Введение 3

Глава 1. Национальное богатство как потенциал функционирования экономической системы 6

1.1. Социально-экономическая сущность национального богатства 6

1.2. Характеристика природных ресурсов как части национального богатства 11

Глава 2. Определение сущности и критериев оценки благосостояния 17

2.1. Сущность и виды благосостояния 17

2.2. Критерии оценки благосостояния 18

2.3. Основные показатели благосостояния 25

Заключение 29

Список литературы 33











Список литературы

:

2. Баишев М.А. Методологические аспекты оценки национального богатства // В кн.: Научные труды аспирантов и соискателей ЦПЭИ АН РТ. Выпуск II. – Казань: ООО «Фолиант», 2007. – С. 5-7.

3. Баишев М.А. Экономическое содержание состава и структуры национального богатства // В кн.: Трансформация социально-экономических отношений и их адаптация к потребностям мировой экономики / Под. ред. Е.В. Фахрутдиновой, Г.А. Багаутдиновой. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2008. – С. 27-32.

4. Бондаренко Н. В. Интерпретация субъективных оценок личного материального благосостояния // Экономические и социальные перемены, 2005. – №6. – С. 25-30.

5. Бугаян И.Р., Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Современная макроэкономика. Учебник. Издательство: Феникс, 2007. – 508 с.

6. Гасслер Р.С. Государство благосостояния: теория и практика // Политический журнал. – № 21, 2006.

7. Гребенников П.И. , Леусский А.И. , Тарасевич Л.С. Макроэкономика. Учебник - 6 изд. Издательство: Высшее образование, 2007. – 654 с.

8. Елецкий Н. Д. Общая экономическая теория (политическая экономия). Издательство: Феникс, 2006. – 416 с.

9. Журавлева Г. П., Смагина В. В. Экономическая теория и политика рыночной системы хозяйствования. Издательство: Финансы и статистика, 2007. – 640 с.

10. Иванников П. Курс экономической теории. Издательство: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

11. Использование природных ресурсов в условиях глобализации мировой экономики. Выпуск 9. Антология. Издательство: Новый век, 2007. – 64 с.

12. Конотопов О. История экономики зарубежных стран. Учебник для ВУЗов. Издательство: Логос-М, 2004. – 264 с.

13. Перман Р. Экономика природных ресурсов и охрана окружающей среды. Издательство: Теис, 2006. – 265 с.

14. Потребность в общественных благах как объект государственного регулирования // Экономика и социум на рубеже веков: материалы IV научно-практической межвузовской конференции. – Челябинск, 2007.

15. Самнер У.Г. Протекционизм, или теория происхождения богатства от непроизводительного труда. Издательство: Социум, 2006. – 256 с.

16. Сенчагов В.К. Формирование национальной финансовой стратегии России. Путь к подъему и благосостоянию. Издательство: Дело, 2006. – 416 с.

17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Издательство: ЭКСМО, 2007. – 960 с.

18. Тарасова С.В. Экономическая теория благосостояния: учеб. пособие для вузов по экон. спец. – М.: Юнити, 2006. – 239 с.

19. Темплар Р. Правила богатства: Свой путь к благосостоянию. Издательство: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 254 с.

20. Химанен П., Кастелс М. Информационное общество и государство благосостояния. Издательство: Логос, 2006. – 224 с.

21. Холопов А. В. История экономических учений. Издательство: Эксмо, 2007. – 448 с.

22. Шапталов Б.Н. Экономическая экспансия. Теория и практика обретения национального богатства. Издательство: Экономика, 2008. – 317 с.

23. Яров П. Особенности воспроизведения национального богатства в начале XXI века. Издательство: Наука, 2006. – 241 с.