Готовый реферат

К концу XVI века Московское государство переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571 году;
затянувшаяся Ливонская война, длившаяся 25 лет: с 1558-го по 1583-ий, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением;
так называемые опричные «переборы» и грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные
отношения, усиливавшие общий разлад и деморализацию, серьезно подорвали экономику страны. Положение еще более ухудшилось из-за
нескольких неурожаев и эпидемии чумы. Все это привело в итоге к серьезному кризису. Центральные и западные районы страны
обезлюдели. В Новгородской земле численность населения сократилась в пять раз. В Московском уезде обрабатывалось лишь шестнадцать
процентов пахотных земель.
Такое грандиозное запустение было вызвано не только политическими и природными катаклизмами, но и намечавшейся во второй половине
XVI века массовой миграцией жителей центральных районов Московского государства за Оку и в Поволжье. Переселенцы стремились
сменить северные суглинки на южный чернозем, а также избавиться от непосильного государственного и помещичьего тягла. Бегство
податного населения стало серьезной государственной проблемой, и правительство оказалось перед лицом трудноразрешимых
противоречий, вызванных несовпадением интересов главных общественных сил - крестьянства и землевладельцев. Острые разногласия
существовали и между различными группами феодалов.
Вырваться наружу скопившимся в русском обществе социальным страстям и политическим амбициям помог династический кризис. В 1581
году Иван Грозный в припадке ярости убивает своего сына Ивана, который своими достоинствами и своими недостатками, кажется,
повторил своего отца. Престол унаследовал слабый умственно и физически царь Федор Иоаннович. В 1598 году он скончался, не оставив
потомства. С его смертью пресеклась династия московских князей «собирателей русских земель» Рюриковичей. Предстояло невиданное
еще в отечественной истории событие - выборы нового царя. Это не могло не вызвать в верхах острую борьбу за власть. Но кто бы не
взошел на московский престол, он не мог располагать в народе авторитетом «природных» государей. Отношение к новым выборам царя
было иным, менее почтительным. Если Рюриковичи, как считалось, получали власть от Бога, то выборные государи - от подданых. Люди дали
царю власть, люди, следовательно, могли ее и отобрать.
Это свершилось в первые годы XVII века и известно в нашей истории под именем Смуты или Смутных времен. Русские люди, пережившие
это тяжелое время, называли его, и именно последние его годы, «великой разрухой Московского государства». Признаки Смуты стали
обнаруживаться тотчас после смерти последнего царя старой династии, Федора Ивановича. Смута прекращается с того времени, когда
земские чины, собравшиеся в Москве в начале 1613 года, избрали на престол родоначальника новой династии, царя Михаила. Смутным
временем в нашей истории можно назвать 14 -15 лет с 1598 по 1613 г.
Цель работы - раскрыть сущность вопроса, связанного со Смутным временем в России в XVI - XVII веках.
Задачи работы:
охарактеризовать «Смутное время», определить его причины, сущность и проявление;
выделить проблемы исторического выбора в период Смуты, возможные альтернативы развития.

Содержание



Введение 3
1. Смутное время, его причины, сущность и проявление 5
2. Проблемы исторического выбора в период Смуты, возможные альтернативы развития 9
Заключение 16
Список литературы 17

Заключение

Иван Грозный, можно сказать, был последний московский государь из династии Рюриковичей. Захват земель, уничтожение прежних
родовых отношений между князьями не обходилось без кровавых мер, которые, все более и более усиливаясь, под конец достигли страшных
размеров и принесли свои плоды: боковые линии в потомстве Василия Темного пресеклись – князья этих линий погибли либо в темницах,
либо насильственной смертью.
Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и
наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле
упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куда», или же были побиты «литовскими
людьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого
родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и
дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства.
В отношении политическом смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало
воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего государя, но было общим делом и общим созданием «всех
городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия».