Готовая курсовая работа

Введение 3

Глава 1. Устойчивое развитие предприятия на примере общепринятых мировых и российских аналитических стандартов экономического развития 5

1.2.Аналитический обзор мировых трендов развития принципов корпоративной социальной ответственности с использованием программных пакетов 5

1.2. Становление Российского рынка рейтингов систем оценки КСО 8

Глава 2. Финансовые, экологические и социальные индексы и показатели устойчивого развития 12

2.1. Цели, задачи, критерии и методики оценки 12

2.2. Категории качества раскрытия показателей КСО 14

Глава 3. Анализ основных характеристик устойчивого развития предприятия на примере «Интермосервис» ООО г. Владимир ИНН 3327829507 / ОГРН 1073327001241 17

3.1 Анализ устойчивого развития предприятия 17

3.1.1. Экологический фактор 18

3.1.2. Экономический фактор 20

3.1.3. Социальный фактор 23

3.2. Экономические предложения повышения эффективности деятельности предприятия 27

Заключение 30

Библиографический список 32

Приложения 36

Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие предприятия, как анализ финансовых, экологических, социальных индексов и показателей - есть глобальный вопрос, решаемый в рамках концептуального единства понятий: 1) сбалансированного экологического развития предприятия и его экономических и социальных изменений, при котором происходит грамотная эксплуатация природных ресурсов, а так же 2) финансовые инвестиции с единым базисом развития, направленным на положительные институциональные изменения в рамках тенденция развития технического прогресса. Подобный принцип дуализма в подходе к изучению вопроса гарантирует сохранение основ экологической стабильности и позволяет гарантировать гармоническое и согласованное развитие предприятия в целом, тем самым укрепляя его нынешний и будущий потенциал, что и обеспечивает актуальность темы настоящего исследования. Мониторинг предприятия, в рамках базовых подходов экономики устойчивого развития, изучали такие ученые фундаменталисты, как: Г. Хакен, Э. Ласло, М. Эйген, Д. С. Чернавский, В. И. Маевский, П. О. Лукшу, С. О. Чижанов, С. Уинтер, Р. Нельсон, Д. Сильверберг, А. А. Самарский, С. П. Курдюмов, Е. Н. Князев, Г. Г. Малинецкий и многие другие. Их подход базируется на вычислении информационной энтропии целого спектра показателей, которые позволяют достичь понимания основных тенденций развития предприятия в целом в процессе динамики или стагнации, позволяют осуществлять аналитику данных в различные ситуативные периоды.
Таким образом, цель нашего исследования заключается в изучении ключевых понятий устойчивого развития предприятия и аналитика данных в процессе эволюционной динамики развития в процессе общепонятийной адаптации предприятия к внешней среде.
Таким образом, значение избранной темы исследования, лежит на междисциплинарном стыке изучения вопроса: экологической и экономической трансформации в рамках современной объективно-агрессивной среды. Подобная двойственная интеграция позволяет предприятию, при корректном подходе к предмету изучения, обеспечить себе должный запас прочности и приобрести требуемые для развития адаптивные свойства. Задачи исследования:
1. Выявить направления комплексного анализа устойчивого развития предприятия г. Владимира на базе аналитики основных подходов к исследованию финансовых, экологических, социальных индексов и показателей УР, посредством анализа специальной литературы по проблеме исследования;
2. Содержательно и теоретически обобщить специфику анализа устойчивого развития;
3. Организовать и провести аналитику устойчивого развития предприятия в разрезе экологического, экономического, социального фактора на базе предприятия г. Владимир.
Объект и исследования: концептология экономики устойчивого развития предприятия г. Владимир.
Предмет исследования: устойчивое развитие предприятия, в рамках анализа финансовых, экологических, социальных индексов и показателей в разрезе заданных границ исследования – предприятие г. Владимир «Интермосервис» ООО. Метод исследования: эмпирический и практический метод научного познания, теоретического исследования посредством абстрагирования, индукционного анализа, дедактационного синтеза и моделирования УР.
Структура работы: Работа состоит из введения, 3-х глав, с подразделами в виде параграфов, заключения. Общий объем текстовой части составляет 37 страниц, включает 6 таблиц и 5 рисунков. Список использованной литературы содержит 42 наименований.

В рамках исследования вопроса устойчивого развития предприятия и анализа финансовых, экологических, социальных факторов и показателей можно утверждать, что в основу стратегических действий устойчивого развития предприятия и, как следствие, повышение уровня конкурентоспособности есть интеллектуальный потенциал организации. К данному фактору можно отнести способность управления на предприятии общими направлениями развития, формирующими индивидуальные и коллективные тенденции корректного долгосрочного развития и достижение запланированных целей. Выполненное в работе исследование позволило в итоге сформулировать основные принципы устойчивого развития.
Кроме того анализ показал практическую взаимосвязь экономических, экологических и социальных аспектов и их связь с перспективой долгосрочного процветания предприятия. Достижение устойчивого результата, профессиональны рост и уровень профессиональной компетенции сотрудников предприятия так же на прямую зависит от уровня прозрачности данных, а так же социальной и профессиональной вовлеченности специалистов предприятия в процесс работы. Работа позволила определить недостающие элементы в существующих организационных и эколого-экономических инструментариях предприятия, таким образом, что при следовании предприятием данным путем развития позволит произвести качественную интеграцию общих принципов устойчивого развития непосредственно в ныне существующий на предприятии производственный процесс, что в свою очередь повысит уровень устойчивости предприятия в целом, а так же репутационный, мотивационный уровни. Важным фактором в данном случае является выбор стимулирующего подхода к работе предприятия и социальный подход к персоналу организации. Подобный подход позволит обеспечить работу механизма совершенствования предприятия в целом.
Предложенный в работе подход позволил получить целостное представление о влиянии изучения и внедрения процесса устойчивого развития на предприятии с общей социально-экологической и экономической обстановкой на предприятии. Количественная оценка данных в разрезе изучения УР дает понимание результатов и последствия принимаемых предприятием решений. То есть оценка альтернативных подходов к экономическому развитию предприятия позволяет скоординировать работу.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что УР в рамках экологического аспекта деятельности предприятия позволят не только оценить масштабы используемых на предприятии материалов, энергоносителей, выбросов в окружающую среду, но и величину риска экономической неэффективности работы, при отказе предприятия в исполнении требования законодательства в рамках теории устойчивого развития. По итогам проделанной работы мы получили целостное представление о влиянии УР, оказываемом на социальную, экологическую и экономическую сферы развития. То есть наметился рост показателей природоемкости по сравнению с дореформенным периодом, но несмотря на явный прогресс, тем не менее, современные тенденции экономического развития России являются скорее «антиустойчивыми», закрепляя в целом неустойчивый тип развития экономики страны. С целью предотвращения структурных сдвигов в экономике, борьба с отрицательными величинами макроэкономических показателей – остается важнейшей задачей, как и учет факторов устойчивости.