Готовая дипломная работа

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 6

1.1. Особенности современного института наследования в России 6

1.2. Понятие и виды имущественных прав 12

1.3. Зарубежный опыт правового регулирования наследования имущественных прав 19

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ НАСЛЕДОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 30

2.1. Основания наследования имущественных прав 30

2.2. Правовые аспекты наследования имущественных прав 36

2.3. Особенности наследования отдельных видов имущественных прав 41

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63

Актуальность темы исследования. В рамках гражданского права институт наследования является одним из наиболее древних и обширных. Необходимость существования и развития данного института обусловлена тем, что при правильном урегулировании вопросов наследования он будет максимально способствовать поддержанию стабильности в обществе, стимулированию деловой активности граждан, обеспечению новых поколений материальной базой, а также сохранению семейных ценностей и устоев.
С другой стороны, при неверной расстановке законодателем условий и процедур наследования, возможно и проявление негативных моментов самого наследования, к которым относится социальное расслоение общества, образование в обществе "паразитических" элементов и даже отрицательные последствия для самого государства, в частности, для его экономики.
В данной работе мы рассмотрим особенности наследования имущественных прав. Данная тема представляется одной из наиболее актуальных, поскольку именно при регулировании данного вопроса законодатель определил существенные исключения из общих правил о наследовании. Кроме того, виды имущества, а также прав и обязанностей, которые будут рассмотрены нами далее, нередко становятся объектами наследственных правоотношений.
Например, в результате стремительного развития экономических отношений граждане все чаще становятся участниками различных коммерческих организаций, таких как хозяйственные общества, товарищества и производственные кооперативы.
Исходя из этого можно сделать вывод о том, что доли, вклады и прочие объекты гражданских прав, связанные с участием в данных организациях, все чаще становятся частью наследственной массы их участников. В связи с этим вопрос наследования имущественных прав представляется все более значительным.
Помимо перечисленного, все более часто наследуются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности граждан, т. к. во всем мире такая деятельность является одной из наиболее востребованных, развитых и обширных.
Степень изученности темы исследования. В последнее время научный интерес к проблеме наследования имущественных прав возрастает. Так, было защищено несколько диссертационных исследований (Н.А. Белицкая, Д.В. Гук, А.Б. Иванов, С.Г. Ляпунов, Е.Д. Орлова, И.Б. Рябцева, С.А. Солдатенко и др.), в которых, в той или иной мере, затрагиваются вопросы наследования имущественных прав. Однако отсутствует единое комплексное исследование всех основных аспектов наследования имущественных прав.
В целом большой вклад в разработку вопросов наследственного правопреемства внесли такие российские ученые, как С.Н. Братусь, В.Н. Гаврилов, О.С. Иоффе, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, А.А. Рубанов, Г.М. Степаненко, Ю.К. Толстой, Г.Ф. Шершеневич и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области наследования имущественных прав.
Предмет исследования составляют законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения наследования имущественных прав, правоприменительная практика и исследования по вопросам наследования имущественных прав.
Цель настоящего исследования заключается во всестороннем изучении действующего отечественного законодательства, направленного на регулирование наследования имущественных прав; в выявлении проблем теоретического характера и аспектов правоприменения.
Для достижения поставленной цели в ходе исследования решаются следующие задачи:
- рассмотреть теоретические вопросы наследования имущественных прав;
- провести анализ особенностей наследования имущественных прав;
- выявить проблемы и перспективы наследования имущественных прав.
Методологическая основа исследования. В исследовании использовались следующие общенаучные методы познания: историко-правовой, формально-логический, диалектический, сравнительно-правовой, технико-юридический.
Нормативно-правовую и эмпирическую основу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, судебная практика.
Положения, выносимые на защиту.
1. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» позволяет выбирать форму, размер и содержание перехода прав собственности, в том числе в случае наследования. В работе отмечено, что во избежание возможных споров, в уставах обществ должны быть в обязательном порядке, а не по желанию учредителей как сейчас, введены нормы, регламентирующие порядок наследования долей.
Также предложено ввести обязательную нотариальную форму устава. Устав, являясь документом, на основании которого функционирует общество, должен быть максимально грамотно сформулирован, учредители же зачастую относятся к данному документу как к простой формальности, отсюда можно сделать вывод, что его составление должно быть возложено на юридически грамотных людей, знающих тонкости составления подобного рода документов.
2. На сегодняшний день отсутствуют какие-либо правовые нормы, определяющие порядок перехода корпоративных прав при наследовании имущественных вкладов в капитале фермерского хозяйства, наделенного статусом юридического лица, и долей в складочном капитале хозяйственного партнерства. Для устранения правовой неопределенности в рассматриваемом вопросе предложены поправки в пункт 1 статьи 1176 ГК РФ. Предлагаемые поправки в ГК РФ направлены, в первую очередь, на совершенствование законодательства и позволят, по нашему мнению, устранить ряд пробелов и противоречий в правовом регулировании рассматриваемого вопроса.
Структура исследования определяется содержанием темы, поставленной целью и определенными задачами. Работа состоит из трех глав, разделенных на семь параграфов, введения, заключения и списка использованной литературы.

Целью данного исследования было изучение и анализ действующего отечественного законодательства, направленного на регулирование наследования имущественных прав, а также выявление проблем теоретического характера и аспектов правоприменения.
Для достижения поставленной цели в ходе исследования были решены следующие задачи: рассмотрены теоретические вопросы наследования имущественных прав; проведен анализ особенностей наследования имущественных прав; выявлены проблемы и перспективы наследования имущественных прав.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Анализ действующего законодательства и практики его применения позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время гарантированное Конституцией Российской Федерации право наследования не может быть реализовано в полной мере и говорить о завершении переработки законодательства о наследовании пока еще рано.
2. Теория права разделяет имущественные права на определенные виды:
Вещные. Они носят такое название, так как имеют прямую связь с вещами. Здесь речь идет конкретно о следующих правах:
- Собственности.
- Хозяйственного ведения.
- Оперативного управления.
- Обязательственные права.
Их основополагающей особенностью является то, что правовым объектом выступает действо другого лица. К ним следует отнести следующие разновидности прав:
- Право требования долга.
- Права на возмещение ущерба, причиненного жизни или здоровью, вреда, причиненного имуществу физ.лица или юр.лица.
- Право творческих личностей, изобретателей, ученных на награду за свое творение.
- Наследственные права.
Учтя вышесказанное, можно заметить, что образуется казус, заключающийся в том, что основной закон, регулирующий гражданские правоотношения, не содержит в себе определения такого понятия, как «имущественные права», хотя данный термин довольно часто употребляется и на практике и в теории. В рамках данного исследования предложено следующее определение: имущественные права представляют собой правовые возможности их обладателя, которые непосредственно связаны с вещью, но имеют самостоятельное материальное значение.
3. Проанализированные особенности правового регулирования наследования имущественных прав в европейских странах позволяют говорить об их определенной специфичности и своеобразии, однако несомненным представляется сходство принципов законодательной формализации исследуемых институтов в данных странах, сходство отдельных правовых институтов, сходство процедур осуществления наследниками права на наследование. В свете изложенного и с учетом интернационализации гражданского оборота и глобального сближения стран - представительниц разных правовых семей, разных систем наследования, крайне необходимым представляется необходимость дальнейшего исследования данной проблемы с целью заимствования положительного опыта в отечественное законодательство и определения возможных путей развития российского законодательства в данной сфере.
4. Законодательно предусмотрено два порядка наследования имущественных прав и обязательств умершего лица: по закону и по завещанию. Последняя форма возможна исключительно тогда, когда наследодатель при жизни изъявил желание на передачу своего имущества или имущественных прав третьему лицу. Такой документ подлежит обязательному нотариальному заверению, а в местности, где нет нотариуса – заключается в присутствии двух свидетелей обозначенным законом лицом (глава сельсовета, глава воинской части, капитан корабля и так далее).
В наследство могут входить вещи, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или ином вещном праве (квартира, жилой дом, дача, земельный участок, находившиеся в собственности наследодателя или в его пожизненном наследуемом владении, акции участника акционерного общества и др.), доля участника полного товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью в складочном (уставном) капитале соответствующего юридического лица, паи члена производственного или потребительского кооператива, имущественные права и обязанности по гражданско-правовым договорам наследодателя и др.
5. В работе раскрыты различные теоретические и практические аспекты правового регулирования правоотношений, возникающих при наследовании долей в обществах с ограниченной ответственностью. Выявлено, что одной из проблем вступления наследника в права участника общества является то, что наследник может быть отстранен от участия в деятельности общества, или же вообще не получить долю лишь в натуре. Данный вопрос является неоднозначным, с одной стороны она ущемляет права наследника, с другой данные нормы защищают само общество и его участников от нежелательного влияния лиц, не связанных с ним.
Полномочия доверительного управляющего долей в обществе, также являются еще одним спорным вопросом, здесь нет единой точки зрения и наблюдаются расхождения как в научной среде, так в судебной практике.
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» позволяет выбирать форму, размер и содержание перехода прав собственности, в том числе в случае наследования. На наш взгляд, во избежание возможных споров, в уставах обществ должны быть в обязательном порядке, а не по желанию учредителей как сейчас, введены нормы, регламентирующие порядок наследования долей.
Также стоит ввести обязательную нотариальную форму устава. Устав, являясь документом, на основании которого функционирует общество, должен быть максимально грамотно сформулирован, учредители же зачастую относятся к данному документу как к простой формальности, отсюда можно сделать вывод, что его составление должно быть возложено на юридически грамотных людей, знающих тонкости составления подобного рода документов.
Что же касается доверительного управления, то здесь можно сделать следующий вывод, в случае если управлять долей в обществе жизненно необходимо, или самим обществом некому, то доверительное управление - это единственный способ поддержать жизнеспособность общества, до момента вступления наследника в наследство. При этом каждый конкретный случай имеет свои особенности и, исходя из сложившейся ситуации, стоит отталкиваться, стоит заключать договор доверительного управления или нет.
6. Также в работе рассмотрены особенности правового регулирования перехода корпоративных прав в порядке наследования имущества членов крестьянских (фермерских) хозяйств и долей в складочном капитале хозяйственных партнерств.
Рассматриваемые организационно-правовые формы юридических лиц выбраны для исследования не случайно. Действующая редакция пункта 1 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) относит к числу корпораций, в том числе, и крестьянские (фермерские) хозяйства (далее также — КФХ, фермерское хозяйство) и хозяйственные партнерства. Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют какие-либо правовые нормы, определяющие порядок перехода корпоративных прав при наследовании имущественных вкладов в капитале фермерского хозяйства, наделенного статусом юридического лица, и долей в складочном капитале хозяйственного партнерства.
Учитывая вышеизложенное, полагаем, что для устранения правовой неопределенности в рассматриваемом вопросе пункт 1 статьи 1176 ГК РФ следует изложить в следующей редакции: «В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, участника хозяйственного партнерства, члена производственного кооператива, члена крестьянского (фермерского) хозяйства входит доля (пай, вклад) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества, кооператива, партнерства, хозяйства.
Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества, общества или партнерства либо производственного кооператива или фермерского хозяйства для вступления наследника в хозяйственное товарищество, производственный кооператив или фермерское хозяйство либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества или партнерства требуется согласие остальных участников товарищества, общества или партнерства либо членов кооператива или фермерского хозяйства, и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества, общества, партнерства, производственного кооператива либо фермерского хозяйства действительную стоимость унаследованной доли (пая, вклада) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица».
Предлагаемые поправки в ГК РФ направлены, в первую очередь, на совершенствование законодательства и позволят, по нашему мнению, устранить ряд пробелов и противоречий в правовом регулировании рассматриваемого вопроса.