Готовая дипломная работа

ВВЕДЕНИЕ 6

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 11

§ 1.1Частная жизнь как объект уголовно-правового исследования 11

§ 1.2 История развития законодательства об уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни 16

§ 1.3 Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни в праве иностранных государств 21

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ НАРУШЕНИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 28

§2.1 Объект, предмет нарушения неприкосновенности частной жизни 28

§ 2.2 Объективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни 34

§ 2.3 Субъект нарушения неприкосновенности частной жизни 38

§ 2.4 Субъективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни 43

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ, И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАРУШЕНИЯ ЕЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ 49

§ 3.1 Уголовно-правовая характеристика нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан (ст. 138 УК РФ) 49

§ 3.2 Юридический анализ состава нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) 52

§ 3.4 Нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69

Теоретическое и практическое значение темы. Общетеоретические выводы, а также практические материалы, которые будут сделаны в ходе проведения исследования, способствуют в наиболее глубоком понимании природы, пределов содержания конституционного права на неприкосновенность частной жизни, уголовной ответственности за нарушение данного права, позволяют выделить средства и способы защиты данного права.
Результаты исследования могут быть применены в правоприменительной деятельности, в процессе преподавания теории права, конституционного, уголовного права и иных отраслей права в высших юридических учебных заведениях.
Актуальность темы работы. В современных условиях наиболее остро перед государством и обществом стоит проблема неприкосновенности частной жизни. В настоящее время все более часто встречаются случаи, когда государство, опираясь на необходимость обеспечения безопасности общества, либо разнообразные негосударственные организации, а также частные лица, основываясь на различных соображениях, осуществляют несанкционированный сбор, а также распространение конфиденциальной информации, которая относится к частной жизни граждан, а также грубо нарушают врачебную, адвокатскую, банковскую и иные виды тайн, существенно затрагивающих частную жизнь человека.
Как правило, подобные действия являются причиной возникновения у человека значительного материального и морального вреда, а лица, виновные в причинении данного вреда зачастую остаются безнаказанными.
Также необходимо отметить, что право на частную жизнь, а также на неприкосновенность частной жизни не всегда находит четкое отражение в законодательстве. Так, не существует законодательного определения всей совокупности сведений, которые составляют само понятие частной жизни, в том числе и о том, какие сведения о частном лице выступают в качестве неприкосновенных и требующих предварительного получения согласия на ознакомление с ними их обладателя либо его правопреемников.
Примечательно, что даже Конституция РФ не содержит указания о характере ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, положения, которые характеризуют право на неприкосновенность, не являются систематизированными должным образом.
Также необходимо сказать и об осуществлении уголовно-правовой охраны неприкосновенности частной жизни не в полной мере.
Подобные проблемы обусловлены частным изменением в законодательстве, которое предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, в том числе и отсутствием четких критериев разграничения гражданско-правовых деликтов, административных правонарушений, уголовных преступлений, совершаемых в данной сфере...

Проанализировав изложенное в работе, можно сделать некоторые выводы.
Итак, под частной жизнью человека подразумевается многогранное не четко очерченное социальное явление, которое охватывает все области жизнедеятельности личности.
На всем протяжении развития права и государства на особом месте всегда находились права на неприкосновенность личности, что в ходе развития общества способствовало в более глубоком познании человеком самого себя, указывало на необходимость выделения такого конституционного права, как право на неприкосновенность частной жизни.
Становление института неприкосновенности частной жизни имело сложное историческое развитие, что объясняется человеческой природой и природой общества, являющимися довольно изменчивыми и связанными с такими явлениями, как борьба за власть, межклассовая борьба, борьба за финансовое благополучие и так далее.
В настоящее время право на неприкосновенность частной жизни относится к первому поколению прав человека. В состав данного права входит физическая неприкосновенность, гарантии физической свободы, невозможности ее ограничения без наличия судебного решения, тайна персональных данных человека, охрана сведений о человеке, месте его жительства, жизни, здоровье, семье.
В современной России правовая охрана неприкосновенности частной жизни реализуется посредством установления конституционных гарантий.
В западных странах неприкосновенность частной жизни выступает в качестве защиты личной жизни от проникновения государственных органов в их частную жизнь. Международная практика связывает право на частную жизнь с защитой той информации, которая может быть отождествлена с конкретным человеком.
В ходе анализа уголовного законодательства иностранных государств в области защиты права неприкосновенности частной жизни можно сделать вывод о том, что в большинстве стран неприкосновенность частной жизни надежно охраняется со стороны государства. Как и в зарубежных государствах, так и в Российской Федерации в настоящее время, исходя из современной ситуации относительно распространения терроризма, а также в связи со стремительно развивающимся техническим прогрессом, границы частной жизни граждан начинают сужаться.
Родовым объектом нарушения неприкосновенности частной жизни являются общественные отношения в сфере обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни.
В качестве непосредственного объекта нарушения неприкосновенности частной жизни выступают общественные отношения в сфере реализации прав граждан на сохранение личной либо семейной тайны.
Предметом нарушения неприкосновенности частной жизни являются сведения об определенных сторонах личной либо семейной тайны, которые гражданин стремится сохранить в тайне
Объективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни является сложной. Диспозиция ст. 137 УК РФ альтернативная, содержит перечисление действий, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления.
Субъектом нарушения неприкосновенности частной жизни, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, является общий субъект, то есть вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет.
Ч. 2 ст. 137 УК РФ предполагает совершение нарушения неприкосновенности частной жизни специальным субъектом, то есть лицом с использованием своего служебного положения...