Готовая курсовая работа

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ 5

1.1. История уголовной ответственности за бандитизм 5

1.2. Современное понятие бандитизма 7

2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА 11

2.1. Объективные и субъективные признаки бандитизма 11

2.2.Разграничение бандитизма, вооруженного разбоя, создания преступного сообщества 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Бандитизм традиционно рассматривают как одно из опаснейших проявлений организованной преступности, нередко обращая внимание на его связь с профессиональной, насильственной (вооруженной) преступностью. Одна из специфических особенностей бандитизма заключается в том, что его количественный рост, как правило, связан с наиболее сложными для государства периодами, когда государственная власть ослаблена и не может должным образом реагировать на наиболее опасные проявления преступности.
Как показывает анализ судебно-следственной практики, для большинства современных банд характерно значительное количество участников, высокий структурно-организационный уровень, межрегиональные связи, наличие современного вооружения и специальных технических средств и т.д.
Цель представленной работы – анализ актуальных проблем уголовно-правовой борьбы с бандитизмом.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику бандитизма;
- проанализировать понятие бандитизма в историческом ракурсе;
- охарактеризовать объективные и субъективные признаки бандитизма;
Объект исследования – общественные отношения в сфере противодействия бандитизму.
Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика бандитизма, судебная практика и исследования ученых в данной области.
Говоря о степени изученности, отметим, что в связи с большой актуальностью противодействия бандитизму данная тема достаточно часто становится предметом исследований . Вместе с тем необходимо дальнейшее изучение путей и способов уголовной ответственности за совершение бандитизма.
Методологическую основу исследования составляет всеобщий диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений (анализ, синтез, системно-структурный подход и др.).
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, посвященные анализу основного состава бандитизма и его разграничению от смежных преступлений, заключение, в котором подводятся итоги проведенного исследования, и библиографический список.

Бандитизм как состав преступления прошел в отечественном законодательстве прошел достаточно длительный путь развития, будучи криминализован в первые годы после установления власти Советов. В настоящее время данный состав отражает потребности установления уголовной ответственности за создание устойчивой организованной вооруженной группы из двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.
В работе выявлены критерии разграничения бандитизма и смежных составов преступлений.
Разбой. Если разбойное нападение совершается организованной вооруженной группой лиц, то отграничение может проходить только по признаку наличия предметов, используемых в качестве оружия, что несвойственно бандитизму.
Организация преступного сообщества от бандитизма отличается, во-первых, присутствием в сообществе цели совершения нападений на организации или граждан, во-вторых, ограниченным кругом преступлений, ради совершения которых создается сообщество, в-третьих, отсутствием в преступном сообществе оружия.
От организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем банда отличается по целям создания: бандитизм характеризуется направленностью на совершение нападений. Организация незаконного вооруженного формирования преследует иные цели.
Во-вторых, банда – это устойчивая группа лиц, а для незаконного вооруженного формирования устойчивость не является конститутивным признаком.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что институт уголовной ответственности за совершение бандитизма и организацию преступного сообщества (преступной организации) нуждается в совершенствовании. Работа правоохранительных органов должна заключаться в устранении организованных групп, как в форме бандитизма, так и в форме преступного сообщества, а виновные должны нести ответственность не только за отдельные действия, но и за участие в организованной преступности. Иначе вся работа по борьбе с организованной преступностью потеряет смысл.