Готовая дипломная работа

Введение 3

Глава 1. Состав преступления – открытое хищение чужого имущества (грабеж) в Российском уголовном праве 8

1.1 Объект и объективная сторона преступления 8

1.2 Субъект и субъективная сторона преступления 19

1.3 Квалифицирующие признаки открытого хищения чужого имущества 29

Глава 2. Теория и практика рассмотрения и судебного расследования уголовных дел об открытом хищении чужого имущества 38

2.1 Отграничение открытого хищения чужого имущества от смежных составов преступлений 38

2.2 Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за открытое хищение чужого имущества 49

Заключение 62

Библиографический список 66

Приложение 73

В последние годы в Российской Федерации сохраняется сложная экономическая ситуация, которая является причиной сложной криминогенной обстановки. Так, в условиях современности преступность приобретает новые, более опасные качества, что просматривается из статистических данных, согласно которым возрастает количество совершаемых грабежей.
Практически во всех субъектах Российской Федерации наблюдается увеличение количества совершаемых грабежей, при этом нельзя не сказать о том, что раскрываемость данного преступления остается на низком уровне, является неэффективной и соответствующая профилактика. Так, по статистическим данным МВД России, только за январь 2017 года в России было совершено 171900 преступлений (что на 4.6% больше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года). Из данного количества преступлений количество совершенных грабежей составило 4900. 33300 преступлений были совершены в парках, садах, на улицах, в скверах, из них – 2300 грабежей. На дорогах, трассах, вне населенных пунктов за январь 2017 года было совершено 12 грабежей. Наиболее часто грабежи совершаются в таких субъектах России, как: Удмуртская Республика, Ярославская область, Владимирская область, Республика Карелия, Республика Марий Эл, Пермский край.
По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, России находится на третьем месте по количеству совершаемых грабежей в государстве среди всех стран мира.
Ухудшение экономического благосостояния населения страны позволяет сделать вывод о том, что подобное положение вряд ли изменится к лучшему.
Опасность совершаемых грабежей заключается также в том, что зачастую грабежи сопряжены с незаконным проникновением в жилище, совершаются организованной группой, либо в крупном размере.
Как правило, открытое хищение чужого имущества характеризуется высокой латентностью, отличается тенденцией увеличения доли грабежей, совершаемых организованными преступными группами.
Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии положительного результата в принимаемых мерах по предупреждению, пресечению, раскрытию открытого хищения чужого имущества, привлечению к уголовной ответственности виновных в их совершении лиц.
Таким образом, представляется необходимым дополнительно изучить состояние законодательного регулирования открытого хищения чужого имущества, ответственности за его совершение, совершенствования правоприменительной практики, повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по предупреждению совершения грабежей.
Недостатки в законодательном регулировании ответственности за открытое хищение чужого имущества являются причиной возникновения спорных вопросов, связанных с квалификацией содеянного, содержащего признаки грабежа. В первую очередь это касается проблем отграничения открытого хищения чужого имущества от смежных составов преступлений, например, кражи, разбоя и так далее. Так, в судебной практике зачастую встречаются примеры, когда деяние, изначально квалифицированное как разбой, в дальнейшем были переквалифицированы на грабеж, либо наоборот. Аналогичное можно сказать о квалификации грабежа и кражи...

Проанализировав изложенное в работе, можно сделать некоторые итоговые выводы.
Итак, для открытого хищения чужого имущества в качестве общего объекта преступления выступает совокупность общественных отношений, которые охраняются уголовным законом; в качестве родового объекта - отношения в сфере экономики; в качестве видового объекта - отношения собственности, в качестве непосредственного объекта - право собственности конкретного лица на определенное имущество.
Дополнительный объект открытого хищения чужого имущества можно выделять только при совершении квалифицированного состава данного преступления.
В качестве факультативного объекта при открытом хищении чужого имущества может выступать имущество, которое было повреждено при совершении открытого хищения чужого имущества, например, замки, засовы, решетки и так далее.
В качестве предмета открытого хищения чужого имущества выступают любые вещи материального мира, в создание которых вложен труд человека, обладающие материальной и духовной ценностью. Выражением ценности является стоимость вещи, ее денежная оценка.
Общественно опасное деяние при совершении открытого хищения чужого имущества всегда выражается в виде действия. В качестве общественно опасного последствия при совершении открытого хищения чужого имущества выступает причинение ущерба собственнику либо иному законному владельцу данного имущества.
Открытое хищение чужого имущества является преступлением с материальным составом, считается оконченным с момента наступления общественно опасного последствия в виде причинения собственнику похищенного имущества ущерба. Важным для открытого хищения чужого имущества является способ изъятия имущества у потерпевшего. Место, время и обстановка при совершении открытого хищения чужого имущества не выступают в качестве обязательных либо квалифицирующих признаков данного преступления.
Согласно действующего уголовного законодательства, в качестве субъекта открытого хищения чужого имущества выступает физическое, вменяемое лицо, которое достигло на момент совершения преступления возраста 14 лет.
Субъективная сторона открытого хищения чужого имущества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Цель виновного заключается в увеличении своего имущества за счет присвоения чужого, доставлении себе либо по собственному желанию другому лицу материальной выгоды, наживы...