Готовая курсовая работа

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы понятия «конфедерация» 5

1.1. Понятие и история конфедерации 5

1.2. Правовая природа конфедерации 13

Глава 2. Анализ особенностей конфедеративного управления 20

2.1. Конфедерация как форма межгосударственного объединения 20

2.2. Обоснование особенностей конфедеративного правления 23

Глава 3. Проблемы и перспективы конфедерации как модели государственного управления в современных условиях 29

Заключение 34

Библиографический список 36

Актуальность темы исследования. Согласно одной из традиционных типологий государственного устройства, различаются три основные формы правления, а именно унитарное государство, федерация и конфедерация. Такое деление применяется и поныне.
Несмотря на то что подобная классификация ставит конфедерализм как государственное устройство в равное положение с федерализмом и унитаризмом, исследователи за последние несколько десятилетий обращали мало внимания на изучение этой формы правления.
Существует тенденция рассматривать конфедерализм как некую устаревшую форму, малопригодную для современного мира. Хотя имеется обширная литература об опыте и историческом развитии ранних форм конфедерации — причем самыми излюбленными примерами являются Конфедерация США и Швейцарская конфедерация, — для изучения конфедерализма на теоретическом уровне сделано немного. Кроме серьезных работ Дж. Мэдисона и Дж. Калхуна в XIX в., в нынешнем столетии, особенно после Второй мировой войны, публикаций на эту тему было немного.
Однако в последние годы некоторые авторы считают конфедерализм применимым и важным для современного мира .
Во-первых, конфедерализм (или теория конфедераций) оказывает значительное влияние на интеграцию существующих национальных государств (nation-states). Он может способствовать нашему пониманию таких явлений, как Европейское экономическое сообщество (Европейский союз, ЕС) и Организация Объединенных Наций (ООН).
Во-вторых, конфедерализм может служить моделью для налаживания мирного сосуществования в конкретной ситуации, характеризующейся этнической напряженностью.
Таким образом, изучение и анализ конфедерации как формы государственного устройства или временного союза является весьма актуальным.
Объектом исследования являются международно-правовые отношения, возникающие в процессе формирования и развития конфедераций.
Предметом исследования выступает политико-правовая природа конфедерации как особой формы объединения государств, а также ее правосубъектность.
Методология исследования. При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные современной наукой и апробированные практикой. Из специальных методов в ходе исследования применялись системный, структурно-функциональный, исторический, сравнительно-правовой и другие методы, а также законы диалектики: единства исторического и логического, абстрактного и конкретного, общего и особенного, единичного и уникального.

Как показывает изучение литературы по конфедерализму, большинство авторов разделяют оптимизм по поводу перспектив возрождения конфедерализма. Все они с оптимизмом говорят о том, как конфедерализм может послужить началом интеграции на региональном и глобальном уровнях. Они считают, что лучше использовать растущую экономическую взаимозависимость нашего времени существующие национальные государства могли бы с помощью конфедеративного государственного устройства.
Применение конфедерализма для экономического сотрудничества действует подобно некоторым центростремительным силам — оно служит отправной точкой для ускорения процесса социально-экономической интеграции.
Согласно исследованиям, такой феномен, как интеграция в рамках Европейского союза, ярче всего иллюстрирует возрождение конфедеративного устройства. Новая конфедерация, однако, отличается от старого типа тем, что она обычно формируется не только для достижения общей безопасности, но и для экономических целей.
Изначальная цель европейской интеграции заключалась в предотвращениии войны между Францией и Германией. Хотя эволюция интеграционного процесса не привела к «федеративной Европе», как планировали некоторые из ее первых инициаторов, успехи в экономической сфере столь значительны, что ЕС стал ключевым игроком в мировой экономике.
Другая возможная сфера применения конфедеративного устройства, — в многонациональном государстве в собственном смысле слова, то есть в тех государствах, которым угрожает распад. К сожалению, у этих исследователей мы не находим каких-либо конкретных предложений о практических путях такого применения. Этот недостаток можно объяснить тем, что в истории не было случая, чтобы существующие многонациональные государства, которым угрожал распад, превратились в конфедерацию.
Тем не менее сильный аргумент против такого предложения может идти в русле критики конфедерализма — что конфедеративная структура является слишком рыхлой, чтобы гарантировать единство, поскольку страны-участницы конфедерации сохраняют право на выход из союза; что такое предложение может послужить трамплином, облегчающим отделение части от целого в будущем.