Готовая дипломная работа

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ПО МОТИВАМ КРОВНОЙ МЕСТИ 7

1.1.Понятие и уголовно-правовая характеристика убийств по мотиву кровной мести 7

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПО МОТИВУ КРОВНОЙ МЕСТИ 40

2.1Обстоятельства, подлежащие доказыванию 40

2.3. Последующие следственные действия 49

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ. СОВЕРШЕННЫХ ПО МОТИВУ КРОВНОЙ МЕСТИ, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 58

3.1. Проблемы расследования убийств по мотивам кровной мести 58

3.2. Совершенствование методики расследования убийств по мотиву кровной мести 62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ 75

ПРИЛОЖЕНИЕ 79

Актуальность темы исследования. Месть – одно из самых распространенных побуждений, которое толкает людей на совершение преступлений. Еще в не очень отдаленном прошлом кровная месть считалась одним из регуляторов отношений между людьми, социально-полезным институтом. На сегодняшний же день назвать кровную месть добродетелью можно с трудом.
Один акт возмездия влечет за собой следующий, и так может продолжаться долгие-долгие годы. В обществе воцаряется атмосфера вражды, недоверия и ненависти. При такой ситуации кровная месть не может считаться эффективным способом разрешения конфликтов.
Тем не менее, определенные народы продолжают не соглашаться с общепринятым тезисом о том, что кровная месть имеет варварский характер, и видят в ней единственно правильный метод действия.
В связи с этим целесообразно разобраться в сущности обычая кровной мести, выявить его положительные и отрицательные качества. Кровная месть – обычай, сложившийся при родовом строе как универсальное средство защиты чести и имущества рода. Он состоял в обязанности родственников убитого отомстить убийце или его родным.
Выбранная тема «Методика расследования убийств по мотивам кровной мести» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – изучить методику расследования убийств по мотивам кровной мести.
Задачи:
- изучить понятие и уголовно-правовую характеристику убийств по мотиву кровной мести;
- проанализировать криминалистическую характеристику убийств, совершенных по мотиву кровной мести;
- рассмотреть обстоятельства, подлежащие доказыванию;
- изучить следственные ситуации и первоначальный этап расследования убийств по мотивам кровной мести;
- проанализировать особенности последующего этапа расследования убийств по мотивам кровной мести;
- рассмотреть проблемы расследования убийств по мотивам кровной мести;
- предложить совершенствование методики расследования убийств по мотивам кровной мести.
Объект исследования – закономерности методики расследования убийств по мотивам кровной мести.
Предмет исследования – специальная научная литература по теме исследования, опубликованная судебная практика и статистика.
Методы исследования. Основополагающим методом, использованным при подготовке магистерской диссертации, является диалектика как общенаучный метод познания. В процессе исследования также использовались общенаучные методы (анализ и синтез, дедукция и индукция, логический, исторический), частно-научные методы познания (структурно-функциональный).

Итак, поставленные во введении цель и задачи успешно решены и достигнуты. Подведем итоги работы.
Дальнейшая эволюция человеческого общества привела к формированию государства, и, казалось бы, кровная месть как инструмент защиты должна была отмереть сама собой, однако феноменальным образом сохранилась до наших дней. Как отмечают отечественные криминологи, число убийств по мотиву кровной мести не снижается. В начале двадцатого века на территории Северного Кавказа около 80% особо тяжких преступлений совершалось на почве кровомщения, в советское же время подобной статистики не велось, поскольку кровная месть, как и всякий другой пережиток старого общества, должна была, в соответствии с советской идеологией, прекратить свое существование.
Автор понимает, что преступления, совершаемые по мотиву кровной мести, в актуальных социально-экономических условиях не входят в группу наиболее «популярных». Количество таких преступлений ощутимо меньше, нежели, допустим, преступлений, совершаемых с корыстным мотивом, что при рассмотрении через призму социально-экономических реалий выглядит весьма естественно. Кроме того, преступления, совершаемые по мотивам кровной мести, стали латентными, что обусловлено некоторыми объективными факторами.
Вместе с тем обычай кровной мести дошел и до наших дней, о чем свидетельствует судебная практика, а если быть точнее — обвинительные приговоры по делам о совершении преступлений, предусмотренных п. «е. 1» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Стоит дополнительно отметить, что такой социальный феномен, как «кровная месть», сохранил свою актуальность не только в российском уголовном законе, но и в уголовном законодательстве целого ряда государств, например: УК Ливана ст. 549, п. 6; п. «н» ч. 2 ст. 101 УК Туркмении; п. «н» ч. 2 ст. 104 УК Таджикистана и т. д.
Преступность, связанная с пережитками прошлого в местных обычаях, занимает хотя и небольшое место в структуре преступности современной России, но очень существенна в социальном значении, неоднозначна в юридической оценке и обусловливает социальную напряженность в некоторых регионах России.
Обычай кровной мести известен по всему миру, он часто именуется термином «vendetta».
Таким образом, в связи с тем, что обычай кровной мести, как уже отмечалось в работе, является в чистом виде преступным следованием традициям родоплеменного строя, корни которого лежат в национальных особенностях правосознания, а не в чисто делинквентных моделях поведения, к вопросу кровной мести стоит подходить шире, уделяя внимание социальным аспектам.
Естественно под фразой «уделение внимания социальным аспектам» не стоит понимать практики советских лет, сопровождавшиеся едва ли не насильственными методами подавления особенностей менталитетов разных народов.