Готовая контрольная работа

1.Разберите положение институции Гая, касающиеся правового положения населения в Риме. Какими тремя статусами характеризуется правовое положение лица в Древнем Риме? Как соотносятся между собой эти три статуса?

Утрата какого из статусов влекла наибольшую потерю правоспособности?



"Все право, - говорили римляне, - относится или к лицам, или к вещам (объектам), или искам" (Гай, 1.8) .

Право, относящееся к лицам, делилось на статусное и семейное право. Статусное представляло собой собрание правовых установлений, регулирующих правовое положение (status) отдельных лиц (persona) и целых категорий населения Римского государства.

Субъектами права (persona) выступают прежде всего физические лица (люди). Однако римское право признавало субъектами права и юридические лица - организационно оформленные коллективы людей.

Правовое положение разных категорий лиц было различно в зависимости от статуса, который имели эти лица в обществе. Римскому праву были известны три статуса: статус свободы (status libertatis), статус гражданства (status civitatis) и семейный статус (status familias).

С точки зрения статуса свободы, все люди делились на свободных и рабов. Это разделение в праве римляне считали главным. Рабы, не обладая статусом свободы, не признавались субъектом права, а были его объектом, "говорящим орудием". Рабство римляне относили к установлениям ius gentium, так как, с точки зрения естественных законов природы, все люди свободны. Этими законами они обосновывали другой институт ins gentium - manumissio (освобождение из рабства).

Из свободных людей одни - свободнорожденные, другие - вольноотпущенные. Последние даже в праве Юстиниана не сравнялись полностью в правах со свободнорожденными.

С точки зрения статуса гражданства, подданные Рима делились на римских граждан и неграждан. По объему только римские граждане обладали всей полнотой прав. Некоторые неримляне приближались к ним по объему своих прав и легко становились римскими гражданами - это латины.

Остальное свободное население Римского государства - перегрины - вначале было лишено всяких прав, и лишь постепенно его правовое положение стало приближаться к положению римских граждан. Законом Каракаллы 212 г. всем подданным Римской империи было дано римское гражданство, и хотя в праве появилась абстрактная личность с равным объемом прав, никогда правовое положение римского населения не было равным. Более того, период домината усилил сословное различие, появилась новая категория полубесправных лиц - колоны, прообраз крепостных феодальной Европы.

С точки зрения семейного статуса, в римской семье был один отец семейства (глава, домовладыка - paterfamilias) и его подвластные. Только отец семейства обладал всей полнотой прав, он был лицом самостоятельным (sui iuris), а остальные члены семьи - подвластные, лица чужого права (alieni iuris) обладали весьма ограниченным кругом прав, находились в полной зависимости от paterfamilias.

Таким образом, в римском обществе всей полнотой власти могли обладать свободные, самостоятельные римские граждане. Для оспаривания или установления статуса были установлены статусные суды и давались специальные иски.

Правовое положение субъектов права (лицо, persona) определяется объемом их правоспособности и дееспособности. Самого определения этих понятий в римской юриспруденции не было, но понимание этих категорий у римлян было тем же, что и в современном праве. Правоспособность (caput) - это свойство лица иметь права и обязанности. Различалась правоспособность в публичном праве (ius publicum) и правоспособность в частном праве (ius privatum).

Правоспособность в области публичного права включала в себя право участвовать в общественной жизни Римского государства, избирать и быть избранным, служить воинами в римских легионах, быть участниками религиозных и светских праздников и т.д.

Частная правоспособность включала в себя право заключения полноценного брака с отцовской властью над детьми (ius conubii) и право участвовать в торговом обороте, совершать сделки (ius commercii).

Изменение правоспособности лица (capitis deminutio) могло иметь место в сторону ее ухудшения при утрате одного из статусов. Различали:

• capitis deminutio maxima (максимальное) - если лицо утрачивало состояние свободы, например попадало в плен;

• capitis deminutio media (среднее) - если лицо утрачивало римское гражданство, например будучи приговорено к ссылке;

• capitis deminutio minima (наименьшее) - если лицо изменяло свое семейное положение, например становясь подвластным вследствие усыновления. Соответственно изменение статуса могло быть и в сторону усиления, улучшения состояния лица .

1.Разберите положение институции Гая, касающиеся правового положения населения в Риме. Какими тремя статусами характеризуется правовое положение лица в Древнем Риме? Как соотносятся между собой эти три статуса? Утрата какого из статусов влекла наибольшую потерю правоспособности? 3



2.Сравните права человека, гражданина и трудящегося по «Декларации прав человека и гражданина» 1789 г., «Декларации Парижской Коммуны» 1871 г и Преамбулы Конституции Франции 1946 г. 6



3.Проанализируйте положения Конституции США 1787 г, касающиеся порядка выборов президента Соединенных Штатов. Чем процедура выборов президента, закрепленная во второй статье Конституции, отличается от процедуры выборов главы американского государства, установленного 12-ой поправкой Конституции? Какие требования предъявляет Конституция к лицу, баллотирующемуся на пост президента? Каков максимальный срок президенства в США? 10



Список литературы 15











Список литературы

1. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юрайт, 2002.- 512с.

2. Балакин О.В. Творцы Священной Римской империи.- М: Молодая гвардия, 2004.

3. Батыр К.И., Исавев И.А.История государства и права зарубежных стран. – М.: Проспект, 2007.- 740с.

4. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства.- М: Норма, 2001.

5. Ильинский Н.И. История государства и права зарубежных стран.- М.: Изд. Деловой и учебной литературы, 2003.

6. Конституции государств Европы под ред. Л.А. Окунькова.- М: Норма, 2001.

7. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под общей редакцией М.В. Баглая, Ю.Н. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма-Инфра-М., 2002

8. Конституция США под ред. А.А. Мишина.- М: Юридическая литература, 1988.

9. Новицкий И.Б. Римское право.- М.: Зерцало-М, 2006.- 540с.

10. Пересмотр конституции будет главным событием внутренней политики 2004 года // Yomiuri – 7 января 2004 г. – электронная версия на: http://www.japantoday.ru/znakjap/politik/0104/P-Y7.shtml

11. Текст Конституции Соединенных Штатов Америки / Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств. – М.: Волтерс-Клувер. – 2003 г.

12. Чиркин. Конституционное право зарубежных стран. М., Юристъ, 2002.

13. Якушев А.В.. Конституционное право зарубежных стран. Курс лекций. М., Приор, 2000.

14. http://mega.km.ru/

15. www.archive.civitas-russia.ru/

16. http://ru.wikipedia.org/