Готовая курсовая работа

1.3. Монетаризм и кейнсианство как основные концепции экономического роста



В основе идей монетаризма лежит количественная теория денег, трактующая деньги как основной элемент рыночного хозяйства. Согласно данной теории денежная масса, находящаяся в обращении, оказывает непосредственное влияние на уровень цен. Это означает, что деньги выполняют функцию управления спросом, и соответственно хозяйственными процессами, в том числе оказывают значительное влияние на объем производства и занятость. Переход количественной теории денег в новое качество связан с появлением уравнения обмена известного американского ученого, экономиста-математика, профессор Йельского университета США Ирвинга Фишера (1867 - 1947 гг.), который нашел четкое логическое выражение самой сути количественной теории денег.

В предложенном им уравнении обмена

M V = P Y,

кроме известных ранее обозначений: M - предложение денег (денежная масса) и P - уровень цен, были добавлены V - скорость обращения денег и Y - физический объем производства.

Количественное уравнение обмена стало ключевым в концепции монетаризма. Уравнение обмена при всей своей классической четкости не учитывало функции накопления денег, т.е. инвестиционного ресурса. Деньги в уравнении Фишера функционировали как средство обращения и платежа. В основе концепции монетаризма лежит положение о том, что априори рынки конкурентны и рыночная система в состоянии автоматически достигать макроэкономического равновесия. Идейным лидером монетаристов во второй половине прошлого столетия был Милтон Фридмен.

Монетаризм можно назвать особым подходом к анализу экономического роста, национального дохода, занятости, проблем открытой экономики.

По, мнению монетаристов, рыночная система имеет два принципиальных преимущества - она чрезвычайно динамична и является саморегулирующейся. В результате эта система дает широкий простор изменениям, восприимчива к нововведениям, гибко приспосабливается к новым потребностям.

Рынок побуждает людей проявлять энергию, умение, амбиции, идти на риск. Рыночная система способна обеспечить быстрый и эффективный рост, источник этого роста лежит, прежде всего, в активности и предприимчивости людей. Механизм саморегулирования экономически эффективен, требует относительно мало затрат.

М. Фридмен бескомпромиссно отстаивал идею об исключительном значении устойчивости денег для нормального функционирования экономики. Отклонение от этого правила означает распад всех механизмов, с помощью которых части рыночной экономики образуют единое целое.

Кредо для денежной политики монетаристы определяли как стабильность, стабильность и еще раз стабильность. Стабильный рост запаса денег обеспечивает - с определенным лагом - стабильный рост производства .

Кейнсианская концепция базируется на идеях одного из крупнейших экономистов ХХ столетия Джона Мейнарда Кейнса. Он произвел революцию в экономической науке своего времени, создав концепцию рыночной экономики как целостной системы. Д. Кейнс ввел в научный оборот понятие макроэкономики, которая как самостоятельная научная дисциплина сформировалась после выхода в 1936 г. его главной книги «Общая теория занятости, процента и денег». Разработанные им агрегированные модели макроэкономических показателей получили не только количественную определенность, но собственный измеритель - деньги.

Крайне скептически Д. Кейнс относился к принципу «невидимой руки», сформулированному А. Смитом. В своем главном научном труде Д. Кейнс исходил из того, что система свободного рынка лишена внутреннего механизма, обеспечивающего макроэкономическое равновесие.

Дисбаланс между сбережениями и ожидаемыми инвестициями вызывает снижение деловой активности, что в свою очередь усиливает инфляционные процессы и влияет на уровень безработицы.

Таким образом, согласно этой теории, изменение совокупных запасов потребительских и инвестиционных товаров в основном воздействует на уровень производства и занятости. Поэтому кейнсианство поощряет активное вмешательство государства в экономику посредством дискреционной фискальной политики.

Акцент в этой политике делается на совокупных расходах и их элементах, вытекающих из основного кейнсианского уравнения:

Y = C + I + E - J + G,

где Y - уровень экономической активности, С - потребление, I - инвестиции, E - экспорт, J - импорт, G - государственные расходы.

Следует отметить, что доля государственных расходов в бюджетах большинства стран мира на протяжении прошлого столетия имела устойчивую тенденцию к росту .

Особенно сложными проблемами Д. Кейнс считал подверженность рыночного хозяйства экономическим кризисам и безработицу. Поэтому одной их важных его заслуг является разработка основ антикризисной политики государства.

Современная трактовка кейнсианства не отрицает, а интегрирует и консолидирует в едином механизме «настройки» финансовые инструменты регулирующие рыночные процессы с сильной финансовой политикой государства, возрастающей централизацией бюджетных ресурсов, используемых на цели социально-экономического развития. Развивая идеи Д. Кейнса, его последователи в 40-60-х годах прошлого столетия создали стройную концепцию экономической системы, регулируемой как рынком, так и государством, нередко называемую кейнсианской смешанной экономикой. Из методов регулирования решающее значение придается государственным расходам, расширение которых иногда обеспечивается в определенной степени дефицитным финансированием. Основная цель роста государственных расходов - увеличение эффективного спроса со стороны самого государства и создание благоприятных условий для частных капиталовложений.

Важнейшие направления государственных расходов, согласно этой концепции, - научные исследования, производственная и социальная инфраструктура (образование, подготовка и переподготовка кадров, медицинское обслуживание).

В результате применения комплекса мер возникает эффект мультипликации, согласно которому инвестиции, осуществляемые правительством, благоприятно сказываются на динамике валового внутреннего продукта, обеспечивают рост занятости, расширяют потребление.





2. Экономический рост в современных российских условиях

2.1. Анализ общей экономической ситуации в России



Для оценки темпов экономического роста в России проведем анализ общей экономической ситуации за 2006-2008 гг.

По оценке МЭРТа, в январе—октябре 2006 года ВВП вырос на 6,8% по сравнению с соответствующим периодом 2005 года, при этом в октябре рост ВВП достиг 8,2%.

Октябрьские данные 2006 г. Росстата действительно способны внушить оптимизм. Продолжается уверенный рост потребительской активности, основанный прежде всего на том, что доходы населения растут впечатляющими темпами. Реальная зарплата выросла в октябре на 15,4% по сравнению с соответствующим периодом 2005 года. Средняя номинальная зарплата составила 11,71 тыс. руб., это на 26% выше показателя октября прошлого года. В итоге реальные располагаемые доходы населения в октябре 2006 года выросли на 10,1%.

Введение 3

1. Теоретические основы экономического роста 5

1.1. Понятие экономического роста 5

1.2. Эволюция взглядов на понятие и сущность экономического роста 8

1.3. Монетаризм и кейнсианство как основные концепции экономического роста 13

2. Экономический рост в современных российских условиях 17

2.1. Анализ общей экономической ситуации в России 17

2.2. Тенденции и перспективы экономического роста в России 27

Заключение 33

Список литературы 35



Введение



Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост - это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей.

Экономический рост можно рассматривать как долгосрочный аспект динамики совокупного предложения или, что более точно, потенциального объёма выпуска. Анализ его факторов и закономерностей является одним из централь¬ных вопросов макроэкономической теории.

Взгляды представителей экономи¬ческой мысли, касающиеся различных аспектов экономического роста, роли и функций государства в его регулировании, отражены в работах Е. Домара, Дж. Кейнса, С.Кузнеца, Г. Мюрдаля, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Дж. Стиглица, Ф. Хайека, Й. А. Шумпетера, Л. Эрхарда, В. Леонтьева и др.

Объектом исследования является экономическая система современного российского общества. Предмет исследования – механизм экономического роста.

Целью работы является изучение политики экономического роста в современных российских условиях.

Для достижения этой цели в ходе работы должен быть решен ряд задач:

- рассмотреть общее понятие экономического роста;

- дать характеристику основным теориям экономического роста;

- определить роль государственного регулирования в экономическом росте страны;

- проанализировать особенности экономического роста в современной России.

Структура работы. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.



1. Теоретические основы экономического роста



1.1. Понятие экономического роста



Под экономическим ростом принято понимать увеличение объ¬емов созданных за определенный период товаров и услуг, В ряде случаев увеличение может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Эко¬номический рост принято измерять относительно предшествую¬щего периода в процентах или в абсолютных величинах. В слу¬чае однопродуктового производства может иметь место измере¬ние в физических единицах. Конечной целью экономического роста является потребление, рост благосостояния. Их показате¬ли рассмотрены выше. В нашей стране длительное время значи¬тельная часть ресурсов в ущерб интересам народа направлялась на потребности армии, военно-промышленного комплекса и не¬оправданные социально-экономические проекты, что нанесло трудно устранимый ущерб отечественной экономике. Вместе с тем, прирост продукции военно-промышленного комплекса со¬ставлял весомую часть прироста национального производства.

В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах.

Мировая экономическая история знает два ос¬новных типа экономического роста. Во-первых, это экстенсивный тип. Его суть состоит в том, что увеличение национального продукта осуществляется за счет привлечения дополнительных факторов производства. Во-вто¬рых, интенсивный экономический рост, который осуществляет¬ся за счет применения более совершенных факторов производ¬ства и технологии, т.е. за счет НТП. Результатом интенсифика¬ции может явиться не только увеличение объема продукции, но и повышение ее качества.

Экономическая история не знает интенсивного или экстенсив¬ного типа экономического роста в чистом виде. Всегда имеет мес¬то преимущественно интенсивный или экстенсивный экономиче¬ский рост.

Факторы экономического роста часто группируют в соот¬ветствии с типами экономического роста. К экстенсивным факторам относят рост затрат капитала, труда (в некоторых случаях выделяются земля или природные ресурсы, но считается, что для промышленно развитых стран они не являются особенно важными факторами экономического роста), к интенсив¬ным — технологический прогресс, экономию на масштабах, рост образовательного и профессионального уровня работни¬ков, повышение мобильности и улучшение распределения ре¬сурсов, совершенствование управления производством, соот¬ветствующее улучшение законодательства и т.д., т.е. всё, что позволяет качественно усовершенствовать как сами факторы производства, так и процесс их использования. Иногда в виде самостоятельного фактора экономического роста выделяют совокупный спрос как главный катализатор процесса расши¬рения производства.

В качестве причин, сдерживающих экономический рост, часто называют ресурсные и экологические ограничения, ши¬рокий спектр социальных издержек, связанных с ростом про¬изводства, а также неэффективную экономическую политику правительства.

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики предложения” делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения” отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.





1.2. Эволюция взглядов на понятие и сущность экономического роста



Экономический рост является обобщающим показателем развития человеческого общества и отражает изменения как материально-вещественной, так и социальной стороны его благосостояния. Известны многочисленные теории экономического роста, призванные обосновать взаимосвязь и взаимозависимость основных (макроэкономических) категорий воспроизводства и темпов его расширения.

Первые исследования вопросов экономического роста были выполнены такими экономистами как А.Смит и Т.Мальтус, которые выделяли в качестве наиболее важного фактора экономического роста землю.

Дальнейшее развитие вопросы экономического роста получили в кейнсианской теории макроэкономического равновесия, первые шаги по созданию которой были сделаны еще до второй мировой войны. Позднее появился целый ряд работ Е.Домара и Харрода, У.Фелнера, Д.Хамберга, Дж.Робинсон и других авторов, которые развивали посткейнсианскую теорию экономического роста. Кейнсианские теоретики показали особую роль спроса на инвестиции для достижения динамического равновесия. Развивая теорию Кейнса, представители данного направления выступали за государственное регулирование процесса накопления капитала в длительном периоде в целях достижения устойчивых темпов роста национального дохода. Они отмечали также, что регулирование соотношения между накоплением и потреблением является главным направлением антициклической политики.

В середине 50-х годов ХХ века теории экономического роста претерпели существенные изменения. На первый план выдвинулась проблема потенциально возможных темпов роста и факторов, их определяющих. Основу исследований составила неоклассическая теория производства, использование которой для анализа макроэкономического роста положило начало возникновению неоклассической теории экономического роста. Неоклассические модели экономического роста доказывали, что экономика в рыночных условиях (в условиях капитализма) внутренне устойчива и обладает необходимыми предпосылками для автоматического восстановления нарушенного хозяйственного равновесия. Использовав для формализации своих основных идей аппарат производственных функций, неоклассики стимулировали анализ количественных аспектов экономического роста, а именно - анализ роли отдельных производственных факторов в процессе экономического роста. Наибольшее распространение в макроэкономическом анализе получила производственная функция Кобба- Дугласа, раскрывающая функциональную зависимость объема производства от двух факторов производства – капитала и труда. Выполненные авторами расчеты позволили установить, что самым важным фактором производства является труд, поскольку созданная им доля составила ѕ всего объема производства. Прирост капитала обеспечил лишь ј прироста объема производства .

1. Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория, - М., БГЭУ, 1997.

2. Булатов А.С. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов - М.: 2005

3. Бункин М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. - М., 1996.

4. Глазьев С. Ю. Центральный банк против промышленности России / / Во¬просы экономики. - 1998. № 1.- С. 13

5. Гурвич Е. Развитие и стабильность. Пределы использования нефтяных доходов // Официальный сайт экономической экспертной группы [Электронный ресурс] Режим доступа [World Wide Web] http:// www.eeg.ru

6. Кемпбелл Р., Макконнелл, Стэнли Л. Экономикс., т.1. - М., 1992.

7. Киселева Е.А., Чепурин М.Н., Курс экономической теории - “АСА”, Киров, 1997г.

8. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003.

9. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень.- 1998.- № 4.

10. Мовчан В.Н. Роль государственного регулирования в обеспечении экономического роста // Реформирование экономики: проблемы и решения: Материалы Втрой межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученных. – Бийск: Алтайский государственный технический университет, 2005. – 256

11. Нобелевские лауреаты ХХ века. Экономика. Энциклопедический словарь. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

12. Пестель Э. За пределами роста. — М., 1988.

13. Райхлин Э. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие. М.: Юрист, 2001г.

14. Роббинс Л. Предмет экономической науки., т. 1. - М.: 1993

15. Самуэльсон ,Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд.: - М.: Издательский дом «Вильямс», 2001.

16. Экономический рост: история и современность / Н.П. Кузнецова. – СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001.

17. Шаповалов А. Инфляция экономического роста // Газета «Коммерсантъ» № 55(3872) от 03.04.2008

18. Экономический рост ускоряется // «Коммерсантъ» № 220(3551) от 24.11.2006

19. Экономический рост. Мониторинг // Газета «Коммерсантъ» № 102(3678) от 15.06.2007