Кризисное состояние АПК России и резкий спад производства привели к обострению проблем продовольственной безопасности в регионах, усиленных проявлениями регионального сепаратизма. Это, в свою очередь, ведет к разрушению и прежде не очень резкого межрегионального разделения труда и раздроблению страны на замкнутые части. Все это противодействует формированию общероссийского продовольственного рынка. Однако действия региональных властей препятствуют вертикальной межрегиональной интеграции. Они заинтересованы в «карманных» корпорациях и завышении цен в регионах-потребителях.
750 руб.
Введение 3
1. Сущность продовольственной безопасности 4
2. Проблемы и перспективы продовольственной безопасности России 11
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Введение
В последнее время вновь обострилась тема продовольственной безопасности России. Важнейшее негативное последствие разрушительного реформирования экономики и всего общественного строя – резкое снижение жизненного уровня, обнищание большинства населения страны. Кардинальное изменение экономической системы неизбежно сопровождается спадом производства и ухудшением жизненных условий людей. Этого не удалось избежать ни одной стране бывшего социалистического лагеря. Главное – в масштабах падения уровня жизни и протяженности этого болезненного процесса во времени. В России он протекает, пожалуй, по наихудшему варианту.
Снижение жизненного уровня проявляется по всем направлениям. Но оно особо ощутимо в продовольственной сфере, касающейся наиболее насущных, первостепенных по значимости потребностей людей. Продовольственное положение ухудшилось как в количественном, так и особенно в качественном отношении. Реальностью стали продовольственная бедность и угроза продовольственной безопасности страны. Эти актуальные для страны проблемы получили широкое не только внутреннее, но и международное звучание. Главным фактором становится продовольственное обеспечение населения, его можно рассматривать и как фактор экологии человека, потому что от количества и качества питания зависят здоровье и продолжительность жизни населения. Важнейшим фактором устойчивого развития общества является продовольственное обеспечение населения на основе роста отечественного сельского хозяйства. Важность этой проблемы для России требует ее комплексного рассмотрения.
750 руб.
Список использованной литературы
1. Браун Л. Экоэкономика: Как создать экономику, оберегающую планету. – М.: Изд-во «Весь мир», 2003. – 240 с.
2. Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчиков С. А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 320 с.
3. Гордеев А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира//Вопросы экономики. – 2001. – № 6. – С. 50-56.
4. Гордеев А. Состояние и перспективы производства продовольствия//Экономист. – 2001. – № 5. – С. 3-8.
5. Емельянов А. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления//Экономист. – 2003. – № 10. – С. 78-85.
6. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса//Экономист. – 2002. – № 2. – С. 89-92.
7. Зволинский В. Проблемы продовольственной безопасности//Диалог. – 1995. – № 5-6. – С. 33-37.
8. Кайшев В., Серегин С. Пищевая промышленность в 2003 г.: итоги, перспектива//Экономист. – 2004. – № 6. – С. 74-80.
9. Карпов П. Продовольственная политика и реформа в агросфере//РЭЖ. – 1993. – № 5.– С. 51-55; 1993.– № 6.– С. 40-45
10. Комаров В. Способны ли мы сами прокормить себя?//Экономика и жизнь.– Русь.– 2002.– № 26.– С. 16-20.
11. Логинов В. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы//Экономист. – 2002. – № 7. – С. 88-92.
12. Лысенко Е. Эффективность использования земель//Экономист. – 2004. – № 6.– С. 87-91.
13. Нефедова Т. Выживание на фоне кризиса. Агропромышленная Россия//Знание – сила. – 2001. – № 2. – С. 17-20.
14. Новикова М. Пищевые отрасли: задачи развития//Экономист. – 2004. – № 3. – С. 87-91.
15. Слепнева Л. Государственное регулирование в сфере продовольственного обеспечения населения регионов//Экономист. – 2002. – № 8. – С. 67-72.
750 руб.