Готовая контрольная работа

Задача 2.

Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании «Промстрой» о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект и права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта, а также потребовало запретить ответчику использование технической документации, разработанной другой организацией, для реализации проекта.

При разрешении спора судом было установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры.

Согласно условиям договора, институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.

Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.

1. Дайте определение и укажите признаки объекта авторского права. Что признается объектом авторского права в архитектурной деятельности?

2. Каковы права автора архитектурного проекта?

3.Является ли архитектурный проект, указанный в условии задачи служебным произведением?

4. Какое решение должен вынести суд?

Данную задачу следует решать, используя нормы нового ГК части 4 раздел «Авторское право» с применением положений части 1 и 2 нового ГК.

Задача 1.

12 января 2005 года Рыбаков приобрел автомобиль «Шевроле-Блейзер 3506» выпуска 2004 года, производителем которого являлся ООО «Елаз», в автосалоне «Сталкер». На автомобиль был установлен гарантийный срок 12 месяцев.

6 июля 2005 года двигатель автомобиля вышел из строя. Рыбаков обратился к ООО «Елаз» с требованием об устранении недостатков или замене автомобиля на новый, аналогичный. Изготовитель ответил отказом и Рыбаков обратился в суд. В судебном заседании Рыбаков в обоснование иска в частности указывал, что поломка двигателя произошла по вине изготовителя в результате конструктивных и технологических недостатков. Кроме того, он был введен в заблуждение недостоверной информацией об автомобиле (какой маркой топлива следует заправлять автомобиль, каковы его конструктивные особенности и т.д.).

ООО «Елаз» исковые требования не признало, указывая, что поломка двигателя произошла по вине самого потребителя, нарушившего правила эксплуатации автомобиля.

1. В каких случаях требования покупателя, которому продан товар с недостатками, могут быть предъявлены к изготовителю? При наличии каких условий изготовитель может быть освобожден от ответственности?

2. Какую информацию о товаре должен сообщить продавец при заключении договора купли-продажи?

3. Решите спор.

Данную задачу следует решать дополнительно с использованием Закона «О защите прав потребителей».











Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, СЗ РФ 2007, N 50, ст.6235.

2. Федеральный закон от 17.11.1995 N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации».

3. Закон РФ от 7.02 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей».

4. Постатейный научно-практический коментарий к Ч. 4 ГК РФ. Под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Издательство: Буквовед, 2008 г.