Готовая курсовая работа
на тему:«Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.»
Цена: 1,200 руб.
Номер: V13948
Предмет: Уголовное право
Год: 2008
Тип: курсовые
Отзывы
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Поделиться
Как известно, регулятивно-обеспечительный эффект права (и уголов-ного права, в том числе) может достигаться различным юридическим содержанием норм его составляющих или, что то же самое – различными способами правового регулирования: запретом, обязыванием, дозволением и поощрением. Среди, прямо скажем, немногочисленных работ, в которых освещался вопрос о юридической природе норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, доминирующим является мнение о том, что этим нормам присущ только такой способ правового регулирования как дозволение. При этом вполне логично, что нормы, закрепленные в ст.37 – 42 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), относятся к числу управомочивающих. В этой связи, прежде всего, уместно задаться вопросом: на что управомочивают или что дозволяют данные нормы? Совершить, например, задержание лица, совершившего преступление, или отразить общественно опасное посягательство? Однако для некоторого круга субъектов, на которых также распространяется действие рассматриваемых норм, такого рода поступки входят в круг должностных обязанностей, а право на необходимую оборону, как справедливо отмечается в литературе, вытекает не из уголовного закона, а из содержания ч.2 ст.45 Конституции РФ.
Нормы, регламентирующие исполнение приказа или распоряжения, действительно являются юридически обязывающими. И оттого, что исполнение приказа или распоряжения попадает еще и в сферу уголовно-правового регулирования, эти нормы не меняют своего юридического содержания. Но это не означает, что и в уголовном законе данное обстоятельство регламентируется подобными по юридическому содержанию нормами и что в ст.42 УК РФ предусмотрена обязывающая норма. Исполнение закона или распоряжения интересует уголовный закон лишь постольку, поскольку оно может быть связано с причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам. И именно этот аспект обусловливает наличие нормы, закрепленной в ст.42 УК РФ; нормы по своему юридическому содержанию отличной от норм, обязывающих определенный круг лиц исполнять приказы или распоряжения в рамках не уголовно-правовых отношений. Поэтому представляется юридически неточным широко распространенное мнение о том, что нормы, закрепленные в ст.37-42 УК РФ, "предоставляют право" на необходимую оборону, задержание "преступника", право на риск и т.д. Эти права (или обязанности) уже предоставлены (или возложены) и предоставлены в большинстве случаев не уголовно-правовыми нормами.
Похожие работы:
Причинение вреда при задержании лица совершившего преступление ➨
Введение Актуальность настоящего исследования обусловлена происходящими в России в последние годы социально-экономическими, ...
Уголовная ответственность за причинение вреда средней тяжести и легкого вреда здоровью ➨
Преступления и иное общественно опасное поведение, причиняя вред обществу, государству и конкретной личности, ...
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности ➨
Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья
Охрана личности, ее прав и свобод закреплена ...
Причинение тяжкой или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта ➨
2.1. Характеристика субъекта и субъективного состава преступления, совершенного в состоянии аффекта
Субъектом ...
Понятие административного права и его сущность
Административное право России является одной из отраслей ...