Готовая курсовая работа

Введение



Бурные социальные трансформации, коснувшиеся всех без исключения сфер жизнедеятельности российского общества в конце XX -начале XXI века, заставили ученых и практиков по-новому взглянуть на место и роль политического лидерства. Радикальные преобразования объективно потребовали становления нового типа политического лидера, способного ориентироваться в условиях социальных трансформаций, умеющего адаптироваться к новациям, противодействовать деструкции, кризису, упадку, разрешать напряжённые конфликты. Весомость роли лидера в истории важных событиях и процессах не вызывает сомнений. Политический лидер - это человек, способный сплотить вокруг себя людей, добиться признания своего авторитета у своих последователей и других участников политического процесса. В условиях глубоких социальных трансформаций роль политического лидера многократно возрастает. Для российского общества, ставшего немногим более двадцати лет назад на путь демократизации всех сфер общественной жизни, фактор личности лидера отнюдь не оказывается затерянным на фоне сложных институциональных механизмов, регулирующих политические отношения. И сегодня, в связи с изменившимися реалиями в нашей стране, эта тема приобретает новую окраску и наполняется новым содержанием, вследствие чего проблема изучения личностного компонента лидерства стоит особенно остро.

Актуальность исследования проблем харизматического политического лидерства в условиях четко ориентированного курса российского общества на демократию обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, неуклонным возрастанием внимания к личностной природе политики, усилением в политическом процессе личностных начал в принятии ответственных решений. Изучение харизматической личности исключительно важно для политического анализа лидерства, поскольку, с одной стороны, харизматическая личность выступает как нечто уникальное в сравнении с массово-процедурной стороной политического процесса, а в ряде случаев является единственным гарантом принятия эффективных решений, что подтверждается практическим опытом политического процесса и результатами исследований общественного мнения в постсоветской России. С другой стороны, активное участие масс в политической жизни изменяет характер взаимодействия публичной власти и общества, одной из персонифицированных форм выражения которого и выступает харизматическое политическое лидерство. Во-вторых, необычайной сложностью соотношения фактора полимотивированности политического действия с требованием принципа профессионализма и компетентности в области политики, обусловливающих принятие оптимальных политических решений. Процессы профессионализации субъектов политической власти остро ставят проблему компетентности избранных в высшие эшелоны власти политических лидеров, которые, нередко, оказываются неспособными решать поставленные перед ними государственные задачи. Налицо понижение планки политической элитарности, недостаток политических кадров - прежде всего, грамотных управленцев с устоявшимся политическим имиджем и соответствующим политическим опытом. В таких условиях исследования конструктивной составляющей харизматического лидерства могут оказать неоценимую помощь в определении соотношения между желанием властвовать и реальными способностями человека результативно осуществлять власть.

В-третьих, недостаточным исследованием в отечественной политической науке категории «харизмы» и ее взаимосвязи и соотношения с вопросами социальных изменений и инноваций, созданием новых социальных институтов, поддержанием социального порядка, придания ему значимости и легитимности. Используемые сегодня понятия «харизма», «харизматический лидер» относительно прочно вошли, скорее, в околонаучный, нежели в собственно научный оборот. Публицистическое употребление этих понятий широким кругом общественности низвело их до синонима известности, популярности, обаяния и создания ореола всемогущества и непогрешимости личности. Однако неоднозначность проблемы харизмы и связанных с ней явлений приводят к тому, что имеющиеся интерпретации, главным образом, «веберовской» концепции харизмы весьма далеко отстоят друг от друга и нередко мало соотносятся со смыслом, который вкладывался М.Вебером в это понятие. К тому же нельзя забывать, что в веберовской концепции имеется множество измерений, большая часть из которых, скорее, лишь заявлена, чем тщательно разработана. Это лишний раз актуализирует вопрос о том, насколько традиционное понимание харизмы применимо для анализа современного политического пространства, и каковы, в связи с этим, практические возможности категории «политическая харизма» в целом.

В-четвертых, феномен харизматического лидерства, как и любое явление реальной жизни, исключительно многогранен и не является предметом монопольного анализа какой-либо одной науки. Но в современной отечественной политической мысли тема харизматического политического лидерства практически выпадает из научного политического дискурса. В отечественной политологии она, как правило, рассматривается в контексте истории политических учений, а среди «отраслевых» политических дисциплин исследуется весьма ограниченно, в основном в политической психологии. Открытым остается и исследование прикладного значения харизматического лидерства в контексте актуальных проблем демократизации всех сфер общественной жизни современного российского общества. В целом в отечественной политической науке проблематика политической харизмы разработана недостаточно, что значительно снижает ее объективную теоретическую и практическую значимость. Перед российским научным сообществом стоит задача более углубленного изучения и формирования методологических и аксиологических основ харизматического лидерства, реализации его позитивного потенциала в условиях радикальных демократических трансформаций.

Объект исследования – харизматические лидеры в политике.

Предмет исследования – факторы, способствующие становлению харизматического лидерства в политике.

Цель работы – исследование харизматического лидерства в политике.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие харизмы.

2. Изучить сущность явления «харизматическое лидерство».

3. Рассмотреть типы харизматических лидеров в политике.

4. Изучить процесс формирования харизмы и имиджа политических лидеров.

5. Проанализировать участие харизматических лидеров в политическом процессе

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие харизматического лидерства…………………………………7

1.1. Понятие харизмы……………………………………………………………..7

1.2. Харизматическое лидерство в политике…………………………………..11

Глава 2. Харизматические лидеры в политике………………………………..16

2.1. Типы харизматических лидеров в политике……………………………...16

2.2. Формирование харизмы и имиджа политических лидеров………………19

2.3. Участие харизматических лидеров в политическом процессе…………..24

Заключение……………………………………………………………………….29

Список литературы………………………………………………………………31

1. Башкирова Е. Имидж политика: особенности восприятия // Власть. 2000. № 8.

2. Гаджиев К.С. Политология. Учебное пособие для вузов. М., 2009.

3. Гобозов И.А. Харизматический лидер. Культ личности. М., 2006.

4. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. М., 2002.

5. Коломийцев В.Ф. Элита и лидер в гражданском обществе // Гражданин и право. 2009. № 8.

6. Курьянов М.А., Наумова М.Д. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие. Тамбов. М., 2005.

7. Мельвиль А.Ю. и др. Политология. Учебник. М., 2008.

8. Павлов А.А. Феномен харизматического лидерства. М., 2005.

9. Панарин А.С. Политология. Учебник. М., 2008.

10. Пищулин Н.П. Социология лидерства. М., 1997.

11. Политология: Учебник для вузов / Отв. Ред. В.Д. Перевалов. М., 2003.

12. Пронин Э.А. Политология. Конспект лекций. М., 2005.

13. Ротман Д.Г. Белорусский вариант харизмы // Социс. 2003. № 3.

14. Сосланд А.И. Идеология и харизма (Харизматические стратегии). М., 2003.

15. Тинт Ю.С. Политология. Учебное пособие. М., 2008.

16. Трунов Д.Г. Феномен харизматического лидерства // Философия социальных коммуникаций. 2009. № 2.

17. Туманов С.В., Гаспаришвили А.Т., Митева Л.Д. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реалии. М., 2003.

18. Фреик Н.В. Политическая харизма: версии и проблемы // Социологические исследования. 2003. № 12.

19. Шапкина Е. В. Формирование харизмы и имиджа региональных политических лидеров // Факультетские исследования. Выпуск 4. Кемерово, 2007.

20. Шапкина Е.В. Критерии построения типологий харизматического лидерства // Факультетские исследования. Выпуск 3: Региональная политика и социальные отношения. Кемерово, 2006.

21. Шапкина Е.В. Функции харизматического лидера в политике // Факультетские исследования. Выпуск 3: Региональная политика и социальные отношения. Кемерово, 2006.

22. Шапкина Е.В. О понятии и истоках харизматического лидерства // Факультетские исследования. Выпуск 1: Власть и политика. Кемерово, 2004.