Готовая дипломная работа

Введение

Среди государственных деятелей ХIХ в, оказавших наибольшее влияние на мир, Бисмарк занимает одно из первых мест. Как по историческому значению своей деятельности, так и по масштабам своих политических и дипломатических дарований.

Актуальность раскрытия вопроса по данной теме обусловлена тем, что с его именем неразрывно связан ряд важнейших событий германской и общеевропейской истории. Прежде всего, осуществленное при помощи политики «железа и крови» объединение Германии и создание буржуазно-юнкерской и милитаристской Германской империи.

Также следует отметить, что Бисмарк был выдающимся дипломатом и незаурядным военачальником, что в полной мере проявилось в период так называемых «прусских войн» конца 1860-х – начала 1870-х годов, а также в годы последующей дипломатической деятельности Бисмарка.

Целью работы является рассмотрение Отто фон Бисмарка как исторической личности и государственного деятеля. В рамках поставленной цели работы можно выделить следующие основные задачи:

1) рассмотреть роль Бисмарка в процессе объединения германских земель

и образования Германской империи;

2) охарактеризовать основные черты дипломатической деятельности Бисмарка;

3) выделить значение политики, проводимой Бисмарком, для дальнейшего

военно-политического развития Германии.

Уже в период революции 1848 г. у Бисмарка в полной мере обнаружились те черты, которые в последующем оказались столь характерными для его деятельности: уверенность в своих силах, ненависть к демократическим движениям, презрение к «парламентской болтовне», умение довольно точно оценить силы противника. Уже в ту пору главным аргументом для него была сила: в ней он видел «альфу и омегу всякого политического и дипломатического успеха».

Германия была раздроблена на ряд мелких государств и княжеств. Среди десятков раздробленных государств, главную роль играла Австрия, между тем как Пруссия должна была довольствоваться более скромным положением.

В 1948 г. Бисмарк еще не помышлял о том, чтобы одна Пруссия взяла на себя миссию воссоединения Германии и вытеснила Австрию. Однако окончательное и ясное понимание путей воссоединения Германии под гегемонией Пруссии за счет вытеснения преобладающего влияния Австрии пришло после того, как ему, наконец-то, удалось вступить на дипломатическое поприще.

Обычно считается, что переход от восточнофранкской к германской империи произошел в 911 г., когда после смерти последнего Каролинга королем был избран франкский герцог Конрад 1.

Он считается первым германским королем. (Официальный титул гласил «франкский король», позже римский король, империя называлась с 11 века римской, с 13 века «Священной Римской империей», в 15 веке к этому названию добавили «германской нации).

Империя была избирательной монархией, король избирался высшим дворянством. Кроме того, действовало родовое право: король должен был быть в родстве со своим предшественником. Этот принцип неоднократно нарушался. Зачастую проводились двойные выборы.

Столицы у средневековой империи не было. Король правил наездами. Не было имперских налогов. Свое содержание король получал, прежде всего, с имперских владений, которыми он управлял как опекун.

Авторитет его признавался не без проволочек. Могущественных родовых герцогов он мог заставить уважать себя, только прибегая к военной силе и проводя умелую союзническую политику.

Такое умение проявил только преемник Конрада 1 саксонский герцог Генрих 1 Птицелов (919-936), а еще в большей степени его сын Оттон 1 (936-973). Оттон стал настоящим властителем империи. Его могущество проявилось в том, что в 962 г. он заставил Рим короновать себя императором. С тех пор германский король был вправе носить титул кайзера.

По идее кайзерство было универсальным и давало кайзеру право властвовать над всем Западом. Разумеется, политически эта идея никогда не была полностью реализована.

Для коронования императором королю нужно было ехать в Рим к папе. Этим обуславливалась итальянская политика германских королей.

Свое господство в Верхней и Средней Италии они удерживали в течение 300 лет, но это отнимало у них силы для выполнения важных задач в Германии. Так, уже преемники Оттона потерпели неудачи. Новый подъем империя пережила при следующей династии салических франков.

При Генрихе III (1039-1056) германское королевство и империя достиглирасцвета своего могущества. Прежде всего, императорская власть решительно утвердила свое превосходство над папством.

Генрих IV (1056-1106) не смог удержать эти позиции. В борьбе за право назначения епископов (спор из-за инвеституры) он, правда, внешне одержал победу над папой Григорием VII. Но его публичное покаяние в Каноссе (1077) означало непоправимое ущемление императорской власти. Кайзер и папа с тех пор противостояли друг другу как равные властители.

1138 год ознаменовался началом столетия династии Штауфенов. Фридрих 1 Барбаросса (1152-1190) привел империю к новому расцвету, ведя борьбу с папством, верхнеитальянскими городами и своим главным соперником в Германии, саксонским герцогом Генрихом Львом. Но при нем началось территориальное раздробление, которое, в конечном счете, ослабило центральную власть.

При преемниках Барбароссы Генрихе VI (1190-1197) и Фридрихе II (1212-1250) такое развитие продолжалось, несмотря на огромную императорскую власть. Духовные и мирские князья стали полусуверенными „владельцами земель".

С падением Штауфенов (1268) фактически пришел конец универсальной императорской власти на Западе. Центробежные силы мешали Германии стать национальным государством - процесс, который в то время в других странах Западной Европы уже начался. Здесь коренятся причины того, что немцы стали „запоздалой нацией".

Позднее средневековье и начало современности

С Рудольфом 1 (1273-1291) впервые на трон взошел представитель Габсбургов. Материальные основы императорской власти теперь уже были не утраченные имперские, а родовые владения соответствующей династии. И политика царствующего дома стала главным делом любого императора.

Золотая Булла Карла IV от 1356 года, своегорода Основной закон империи, признала за семью избранными князьями, курфюрстами, исключительное право избирать короля и предоставила им еще и иные привилегии по отношению к другим высоким особам.

В то время как значение мелких графов, владетельных князей и рыцарей постепенно падало, города крепили свое влияние, опираясь на свою экономическую мощь. Объединение городов в союзы еще больше укрепляло их положение. Один из важнейших таких союзов, Ганза, стал ведущей властью на Балтике.

С 1438 года корона, несмотря на то, что империя оставалась избирательной монархией, передавалась практически по наследству в роде Габсбургов, который получил к тому времени самую сильную территориальную власть.

В 15 веке все больше выдвигаются требования к проведению имперских реформ. Максимилиан 1 (1493-1519), который первым принял титул императора без коронования папой римским, безуспешно пытался провести такую реформу.

Созданные им или вновь введенные представительные учреждения - рейхстаг, имперские округа, Высший имперский суд хотя и сохранились до конца империи (1806), но не сумели сдержать ее дальнейшее раздробление. Сложился дуализм императора и империи: главе империи противостояли имперские сословия - курфюрсты, князья и города.

Власть императоров ограничивалась и все больше выхолащивалась капитуляциями, которые они заключали при их выборах с курфюрстами. Князья, а именно великие среди них, значительно расширяли свои права за счет имперской власти.

Введение 3

1. Дипломатия Германии в новое время 9

1.1. Венский конгресс 12

1.2. Предпосылки, способствовавшие объединению Германии 17

Выводы к главе 1 23

2. Дипломатия Бисмарка 24

2.1. Парижское соглашение 32

2.2. Прусские войны 35

2.3. Союз 3х императоров 45

3. Уход Бисмарка и положение Германии после этого, как государства 49

Заключение 57

Список используемой литературы 59

Список используемой литературы

1. Bismarck-Bibliographie. Quellen und Literatur zur Geschichte Bismarcks und seiner Zeit.2007. – 478с.

2. Engelberg E. Bismarck: Urpreusse und Reichsgrenze änder. Berlin, Engelberg E. Bismarck: Das Reich in der Mitte Europas. - Berlin,1990. – 375р.

3. Engelberg E., Deutschland von 1849 bis 1871, 2 Aufl., B., 1962. – 457с.

4. Herre F. Bismarck: Der preussischer Deutsche. München, - 2003. – 205с.

5. Mann Н. Der Beginn der Abkehr Bismarcks vom Kulturkampf 1878-1880. 2006. – 521с.

6. Rothfels Н., Bismarck, der Osten und das Reich, Stuttg., 1960 – 294с.

7. Бескровный Л. Г., Немецкая армия и флот в XIX в., - М.,2004.- 285с.

8. Висковатов А. В., Историческое описание одежды и вооружения войск в1899—1948г.г.; 2 изд., т. 1—34 – М.: 1999.- 456с.

9. Военная сила / Под общ. ред. П.А. Ротмистрова, 1913—14; 2 изд., т. 1—2, - М.,/Изд. дом, 2007. – 290с.

10. Выгодский С.Ю., Горохов И.М., История дипломатии: Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы 2-е изд., перераб. и доп. Т. 3 – 2005. – 451с.

11. Голицын Н. С., Военная история, ч. 1—2, СПБ – К.,2004. – 365с.

12. Гончаров Б.Н., История немецкой армии и флота, т. 1—15, - М.: 2002. – 407с.

13. Зайончковский П. А., Самодержавие и армия на рубеже XIX и XX ст. - М., 2006. – 431с.

14. Ленин В. И., Правительство, Дума и народ, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 13 - М:1999- 395с.

15. Лещенко П.А. История тыла и снабжения немецкой армии.//Высшая школа. – М., 2007. – 375с.

16. Маркс К., Гражданская война во Франции. Соч., 2 изд., т. 17. 2002.- 385с.

17. Мартенс Ф. Ф., Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами, т. 3, СПБ, 1996.- 533с.

18. Масловский Д. Ф., Строевая и полевая служба войск, СПБ – М./ Изд. дом,2007. – 496с.

19. Муратов Х. И., Революционное движение в германской армии в 1917 г.,- М., 2007.- 360с.

20. Мышлаевский А. З., Офицерский вопрос в XVII в., СПБ, - М.,/Изд. дом, 2007. – 290с.

21. Нарочницкий А. Л., Международные отношения европейских государств с 1794 до 1830 гг., М., 1996. – 487с.

22. Оболенская С. В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в конце 70-х годов XIX в. - М., 2002. – 290с.

23. Панков Д. В., Германская регулярная армия, в кн.: Развитие тактики армии, № 1, 2005. – 512с.

24. Прокофьев Е. А., Военные взгляды декабристов, - М., 2006г. – 421с.

25. Ревуненков В. Г., Приход Бисмарка к власти, Л., 1999. – 305с.

26. Редигер А. Ф., Комплектование и устройство вооруженных сил, 4 изд., ч. 1—2, СПБ, - М.,/Изд. дом, 2007. – 432с.

27. Россия в мировой войне 1914-1918 годов (в цифрах)// Справочное пособие для учащихся.- М., 2008.- 321с.

28. Тарле Е. В. Венский конгресс, в кн.: История дипломатии, 2 изд., т. 1, М., 1999.- 297с.

29. Трусман Ю.И. История военного искусства /Вопросы истории.— М., Т. 1., 2005.- 564с.

30. Хвостов В.М. История дипломатии, 2 изд., т. 2, М., 2003. – 350с.

31. Хвостов В.М., Громыко А.А., Бисмарк: Дипломатия и милитаризм. - М., 2008. – 371с.

32. Чернов А. В., Вооруженные силы Германии,- М., 2001. – 354с.

33. Чубинский В. В. Бисмарк: политическая биография. - М.,2008. – 375с.