Введение
Актуальность темы исследования. Тема источников российского права традиционно является одной из ключевых для отечественной правовой науки и неизменно привлекает повышенное внимание исследователей. При этом, несмотря на весьма внушительную историю разработки проблем, связанных с сущностью, содержанием, эволюцией источников права, наблюдаются серьезные разногласия по широкому кругу относящихся к ним вопросов. Это обстоятельство свидетельствует о том, что трудности, с которыми в данном случае сталкиваются исследователи, обусловлены не только отсутствием четкого понимания источников права, единой концепции их исследования, но и сложностью, неоднозначностью самого изучаемого феномена.
Сложность, а одновременно и важность изучения темы источников российского права существенно увеличивается в современных условиях, характеризующихся серьезной трансформацией их системы. С конца 80-х годов XX века российское общество переживает социальные, политические и экономические изменения, которые носят не только всеохватывающий, но и радикальный характер, при этом зачастую оказываются весьма противоречивы, становятся причиной различных кризисных явлений в развитии российской правовой системы, в том числе и в развитии источников права как ее составляющей.
Неоднозначность развития системы источников российского права, ее недостаточная эффективность в новых условиях обусловливают необходимость объективного анализа причин, вызвавших столь кардинальные изменения, и оценки последствий этих изменений.
Сложность решения обозначенной задачи предопределяется тем, что, будучи во многом обусловлено разрушением советской системы, развитие системы источников российского права также в значительной степени определяется глобализационными процессами, затронувшими в той или иной мере практически каждую из существующих правовых систем и предопределившими существенное сближение внешних форм выражения правовых норм в различных государствах мира. Влияние этих процессов на правовую сферу до сих пор остается малоисследованным и вызывает столько же споров, сколько и вопрос о сущности и содержании источников права.
Представляется, что изложенные обстоятельства в полной мере подтверждают актуальность исследования вопросов, связанных с развитием источников современного российского права.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы развития источников отечественного права неоднократно становились предметом теоретико-правового анализа в дореволюционной, советской и постсоветской правовой науке.
В конце XIX – начале ХХ века различные аспекты проблемы источников российского права нашли свое отражение в трудах Н.М. Коркунова, И.В. Михайловского, Л.И. Петражицкого, Г.Ф. Шершеневича и многих других исследователей.
В советский период комплексным исследованием вопросов, связанных с источниками отечественного права, занимались Н.Г. Александров, С.Л. Зивс, С.Ф. Кечекьян, М.С. Строгович, Л.С. Явич и другие ученые.
В постсоветской правовой науке проблемы, связанные с источниками отечественного права, разрабатывались такими исследователями, как О.А. Иванюк, М.Н. Марченко, Г.И. Муромцев, О.А. Плоцкая, Р.А. Ромашов, Б.Н. Топорнин, а также многими другими.
Наряду с комплексными исследованиями проблем источников права имеется множество работ, посвященных отдельным источникам российского права – нормативным правовым актам (О.В. Богатова, С.А. Иванов ), нормативным правовым договорам (Ю.Ю. Кулакова, М.А. Нечитайло ), правовым обычаям (О.В. Малова, А.И. Поротиков, Т.В. Сергеева и др. ).
Широко дискутируются вопросы, связанные с возможностью признания самостоятельным источником российского права судебной практики (П.А. Гук, Г.Б. Евстигнеева и др. ).
3,000 руб.
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты и материалы практики:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. № 237 от 25 декабря 1993 г.
2. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95−ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138−ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532.
5. Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ от 25 июля 1994 г. № 13. Ст. 1447.
6. Федеральный закон РФ от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2003, № 40, ст. 3822.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 22 июня 1998 г. № 25. Ст. 3004.
Специальная литература:
8. Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс в 2-х томах. Т.1. – М.: Юрист, 2005.
9. Александров Н.Г. Понятие источника права // Ученые записки ВИЮН. Вып. VIII. − М.: Юриздат, 1946.
10. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. М., 1947.
11. Алексеев С.С. Тайна права. Его назначение и социальная ценность. − М.: Инфра-М, 2001.
12. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. − М.: Статут, 1999.
13. Алексеев П.В., Панин А. В. Философия. − М.: ТК Велби, 2007.
14. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. 2-е изд. − М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.
15. Бержель Жан-Луи. Общая теория права. 2-е издание. /Под. общ. ред. проф. В.И.Даниленко / Пер. с фр. − М.: Nota Bene, 2000.
16. Боброва В. Деятельность конституционных (уставных) судов Российской Федерации в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 6.
17. Богатова О.В. Нормативный правовой акт как источник права. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2004.
18. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Критика и библиография // Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 6.
19. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: учебное пособие. − Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.
20. Гаджиев Г.В. Рыночная экономика в решениях Конституционного суда РФ // Рос. юстиция. 2001. № 10.
21. Гай. Институции / пер. Ф. Дыдынского / Под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.
22. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. − М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.
23. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права / Под науч. ред. Н.И. Матузова. Пенза, 2003.
24. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. 1998. № 2.
25. Детерминизм / Институт исследований природы времени / О.С. Разумовский. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.chronos.msu.ru/TERMS/razumovsky_determinizm.htm (15.05.2009).
26. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика // Юрист. 2003. № 1.
27. Дмитриев Ю.А. Акты местного самоуправления // Муниципальное право Российской Федерации. М., 2000.
28. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. − М.: Изд-во Норма, Инфра-М, 2006.
29. Евстигнеева Г.Б. Судебные решения как источник права. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
30. Жукова-Василевская Д.В. Источники права России: тенденции формирования и развития. Автореферат дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2009.
31. Зарубаева Е.Ю. Отдельные аспекты взаимодействия общепризнанных принципов, норм международного права и норм внутригосударственного права //Сибирский юридический вестник. -2001. - № 3.
32. Зивс С.Л. Источники права. − М.: Наука. 1981.
33. Зимненко Б.Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и российского права // Международное право. 2000. № 8.
34. Иванов С.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
35. Иванюк О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. № 9, 2007.
36. Идрисов Т.И. Теоретические проблемы воздействия международного права на российскую правовую систему: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
37. Карасевич П.Л. Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии. − М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1875.
38. Кашанина Т.В. Основы российского права. 3-е изд. перераб. и доп. − М.: Норма, 2003.
39. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.
40. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Труды Московского юридического факультета. − М., 1946. Вып. 116. Кн. 2.
41. Книпп Т. История источников римского права. СПб., 1908.
42. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
43. Коновалова А.С. Обычное право в Российской правовой жизни: Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2005.
44. Коркунов М.Н. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2003.
45. Кулакова Ю.Ю. Нормативный договор в системе форм российского права. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
46. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
47. Лившиц Р.З. Теория права. 2-е изд. − М.: Бек, 2001.
48. Лосев А.Ф. История античной философии. 2-е изд.− М.: ЧеРо, 1998.
49. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. М., 2000.
50. Малова О.В. Правовой обычай как источник права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
51. Малова О.В. О проблеме источников права // Сибирский Юридический Вестник, №4, 2000.
52. Малько А.В. Краткий юридический словарь. − М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007.
53. Марченко М. Н. Источники права. Учебное пособие. − М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005.
54. Михайловский И.В. Очерки философии права. − Томск: В.М. Посохин, 1914. Т. 1.
55. Мицкевич А.В. Формы выражения, или источники права // Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.
56. Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства. − М.: Юридическая литература, 1967.
57. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. Лекции. М.: А.И. Мамонтова и Ко, 1883.
58. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника: Перевод с румынского / Под ред. Керимова Д.А. - М.: Прогресс, 1974.
59. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения // Полит. собр. соч. В 5 т. Т. 1. − СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1997.
60. Нерсесянц В.С. Право и закон (из истории правовых учений). - М.: Наука. 1983; Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.
61. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. − М.: Норма, 2006.
62. Нечитайло М.А. Нормативный договор как источник права. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
63. Ожегов С.И. Словарь русского языка. − М.: Оникс, 2007.
64. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000.
65. Пионтковский А.А. К вопросу об изучении общенародного права // Советское государство и право. 1968. № 11.
66. Плоцкая О.А. О современной системе источников права в Российской Федерации // Вестник Удмуртского университета, 2006. № 6.
67. Поморцев А.М. Характеристика региональных нормативно-правовых актов в Российской Федерации (на примере Республики Хакасия). // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. № 6, 2008.
68. Поротиков А.И. Обычай в гражданском обороте// Обычай в праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
69. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котлевская. − М.: Изд-во Тихомирова М.Ю. 1999.
70. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 5.
71. Родионова О. М. Развитие научных представлений об источниках права:На примере источников гражданского права /О.М. Родионова. // Правоведение. 2005. № 3.
72. Рябко А.И., Василенко О.Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2000. № 2.
73. Сас Д.В. Источники права в римской правовой традиции и их современное развитие: Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2006.
74. Синайский В.И. История источников римского права. − Варшава: Тип. Варш. учеб. окр., 1911.
75. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства // Правоведение. 2006. № 2.
76. Смирнова А.А. Юридическая природа нормативно-правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Право и политика. 2005. № 9.
77. Созонтова А.В. Европейское трудовое право: понятие, основополагающие источники и их значение для трудового права России: Дис… канд. юрид. наук. Пермь, 2006.
78. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. − М.: Проспект, 2000.
79. Судебная практика как источник прав: Сб. ст. / Под ред. Б.Н. Топорина, Э. Серверэн, К. Гюнтер. М., 2000.
80. Теория государства и права: учебник / под. общ. ред. О.В. Мартышина. − М.: Норма, 2007.
81. Теория государства и права / Под ред. А.М. Васильева. 2-е изд. − М.: Юрид. лит., 1983.
82. Теория государства и права / Карева М.П., Кечекьян С.Ф., Федосеев А.С., Федькин Г.И. - М.: Госюриздат, 1954.
83. Тиунов О.И. Конституционный Суд Российской Федерации и международное право// Российский ежегодник международного права. 1995.
84. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. − М.: ЭТС, 1999. Т. 1.
85. Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. № 8.
86. Уваров А.А. О разграничении и оптимизации компетенции муниципальных органов власти // Журнал российского права. 2002. № 1.
87. Философский энциклопедический словарь / Губский Е.Ф., Кораблева Г.В., Лутченко В.А. − М.: Инфра-М, 2007.
88. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. − М.: Юрайт-М, 2002.
89. Чичерин Б. История политических учений. В 5 ч. Ч. 1. Древность и Средние века. − М.: Тип. Грачева и Ко, 1877.
90. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. − М.: Юридический колледж МГУ, 1995.
91. Шульженко Ю.Л. О понятии «правовая охрана конституции» // Государство и право. – 2002. – №7.
92. Ярмукаматов Р.З. Договор как источник публичного права. Автореферат дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
93. Яценко В.Н. применение подзаконных нормативных актов в судебной деятельности. Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2003.
94. Osman F. Avis, directives, codes de bonne conduite, recommandations, deontologie, ethique, etc.: reflexion sur la degradation des sources privees du droit // Revue trimestrielle de droit civil. Paris, 1995. A. 94, № 3.
95. Savigny F. С. System des heutigen romischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.
96. Vanderlinden J. Contribution en forme de mascaret tu a une theorie des sources du droit au depart d'une source delicieuse // Revue trimestrielle de droit civil. Paris, 1995. A. 94. № 1.
3,000 руб.