Готовый реферат
на тему:«Континентальная система прав»
Цена: 750 руб.
Номер: V1842
Предмет: Всеобщая история
Год: 2007
Тип: рефераты
Отзывы
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана, моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Мы стали Магистрами)))
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Введение
Содержание
Литература
Введение
Кардинальное демократическое преобразование нашего общества, возвращение к современной цивилизации, достижение в нём гражданского мира, согласия, общественного спокойствия люди всё чаще связывают с правом, с правовым государством, с правосудием, с правами человека.
Право - одно из самых сложных общественных явле¬ний. Оно вызывает к себе необычайно широкий интерес, поскольку так или иначе затрагивает интересы каждого человека, различных социальных групп населения. Имен¬но поэтому право является предметом изучения многих общественных наук, прежде всего философии, общей тео¬рии государства и права, и рассматривается ими как важ¬нейшая научная категория. Вместе с тем наполненное конкретным нормативным содержанием право выполня¬ет инструментальную, регулятивную роль в государствен¬но-организованном обществе и в силу этого выступает также предметом изучения отраслевых юридических наук.
Поиск научного правопонимания ведется тысячеле¬тия, со времен перехода человечества к цивилизации, к регулированию общественных отношений политическими, государственными средствами. И поскольку общество, скла¬дывающиеся в нем условия жизни людей постоянно раз¬виваются, то изменяются и представления людей о праве.
1. Понятие и классификация правовых систем
В правоведении наряду с понятием «система права» используется понятие «правовая система». Их следует различать как по содержанию, так и по значимости в пра¬вовом регулировании общественных отношений.
Если система права - это правовое явление, пред¬ставляющее собой внутреннее строение объективного пра¬ва, характеризующееся наличием и взаимосвязью его эле¬ментов (норм, институтов, отраслей), то правовая система включает в себя наряду с системой права многие другие компоненты, играющие специфическую роль в правовом регулировании. Кроме систематизированных правовых норм, правовая система охватывает юридическую практи¬ку (практика правотворчества, систематизации законода¬тельства, правоприменения), правоотношения, правосозна¬ние, юридическую науку, правовую культуру.
Система права сама по себе не дает полной картины формирования исторических и национальных особеннос¬тей, идеологической обоснованности, осуществления и тен¬денций развития правового регулирования общественных отношений. Правовая же система позволяет охватить все юридические явления не только в их совокупности, но и во взаимодействии и взаимовлиянии. Следовательно, пра¬вовая система как понятие и явление значительно шире чем система права. Определить правовую систему мож¬но как совокупность взаимосвязанных и взаимодейству¬ющих юридических средств, обеспечивающих правовое ре¬гулирование общественных отношений и выражающих качественное состояние правовой организации того или иного общества.
Таким образом, понятие правовой системы охватыва¬ет весь комплекс правовых явлений общества и позволяет получить представление о правовой действительности в соответствующем государстве и даже об уровне его право¬вого развития. В то же время не все правоведы разделяют рассмотренную трактовку правовой системы в качестве позитивного правового понятия. В.С. Нерсесянц полагает, что подобные трактовки, по существу, означают подмену общего понятия права неким довольно условным слово¬сочетанием «правовая система». «Попытки такой подме¬ны, — считает В.С. Нерсесянц, - начавшиеся еще в советс¬кие времена, преследовали цель под ширмой новых слово¬образований сохранить существо официального советско-легистского правопонимания и с помощью подобных сло¬весных новаций всячески противодействовать уже сфор¬мировавшемуся в нашей науке юридическому (антилегистскому и антипозитивистскому) правопониманию».
В связи с этим необходимо отметить, что понятие пра¬вовой системы отнюдь не дает оснований предполагать, что имеет место «подмена» общего понятия права неким «условным сочетанием». И суть дела не меняется, если даже понимать под правом некие его «антилегистские» или «антипозитивистские» трактовки. Кроме того, в дан¬ном случае наблюдается устремленность политическими средствами дискредитировать широко признанную и тео¬ретически обоснованную юридическую категорию.
Конкретные правовые системы различных государств формируются под воздействием различных объективных и субъективных факторов. На этот процесс оказывают
влияние экономический строй, политическая система, гос¬подствующая идеология, нравственные устои, религиозные убеждения, юридическая наука, правовая культура и др.
В наше время количество национальных правовых систем приближается к 200. Все они своеобразны, но име¬ют и нечто общее. Определенные общие черты, свойствен¬ные ряду правовых систем, позволяют объединять их в родственные группы, в так называемые правовые семьи. Категория «правовая семья», следовательно, служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки .
В современном сравнительном правоведении (компа¬ративистике) используются различные критерии отнесе¬ния национальных правовых систем к определенным се¬мьям. В первую очередь учитываются такие факторы, как общность исторического формирования и развития наци¬ональной государственности, сходство форм (источников) права, структурных его элементов (отраслей, институтов), характерные особенности правореализации, роль юриди¬ческой науки в правотворчестве и правоприменении, уро¬вень правовой культуры, роль религии в правовом регу¬лировании общественных отношений.
В отечественной компаративистике с учетом этих кри¬териев предлагается характеристика правовой семьи, смысл которой может быть выражен следующим определением: правовая семья представляет собой совокупность формаль¬но-правовых общностей источников и систем права опреде¬ленных государств, понятийно-правового аппарата и соот¬ветствующих научных трактовок (правовых доктрин) .
В научном обосновании классификации правовых си¬стем заслуженное признание получил подход западных компаративистов, отказавшихся от их типологии единственно по классовому признаку. Тем не менее, придание первостепенного значения определенным факторам обус¬ловило множественность таких классификаций. Одни ав¬торы выделяют пять основных правовых систем (семей) - англосаксонскую, романо-германскую, религиозно-правовую, социалистическую, систему обычного права; другие разли¬чают четыре системы - англосаксонскую, романо-германс¬кую, мусульманскую, социалистическую; третьи - всего три (англосаксонскую, романо-германскую, мусульманскую), а социалистическую не без оснований рассматривают как разновидность романо-германской правовой системы1.
Некоторые представители советской правовой науки обстоятельно доказывали, что только на основе сочетания марксистско-ленинской типологии и внутритиповой клас¬сификации правовых систем можно выработать целостное представление о правовой карте мира. С этих позиций на¬ряду с семьей социалистического права предлагалось внут¬ри буржуазного типа права рассматривать восемь право¬вых семей: романо-германскую, скандинавскую, латино¬американскую, общего права, мусульманскую, индусскую, обычного права и дальневосточную правовую семью2.
Кардинальное демократическое преобразование нашего общества, возвращение к современной цивилизации, достижение в нём гражданского мира, согласия, общественного спокойствия люди всё чаще связывают с правом, с правовым государством, с правосудием, с правами человека.
Право - одно из самых сложных общественных явле¬ний. Оно вызывает к себе необычайно широкий интерес, поскольку так или иначе затрагивает интересы каждого человека, различных социальных групп населения. Имен¬но поэтому право является предметом изучения многих общественных наук, прежде всего философии, общей тео¬рии государства и права, и рассматривается ими как важ¬нейшая научная категория. Вместе с тем наполненное конкретным нормативным содержанием право выполня¬ет инструментальную, регулятивную роль в государствен¬но-организованном обществе и в силу этого выступает также предметом изучения отраслевых юридических наук.
Поиск научного правопонимания ведется тысячеле¬тия, со времен перехода человечества к цивилизации, к регулированию общественных отношений политическими, государственными средствами. И поскольку общество, скла¬дывающиеся в нем условия жизни людей постоянно раз¬виваются, то изменяются и представления людей о праве.
1. Понятие и классификация правовых систем
В правоведении наряду с понятием «система права» используется понятие «правовая система». Их следует различать как по содержанию, так и по значимости в пра¬вовом регулировании общественных отношений.
Если система права - это правовое явление, пред¬ставляющее собой внутреннее строение объективного пра¬ва, характеризующееся наличием и взаимосвязью его эле¬ментов (норм, институтов, отраслей), то правовая система включает в себя наряду с системой права многие другие компоненты, играющие специфическую роль в правовом регулировании. Кроме систематизированных правовых норм, правовая система охватывает юридическую практи¬ку (практика правотворчества, систематизации законода¬тельства, правоприменения), правоотношения, правосозна¬ние, юридическую науку, правовую культуру.
Система права сама по себе не дает полной картины формирования исторических и национальных особеннос¬тей, идеологической обоснованности, осуществления и тен¬денций развития правового регулирования общественных отношений. Правовая же система позволяет охватить все юридические явления не только в их совокупности, но и во взаимодействии и взаимовлиянии. Следовательно, пра¬вовая система как понятие и явление значительно шире чем система права. Определить правовую систему мож¬но как совокупность взаимосвязанных и взаимодейству¬ющих юридических средств, обеспечивающих правовое ре¬гулирование общественных отношений и выражающих качественное состояние правовой организации того или иного общества.
Таким образом, понятие правовой системы охватыва¬ет весь комплекс правовых явлений общества и позволяет получить представление о правовой действительности в соответствующем государстве и даже об уровне его право¬вого развития. В то же время не все правоведы разделяют рассмотренную трактовку правовой системы в качестве позитивного правового понятия. В.С. Нерсесянц полагает, что подобные трактовки, по существу, означают подмену общего понятия права неким довольно условным слово¬сочетанием «правовая система». «Попытки такой подме¬ны, — считает В.С. Нерсесянц, - начавшиеся еще в советс¬кие времена, преследовали цель под ширмой новых слово¬образований сохранить существо официального советско-легистского правопонимания и с помощью подобных сло¬весных новаций всячески противодействовать уже сфор¬мировавшемуся в нашей науке юридическому (антилегистскому и антипозитивистскому) правопониманию».
В связи с этим необходимо отметить, что понятие пра¬вовой системы отнюдь не дает оснований предполагать, что имеет место «подмена» общего понятия права неким «условным сочетанием». И суть дела не меняется, если даже понимать под правом некие его «антилегистские» или «антипозитивистские» трактовки. Кроме того, в дан¬ном случае наблюдается устремленность политическими средствами дискредитировать широко признанную и тео¬ретически обоснованную юридическую категорию.
Конкретные правовые системы различных государств формируются под воздействием различных объективных и субъективных факторов. На этот процесс оказывают
влияние экономический строй, политическая система, гос¬подствующая идеология, нравственные устои, религиозные убеждения, юридическая наука, правовая культура и др.
В наше время количество национальных правовых систем приближается к 200. Все они своеобразны, но име¬ют и нечто общее. Определенные общие черты, свойствен¬ные ряду правовых систем, позволяют объединять их в родственные группы, в так называемые правовые семьи. Категория «правовая семья», следовательно, служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки .
В современном сравнительном правоведении (компа¬ративистике) используются различные критерии отнесе¬ния национальных правовых систем к определенным се¬мьям. В первую очередь учитываются такие факторы, как общность исторического формирования и развития наци¬ональной государственности, сходство форм (источников) права, структурных его элементов (отраслей, институтов), характерные особенности правореализации, роль юриди¬ческой науки в правотворчестве и правоприменении, уро¬вень правовой культуры, роль религии в правовом регу¬лировании общественных отношений.
В отечественной компаративистике с учетом этих кри¬териев предлагается характеристика правовой семьи, смысл которой может быть выражен следующим определением: правовая семья представляет собой совокупность формаль¬но-правовых общностей источников и систем права опреде¬ленных государств, понятийно-правового аппарата и соот¬ветствующих научных трактовок (правовых доктрин) .
В научном обосновании классификации правовых си¬стем заслуженное признание получил подход западных компаративистов, отказавшихся от их типологии единственно по классовому признаку. Тем не менее, придание первостепенного значения определенным факторам обус¬ловило множественность таких классификаций. Одни ав¬торы выделяют пять основных правовых систем (семей) - англосаксонскую, романо-германскую, религиозно-правовую, социалистическую, систему обычного права; другие разли¬чают четыре системы - англосаксонскую, романо-германс¬кую, мусульманскую, социалистическую; третьи - всего три (англосаксонскую, романо-германскую, мусульманскую), а социалистическую не без оснований рассматривают как разновидность романо-германской правовой системы1.
Некоторые представители советской правовой науки обстоятельно доказывали, что только на основе сочетания марксистско-ленинской типологии и внутритиповой клас¬сификации правовых систем можно выработать целостное представление о правовой карте мира. С этих позиций на¬ряду с семьей социалистического права предлагалось внут¬ри буржуазного типа права рассматривать восемь право¬вых семей: романо-германскую, скандинавскую, латино¬американскую, общего права, мусульманскую, индусскую, обычного права и дальневосточную правовую семью2.
750 руб.
Похожие работы:
Предмет, метод трудового права, соотношение трудового права с другими отраслями российского права ➨
Трудовое право является важной основой для формирования социального законодательства. Принятие Трудового кодекса ...
ВВЕДЕНИЕ
Пожарная профилактика понимает под собой обучение технике противопожарной безопасности, а также ...
Введение Наша повседневная жизнь регулируется гражданским правом: покупки в магазине, услуги парикмахерской ...
Введение
Под обязательством понимается правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить ...
Поиск по базе выполненных нами работ:
Разделы по направлениям
Готовые дипломы по специальностям
Готовые работы по предметам