Готовая дипломная работа

Введение

Актуальность дипломного исследования связана с огромными масштабами негативных воздействий хозяйственной деятельности на окружающую среду, что обусловило рост научно-исследовательских и практических работ в области экономической оценки этих последствий, и, в первую очередь, последствий загрязнения окружающей среды, т.е. экологического ущерба. Недооценка последнего приводит к искажению показателей социально-экономического развития регионов. Адекватная и реалистичная эколого-экономическая оценка последствий хозяйственной деятельности имеет важное значение для принятия обоснованных экономических решений на основе сопоставления выгод и затрат.
На сегодняшний день человечество стоит на пороге глобального экологического кризиса, вызванного нерациональной деятельностью человека. Поэтому сегодня, как никогда, приобретает актуальность соблюдение всех экологических требований всеми хозяйствующими субъектами. Современная экономика, прежде всего, призвана обеспечить рациональное использование природных ресурсов, поэтому в данной работе речь пойдет о природоохранных мероприятиях и затратах по ним, которые необходимо осуществлять всем хозяйствующим субъектам в целях минимизации отрицательного воздействия на окружающую среду. В качестве примера используются данные ООО "ПГ Фосфорит" Ленинградской области.
В процессе производственно-хозяйственной деятельности человек оказывает все более возрастающее и многообразное воздействие на природную среду, изменяя ее состав. Природоохранные мероприятия, осуществляемые предприятием, должны полностью компенсировать отрицательное воздействие производства на природную среду. Кроме того, предприятие возмещает ущерб, причиненный за загрязнение окружающей среды и нерациональное использование природных ресурсов, несет материальную ответственность за несоблюдение законодательства об охране природы. Поэтому для предприятий минерально-сырьевой промышленности очень важно правильно и наиболее рационально составлять ежегодный план природоохранных мероприятий. При этом необходимо учитывать тенденции изменения затрат на эти мероприятия за последние годы и предстоящие расходы на большие природоохранные проекты.
Целью данной дипломной работы является эколого-экономическая оценка природоохранных мероприятий на предприятии ООО "ПГ Фосфорит" за 2005 год.
Задачами дипломного проекта являются:
1) рассмотрение методологических основ оценки эффективности природоохранных мероприятий;
2) изучение деятельности предприятия с точки зрения функционирования объектов природоохранного значения;
3) анализ динамики показателей природоохранной деятельности предприятия;
4) рассмотрение методологических и практических основ составления плана природоохранных мероприятий предприятия минерально-сырьевого комплекса;
5) осуществление экономической оценки нескольких из природоохранных мероприятий.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является предприятие ООО "Промышленная группа Фосфорит" Ленинградской области.
Предметом исследования выступает природоохранная деятельность предприятия за последние годы.
В результате исследования предложено рассмотреть и оценить природоохранные мероприятия, связанные с новыми инвестиционными проектами в ООО "ПГ "Фосфорит" с целью обеспечения экологической безопасности трех объектов:
1. Ввода в строй второй очереди цеха по производству серной кислоты;
2. Совершенствования технологии взрывных работ с использованием эмульсионных взрывчатых веществ (применение системы инициирования взрыва "Нонель" и эмульсионных взрывчатых веществ);
3. Гидравлической транспортировки экстракционной фосфорной кислоты.
Несмотря на высокую стоимость природоохранных мероприятий, сумма затрат на которые оценивается в 56,8 млн. руб., эколого-экономическая экспертиза доказала их оправданность и целесообразность.
Так, проведенные в ходе исследования расчеты показали, что планируемый объем чистых денежных поступлений (т.е. сумма предотвращенного экологического ущерба и экономии затрат на эксплуатацию) в ООО "ПГ "Фосфорит" без учета инфляции за 10 лет реализации проекта природоохранных мероприятий составит 144907,8 тыс. руб.
Величина экономического эффекта от реализации мероприятий природоохранного характера достигает по истечении 10 лет суммы в 57,169 млн. руб., что обосновывает принятие решения об их реализации.
Таким образом, комплекс природоохранных мероприятий, применяемых в деятельности ООО "ПГ "Фосфорит", удовлетворяет совокупности всех факторов оценки экологической приемлемости и безопасности, его экономическая эффективность и целесообразность обоснована и оправдана, что подтверждается приведенными расчетами, проект рекомендуется к реализации.
По результатам дипломного исследования сделаны выводы. Дипломная работа изложена на 95 стр., включает 14 таблиц, 3 рисунка и 2 приложения. Список использованной литературы составляет 38 наименований.

Введение 4

Глава 1. Методологические основы оценки эколого-экономической эффективности деятельности предприятий минерально-сырьевого комплекса 7
1.1. Сущность, значение и основные виды природоохранных мероприятий 7
1.2. Состав и структура затрат на природоохранные мероприятия 12
1.3. Методика расчета эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий 27
Глава 2. Анализ показателей природоохранной деятельности ООО «ПГ «Фосфорит» 44
2.1. Краткая характеристика предприятия и объектов природоохранного назначения 44
2.2. Характеристика производственной, инвестиционной и природоохранной деятельности ООО "ПГ "Фосфорит" 49
2.3. Динамика показателей природоохранной деятельности на предприятии 55
Глава 3. Оценка эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий 63
3.1. Проект плана природоохранных мероприятий ООО «ПГ «Фосфорит» 63
3.2. Расчет эколого-экономической эффективности реализации плана природоохранных мероприятий 76
Заключение 86
Литература 89
Приложения 93

Литература

1. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 20.12.2001г.
2. Аннан К. Партнерство для устойчивого развития: Из докл. Ген. секретаря ООН К. Аннана "10 лет после Рио: Осуществление Повестки дня на XXI век" на второй сессии подготовит. ком. ВСУР (28 янв.-8 февр. 2002 г.) / К. Аннан // Экология и жизнь. - 2002. - № 3. - С. 16-19.
3. Баранникова Н. Особенности национального бизнеса? / Н. Баранникова, Д. Лисицын // Экология и жизнь. 2002. - № 3. - С. 61-62.
4. Белоусова Е. Экологический мониторинг природной среды / Е. Белоусова // Экономист. - 2002. - № 7. - С. 80-87.
5. Боголюбов С.А. Новый Федеральный закон "Об охране окружающей среды" / С. А. Боголюбов // Журнал российского права. - 2002. - № 6. - С. 56-63.
6. Буер А.О. Кто добывает - тот и рекультивирует: Налог на добычу полезных ископаемых и рекультивация земель / А. О. Буер, А. Н. Порунов; А.О. Буер, А.Н. Порунов // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2002. - № 12. - С. 112-115.
7. Варламов А.А., Хабаров А.В. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. – М.: Колос, 1999. – 159 с.
8. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., 1986 г.
9. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов М.: Аспект Пресс, 1998. – 319 с.
10. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. - М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1995. - 188 с. -С. 50.
11. Грачев В. Природа - не храм, но беречь ее надо / В. Грачев // Российская Федерация сегодня. - 2002. - № 14. -С. 19
12. Грицов В. А. Эколого-экономический анализ безопасности предприятий ядерного топливно-энергетического комплекса.// Издание НПИ МИФИ, г. Новоуральск, 1999г. – 50 с.
13. Данилов-Данильян В.И. Платить иль не платить? вот в чем вопрос! / В. И. Данилов-Данильян // Зеленый мир. - 2003. - № 5-6 (март). - С. 5-7.
14. Дерябин В.А. Общий экологический менеджмент. Курс лекций. Изд. УМЦ-УПИ. Ек., 2000 г.
15. Иванченко В.М. Ответы на вызов общества / В. М. Иванченко; В.М. Иванченко // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2003. - № 1. - С. 37-41.
16. Исмагулова Г.Е. Методологические основы оценки эколого-экономической эффективности минерально-сырьевого комплекса. //Казахстан-Спектр. Научный журнал. №3 (29), 2004. - С. 88-95.
17. Клюев Н.Н. Экологические итоги реформирования России / Н. Н. Клюев // Экология и жизнь. - 2002. - № 4. - С. 20-26.
18. Крассов О. И. Экологическое право: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2004. — 576 с.
19. Маглакелидзе Т. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост / Т. Маглакелидзе // Экономист. - 2002. - № 6. - С. 83-87.
20. Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: обзорная информация. - М: ВИНИТИ, 2003. - №1. - С. 2-14.
21. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: учебник для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.
22. Нефтяная экология от "РИТЭК" // Карьера. - 2002. - № 11. - C.8.
23. Пилиев С. Совершенствование экономических механизмов природопользования / С. Пилиев, В. Кадохов // Экономист. - 2002. - № 4. - С. 57-63.
24. Пронина Л. О влиянии изменений налогового законодательства на налоговые доходы местных бюджетов / Л. Пронина // НАЛОГИ. - 2002. - № 39 (окт.). - С. 4.
25. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. Учебное и справочное пособие – М: Финансы и статистика, 1999. -672 с.
26. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления / П.Я. Бакланов, П.Ф.Бровко, Т.Ф. Воробьева и др.: Под ред. П.Я. Бакланова, В.П. Каракина: Учебное пособие. –М.: Логос, 2002. -160 с.
27. Самакова А. Охрана окружающей среды: итоги 2002 года и задачи на 2003 год // Экология и устойчивое развитие. - 2003. - №4. - С. 2-8.
28. Скульцева Л.В. Некоторые направления аграрной политики государств-участников СНГ / Л. В. Скульцева // Проблемы прогнозирования. - 2002. - № 4. - С. 84-90.
29. Смольянинова Е. В. Социально-эколого-экономическая оценка эффективности природоохранных мероприятий на тепловых электростанциях региона (На примере Среднего Урала). Дис. ... канд. экон. наук : Москва, ПроСофт-М, 2004. – 250 с.
30. Тонкопий М.С. Экономика природопользования: учебное пособие. - Алматы: Экономика, 1998. -475 с.- С. 127.
31. Фюр Мартин. Постановка проблем экологически ориентированной продукционной политики / Фюр Мартин // Экологическое право. - 2002. - № 1. - С. 41-45.
32. Хильченко Н.В. Методические вопросы обеспечения экологической безопасности при обосновании перспектив развития регионов. // Экономика природопользования: Обзорная информация. – М.: ВИНИТИ, 2004. – № 5. – С. 57–66.
33. Хильченко Н.В., Поддубный В.А. Методический инструментарий экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферы.// Урало-Сибирская научно-практическая конференция. Материалы докладов. – Екатеринбург, 2003. – С. 8-14.
34. Чернышов В.И. Системные основы экологического менеджмента: Учебное пособие / Под ред. Ю.П.Козлова. – М.: Изд-во РУДК 2001. - 314 с.
35. Чешев А.С. Эколого-экономическая оценка эффективности природоохранных мероприятий. / А. С. Чешев, И.П. Красовская, В.Л. Нечаев, О.Н. Бейчук //Бюллетень РГУ. - Ростов-на-Дону. - №3. – 1998. - С. 24-32.
36. Шашлова Н.В. Методологические проблемы статистического наблюдения за расходами на охрану окружающей природной среды в рамках комплексного экологического и экономического учета / Н. В. Шашлова, В. А. Родин, А. Д. Думнов // Вопросы статистики. - 2002. - № 8. - С. 30-36.
37. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования: Учебник - Мн.: БГЭУ, 2001. - 368 с.
38. Яницкий О.Н. Экологическая ретроспектива: 1985-2004 гг. (предварительные итоги) // Общественные науки и современность.- 2005. - №4. - С. 26-36.