Готовая дипломная работа

Реформирование отечественного бухгалтерского учета в связи с переходом на международные стандарты учета и отчетности внесло множество изменений как в нормативную базу, так и в бухгалтерскую практику. Если раньше основная задача бухгалтерского учета состояла в обеспечении информационных потребностей государственных органов, то в настоящее время он призван предоставлять собственнику и руководителю предприятия точную и достоверную информацию. Большинство изменений в бухгалтерском учете обусловлено тем, что его содержание должно отвечать задачам управления, т.е. обеспечить информацией возможность принятия оптимальных управленческих решений. Такое совершенствование работы бухгалтерии отвечает критерию "релевантности", предложенному Комитетом американской учетной ассоциации (American Accounting Committee Report on Information Systems) для оценки учетной информации. Изменение принципов и методов бухгалтерского учета повлекло за собой и необходимость реформирования Плана счетов бухгалтерского учета.
Но все изменения в Плане счетов коснулись лишь учета затрат и формирования себестоимости для производственных предприятий. Какие-то комментарии по ведению управленческого учета в Единой системе счетов для сферы обращения отсутствуют. Пожалуй, на сегодняшний день это и невозможно. Но проблема состоит не в том, что торговля не производит продукта (продуктом выступают торговые услуги), а в том, что торговля имеет свою специфику, которую необходимо учитывать.
Расширение сферы деятельности организаций торговли, усиление конкуренции привело к необходимости более тщательного контроля издержек обращения с целью недопущения непроизводительных потерь и выявления имеющихся резервов увеличения прибыли. Существующее разделение издержек обращения по статьям затрат не позволяет детально анализировать расходы в зависимости от источника их возмещения, участия в уменьшении налогооблагаемой прибыли и центрам ответственности, разделять издержки в пределах и сверх норм.
В отечественных и зарубежных изданиях имеется множество публикаций по методам бухгалтерского учета промышленных предприятий и калькулирования себестоимости продукции. Совершенно иная ситуация наблюдается в сфере обращения. В работах зарубежных авторов мы не находим темы бухгалтерского учета в этой сфере, а предпринимаемые на Западе усилия в разработке современных методов калькулирования издержек обращения в торговле не имеют существенных результатов. Однако, такие методы были разработаны отечественными авторами.
Идею о системном бухгалтерском потоварногрупповом учете издержек обращения впервые высказал и обосновал М.И. Баканов. М.И.Бакановым разработан с необходимым теоретическим обоснованием учетно-распределительный метод потоварного и потоварно-группового изучения издержек обращения. Достаточно глубокая проработка проблемы потоварногруппового учета и анализа издержкоемкости, доходоемкости и рентабельности в общественном питании нашла отражение в исследованиях Д.И.Илинзера , Г.А.Чистяковой и А.И.Левиной .
Проблема потоварногрупповой издержкоемкости, доходоемкости и рентабельности приобретает особую актуальность в системе рыночных отношений. Учет издержек обращения требуется в сфере обращения по той причине, что почти во всех торговых предприятиях непосредственно учесть затраты по каждому виду товаров невозможно, а других способов достаточно точного определения расходов, связанных с доставкой и реализацией конкретных видов товаров, не существует.
Целью дипломной работы является изучение ведения бухгалтерского учета и анализа издержек обращения в торговой организации
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
• определить экономическую сущность издержек обращения
• изучить нормативно – правовое регулирование бухгалтерского учета издержек обращения в торговле;
• исследовать методику распределения расходов торговой организации между отчетным периодом и объектами учета
• рассмотреть методику распределения общепроизводственных расходов
• провести анализ издержек обращения по общему объему, составу, структуре
• проанализировать влияние факторов на издержки обращения
Объект исследования – процесс учета и анализ издержек обращения на ООО «СПЕКТР»
Предмет исследования – учет и анализ издержек обращения торговой организации.
В целом данная работа состоит из: введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.
Остановимся коротко на содержании дипломной работы.
В первой главе дипломной работы отражена сущность понятия издержек обращения. Также в данной главе раскрыта нормативно- правовое регулирование учета и отчетности издержек обращения торговых организаций. В данной главе показаны особенности деятельности ООО "СПЕКТР".
Во второй главе дипломной работы описаны особенности учета издержек обращения в торговле, показана методика распределения расходов торговой организации между отчетным периодом и объектами учета, а также исследована методика распределения общепроизводственных расходов
В третьей главе проведен анализ издержек обращения по общему объему, составу и структуре применительно к ООО «СПЕКТР», а также проанализировано влияния факторов на издержки обращения за период с 2003 года по 2004 год.
В заключительной части дипломной работы сделаны выводы о состоянии учета издержек обращения ООО «СПЕКТР» за анализируемый период и сделаны рекомендации по компьютеризации учета и анализа издержек обращения.
К данной работе приложен список литературы, который был использован в процессе работы.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ – ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ 7
Глава 2 УЧЕТ ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ 40
Глава 3 АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
ЛИТЕРАТУРА 101

Оптимизация издержек обращения всегда являлось важнейшим вопросом в экономике. Решение этой задачи в частности способствует хорошо налаженный учёт издержек обращения, их контроль и анализ.
Учёт издержек обращения в ООО «СПЕКТР» ведётся на основе «Положения о составе затрат, включаемых в себестоимость продукции, работ и услуг» от 1.07.1995г. № 661. Учёт издержек обращения основывается на первичных документах, оформленных в установленном порядке по операциям, связанным с расходованием фонда труда, денежных средств и материальных ценностей.
На исследуемом предприятии учёт ведётся по журнально-ордерной форме. Издержки обращения отражаются в учёте путём прямого отнесения на соответствующие статьи номенклатуры. Все расходы, являющиеся издержками обращения, накапливаются в течении месяца на счёт 44 «издержки обращения», который отражает сумму произведённых или начисленных за отчётный период расходов. В конце месяца затраты со счёта 44 списывались на счёт 99 «Прибыль и убытки».
Аналитический учёт издержек обращения даёт детальную характеристику по статьям, что необходимо для оперативного руководства и контроля, а также осуществления мероприятий по оптимизации издержек обращения, усилению режима экономии и повышению рентабельности.
Все затраты на исследуемом предприятии собирают в ведомости по дебету счёта 44. Информация туда поступает из журналов-ордеров 1,2,5,7; свободной ведомости начисления заработной платы; ведомости расчёта стоимости и амортизационных отчислений основных средств;
В дипломной работе приведён анализ издержек обращения ООО «СПЕКТР» за 2004 год.
Общий размер издержек торговой организации в 2004 году, по сравнению с 2003 годом, возрос на 40 тыс. руб., т. е. увеличение составило 5,41%. Это свидетельствует о том, что, по сравнению с изменением товарооборота, издержки увеличивались опережающими темпами. В то же время по сравнению с планом размер фактических издержек снизился на 160 тыс. руб. и составил 780 тыс. руб., т. е. план по издержкам выполнен на 82,98%.
Анализ по общему объёму издержек обращения был дополнен их анализом в статейном разрезе
Проведенный анализ по группам и статьям издержек обращения показал, что фактический уровень издержек торговой организации ООО «СПЕКТР» по сравнению с прошлым периодом увеличился на 0,084% (4,807 – 4,723), а по сравнению с планом на 0,107% (4,807 – 4,700). Опережающий рост издержек обращения по сравнению с товарооборотом является негативным фактом и может повлечь за собой уменьшение прибыли.
При оценке издержек обращения в части условно-постоянных расходов позволяют сделать вывод о том, что доля условно-постоянных расходов в общей сумме издержек в отчетном периоде составила 20,59% (160,60 * 100 / 780), что свидетельствует о снижении их доли по сравнению с прошлым периодом [21,01% (155,49 * 100 / 740)], на 0,42% (20,59 – 21,01).Следовательно, несмотря на рост абсолютных значений некоторых статей условно-постоянных расходов по сравнению с прошлым периодом, наблюдается снижение их уровня по отношению к товарообороту. Это связано, прежде всего, с неравномерным изменением товарооборота и издержек торговой организации.
В процессе исследования было установлен относительный перерасход затрат в сумме 19,96 тыс.рублей, и влияние изменения товарооборота на размер издержек в сумме 20,04 тыс. руб. в 2004 году. Таким образом было выявлено, что увеличение объема продаж сопровождалось ростом издержек на 20,04 тыс. руб. при общем увеличении издержек обращения на 40 тыс. руб.
Был проведен факторный анализ издержек обращения организации, который показал влияние на издержки:
цен на товары – в сумме 133,27 тыс. руб.
товарооборота без влияния цен – – 119,45 тыс. руб.
товарооборота и цен – 13,82 тыс. руб.
Существенное влияние на издержки обращения ООО «СПЕКТР» оказывает изменение структуры товарооборота. Проведенный расчет позволяет выявить резервы и определить возможности улучшения финансовых результатов за счет рационального подбора товарного ассортимента для реализации.
Влияние на издержки обращения изменения структуры товарооборота для ООО «СПЕКТР» составляет – 0,2804% (4,4432 – 4,7236), величина увеличения издержек за счет изменения других факторов 0,3636% (4,8068 – 4,4432). Общее отклонение уровня издержек 2004 года от 2003 года составит 0,0832% (– 0,2804 + 0,3636 или 4,8068 – 4,7236).
На основании произведенных расчетов был сделан вывод, что увеличение в составе товарооборота удельного веса хлеба, масла растительного и прочих товаров вызвало повышение затрат по абсолютным значениям на 2, 3 и 40 тыс. руб. соответственно. Снижение же в составе товарооборота уровня сахара позволило сократить издержки на 5 тыс. руб.
Увеличение товарооборота повлекло за собой рост издержек на 0,3636%, а изменения в структуре товарооборота позволило сократить уровень затрат на 0,2804%. Совокупное влияние факторов привело к увеличению уровня издержек на 0,0832%.
Существенное влияние на величину издержек обращения также оказывает и фактор товарооборачиваемости. Замедление оборачиваемости вызывает увеличение уровня издержек, а ускорение обеспечивает их снижение.
Таким образом, для руководителей ООО «СПЕКТР» хотелось бы рекомендовать проводить более доскональное изучение спроса и производить завоз товаров, которые наиболее полно отвечают запросам покупателей по ассортименту, качеству, количеству и цене способствуют повышению скорости товарооборота и снижению уровня затрат. Ликвидация запасов неходовых товаров путем их уценки, переработки и т.д. также положительно влияет на снижение уровня издержек.
Реализация предложений по совершенствованию учёта и по мобилизации резервов снижения издержек обращения, выявленных в ходе анализа позволит усилить контроль за издержками обращения и привести их к оптимальному уровню.
В заключении хотелось бы отметить, что в нашей стране учет издержек “скован” нормами в виду того, что предприятия стараются скрыть прибыль по причине высоких налоговых ставок. На Западе же предприятия порой стремятся завысить прибыль с целью создания иллюзии стабильности для привлечения инвесторов, а значит на сегодняшний день оптимального варианта ведения бухгалтерского учета пока не существует как в России так и на Западе, но при этом учитывая недостатки обоих систем учета нужно стремится использовать положительные аспекты в каждой из них.

1. Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая).
2. Федеральный закон от 31.07.98 № 146-ФЗ. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая).
3. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 33н - Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99.
4. Приказ Минфина РФ от 06.07.99 № 43н - Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99.
5. Приказ Минфина РФ от 06.07.99 № 43н. Положение по бухгалтерскому учету организации, ПБУ 4/99.
6. Приказ Минфина РФ от 09.11.98 № 60н - Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98.
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2000. — с. 251.
8. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000. — с. ЗЗ.
9. Баканов М.И., Капелюш С.М. Калькуляция издержек обращения в торговле: Учеб. пособие. — М.: Экономика, 2001.
10. Баканов М.И., Гофман Г.А., Капелюш С.М. Проблемы рентабельности торговли. — М.: Экономика, 2-е изд. 2002. — с. 92—109.
11. Баканов М.И. Рентабельность торговли и резервы ее повышения. — М.: Экономика, 3-е изд. Доп. и переработанное 2001. — с. 137, 135.
12. Баканов М. И. Об учете издержек обращения//Бухгалтерский учет. — 1999. — №3;
13. Баканов М.И. Организация учета издержек обращения в ассортиментном разрезе//Бухгалтерский учет. — 2001 — №9.
14. Баканов М., Сахановский Н. Организация учета издержек по-новому//Бухгалтерский учет. — 2000. — №1—2;
15. Баканов М., Сахановский Н. Некоторые данные об эффективности учета издержек обращения в разрезе товарных групп//Бухгалтерский учет. — 2000. — №4.
16. Баканов М.И. Воспоминания — факты и аргументы. К 90-летию со дня рождения. — М.: ОАО “Внешторгиздат”, 1999. — с.40.
17. Баканов М.И., Гофман Г.А., Капелюш С.М. Проблемы рентабельности торговли — M.: Экономика, 2001, с. 92—109;
18. Баканов М.И., Капелюш С.М. Калькуляция издержек обращения в торговле: Учеб. пособие. — М.: Экономика. — 2002.
19. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я. Формулы, примеры расчетов и практические советы./Пер с нем. — М.: Дело и Сервис, 1999. — с. 4.
20. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. - 4-е изд., перераб. и допол. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 640с.
21. Крон Ц. К вопросу об изучении издержек обращения//Плановое хозяйство. — 2000. — №2;
22. Канторович В.Я. Издержки обращения в странах капитализма. — М., 1994. — с. 85—93.
23. Ульянов И.П, Попова Л.В. Детализация учета и цены. — М.: ЗАО “Бухгалтерский бюллетень”, 2000. — с.14;
24. Ульянов И.П., Попова Л.В. Бухучет. Пособие для бухгалтера и менеджера. — М.: Бизнес-информ, 1999. — с. 216.
25. Шер И.Ф. Калькуляция и статистика в хозяйстве потребительских обществ. — М.: Всероссийский центральный союз потребительских обществ, 2001.
26. Bitting Marianne. Das Kostenproblem in einer Umsatz-gruppenrechnung imEinzelhandelsbetrieb. Munchen, 2001.
27. Чернов В.А. Анализ финансового состояния организации // Аудит и финансовый анализ. 2001г., № 2. – 53 – 72 с.
28. На чем магазин делает деньги?//Витрина. — 2004. — ноябрь. — №11. — с. 66.
29. Березкин И.В. Торговое предприятие – раздельный учет при осуществлении оптовой и розничной продаж товаров//Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании № 11/2002
30. Гуккаев В.Б. Бухгалтерский учет и налогообложение представительских расходов// Консультант бухгалтера № 12 /2004
31. Захарьен В.Р. Бухгалтерский и налоговый учет затрат организаций торговли и общественного питания// Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании № 10/2002
32. Захарьен В.Р. Магазины розничной торговли – бухгалтерский и налоговый аспект// Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании № 3/2005
33. Ким Е.К., Поляков К.Л Торговое предприятие сквозь призму ERP//Директор информационной службы. 2005 №2
34. Кувалдина Т.Б. Аналитический учет расходов на продажу в торговых организациях// Аудиторские ведомости - № 10/04
35. Кувалдина Т.Б. Бухгалтерская отчетность торговых организаций: раскрытие информации о расходах на продажу// Аудиторские ведомости - № 4/05
36. Пархачева М. Оценка товаров при их приобретении в бухгалтерском и налоговом учете//Консультант бухгалтера № 10/2004
37. Тарасова Н. Учет затрат на производство//Бухгалтерский учет и налоговое право от 14.02.2003
38. Талалаева Ю.Н. Расходы на упаковку товаров//Бухучет и налоги в торговле и общественном питании № 10/2004