Готовый реферат

Тема коллективизации и раскулачивания – пожалуй, одна из тех, к которым постоянно будут обращаться историки. И это естественно – ведь почти вся Россия была крестьянской и всю её ломали, гнули в бараний рог с тем, чтобы поставить сельское хозяйство на социалистические рельсы.
Интерес к процессу коллективизации резко возрастает при каждом значительном повороте нашей общественной жизни. Так было после XX съезда КПСС, когда историки развернули большую и довольно успешную работу по исследованию этого глубочайшего переворота в жизни основной массы населения страны.
Многие исследователи задаются вопросом: в чем исторический смысл аграрного переворота, совершенного Великой Октябрьской социалистической революцией? Понимание этого факта имеет значение для того, чтобы оценить все последующие события, связанные с переустройством сельского хозяйства.
Россию долгое время называли крестьянской страной – накануне Октября и даже спустя десятилетие после его победы в деревне еще жило, и было связано с сельским хозяйством свыше 4/5 всего населения. Революция Октября победила потому, что в России пролетарская революция против буржуазии слилась с крестьянской революцией против помещиков – об этом многократно говорил В.И.Ленин. Именно крестьянская аграрная революция, поддержанная российским пролетариатом, смела помещичье и вообще частное землевладение, а вместе с ним всю систему помещичье-самодержавного гнета в деревне. Это был важнейший момент, поворотный момент в судьбах крестьянства. Коллективизация сельского хозяйства означала коренные изменения не только в судьбах многомиллионного крестьянства, но и в жизни всей страны.

I. ВВЕДЕНИЕ
II. НЭП. ИДЕЯ КОЛЕЕКТИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ…………………………4
III. МЕТОДЫ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ…………………………………………...5
IV. РАСКУЛАЧИВАНИЕ: из дома – в спецпоселок………….…………………8
V. ГОЛОД 1932-1933………………………………………………………………10
VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сталинская коллективизация крестьянских хозяйств по своему существу явилась извращенной формой социалистического преобразования, поскольку цели и средства создания коллективного земледелия в значительной мере оказались подмененными целями и средствами создания и функционирования командно-бюрократической системы управления обществом.
В соответствии с исходной идеей кооперативного плана Ленина социалистическое преобразование крестьянского хозяйства могло и должно было осуществляться на основе товарно-денежных отношений, через развитие на почве этих отношение кооперации во всех ее видах и формах. Однако при проведении коллективизации ленинские идеи использования кооперации были отброшены, что не только причинило ненужные потери и жертвы в ходе создания колхозов, но и исключало их успешное развитие. Застой и кризисные явления в сельском хозяйстве были неизбежным результатом созданной системы.
Проведенная насильственными мерами коллективизация привела не к подъему сельхозпроизводства, не к развитию производительных сил сельского хозяйства, а к из разрушению, не к улучшению благосостояния крестьян, а к нищете и разорению, не к «свободной колхозной жизни», а к закрепощению крестьян, к превращению их в подневольных тружеников.

1. В. Данилов «Коллективизация….» М.: Политиздат, 1989г.
2. В.И.Ленин «Полное собрание сочинений» Т.37,38
3. «КПСС в резолюциях» М., 1984г., Т5
4. Г.В.Вернадский «Русская история» М.: Аграф, 2000г.
5. В.П.Дмитренко «История Отечества. XX век.» М.: Дрофа, 2000г.
6. В.Е.Шамбаров «Государство и революции» М.: Эксмо пресс, 2001г.
7. «Россия во всемирной истории» под ред. О.В.Волобуева, М.: Дрофа, 2000г.
8. Е.И.Лепинг, Д.Г.Мальцева,А.С.Орлов «История России с древнейших времен до наших дней» М.:Проспект, 2001г.
9. «История России. XX век» под ред. М.Е.Главацкого, М.: Дрофа, 2000г.
10. «Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях
1918-1932 гг.» М.: РОССПЭН, 1998г.