Готовая контрольная работа

Задача 1. 12 января 2005 г. Рыбаков приобрел автомобиль «Шевроле-Блейзер 3506» выпуска 2004 г., производителем которого яв лялся ООО «Елаз», в автосалоне «Сталкер». На автомобиль изгото вителем был установлен гарантийный срок 12 месяцев.
6 июля 2005 года двигатель автомобиля вышел из строя. Рыба ков обратился к ООО «Елаз» с требованием об устранении недо статков или замене автомобиля на новый, аналогичный. Изгото витель ответил отказом и Рыбаков обратился в суд. В судебном за седании Рыбаков в обоснование иска в частности указывал, что поломка двигателя произошла по вине изготовителя в результате конструктивных и технологических недостатков. Кроме того, он был введен в заблуждение недостоверной информацией об авто мобиле (какой маркой топлива следует заправлять автомобиль, ка ковы его конструктивные особенности и т.д.).
ООО «Елаз» исковые требования не признало, указывая, что поломка двигателя произошла по вине самого потребителя, нару шившего правила эксплуатации автомобиля.
1. В каких случаях требования покупателя, которому продан то вар с недостатками, могут быть предъявлены к изготовителю? При наличии каких условий изготовитель может быть освобожден от ответственности?
2. Какую информацию о товаре должен сообщить продавец при за ключении договора купли-продажи?
3. Решите спор.
Задача 2. Акционерное общество «Институт эксперименталь ного проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании «Промстрой» о признании за ним исклю чительных прав на архитектурный проект и права на осуществле ние авторского надзора за строительством архитектурного объек та, а также потребовало запретить ответчику использование техни ческой документации, разработанной другой организацией, для реализации проекта. При разрешении спора судом было установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компа нией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институ те архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произ ведения архитектуры.
Согласно условиям договора, институтом была разработана до кументация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оп лачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссыл кой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома за казала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
1. Дайте определение и укажите признаки объекта авторского права. Что признается объектом авторского права в архитектурной деятельности ?
2. Каковы права автора архитектурного проекта ?
3. Является ли архитектурный проект, указанный в условии зада чи, служебным произведением ?
4. Какое решение должен вынести суд?