Готовая курсовая работа

Как свидетельствуют историки, до XVIII в. на Руси не пользовались категорией "собственность" и обходились понятием "владение". Первыми исследователями этого социального явления были философы, экономисты, историки, правоведы и другие просветители. Основа этого универсального понятия была заложена ими в формуле: если один член общества или целая социальная группа владеет чем-то, то другие лишены такой возможности и не должны этому препятствовать. Следовательно, люди находились в определенных отношениях между собой, а также сначала с богом, затем с государством, обществом по поводу обладания этим "чем-то". На разных стадиях развития общества все, что принадлежало членам общества (в том числе и данные природой блага), считалось принадлежащим сначала богу, затем государству. На более поздних стадиях развития общества в последнюю часть включались только неперсонифицированные объекты природы. Отсюда можно сделать два вывода:
1) собственность - это общественные отношения;
2) общественные отношения между отдельными членами общества или группами; между ними и государством как выразителем интересов отдельной общественной группы.
Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.
Вокруг определения сущности, природы и содержания категории собственности до сих пор ведутся многочисленные дискуссии и научные споры. Категория «собственность» достаточно емкая по своему характеру. Именно этим фактом и обусловлена актуальность нашей работы. В данной работе мы остановимся на понятии «собственность» с экономической точки зрения.
Итак, целью работы является изучение экономического аспекта собственности.
Задачами исследования являются:
1. Определение понятия собственности как с экономической зрения.
2. Рассмотреть вопрос соотношения категорий «экономические отношения» и «отношения собственности».
3. Исследовать категорию частной собственности.

Введение 3
Глава 1. Сущность и природа категории «собственность» 5
1.1. Понятие собственности 5
1.2. Экономические отношения и отношения собственности 14
Выводы 18
Глава 2. Частная собственность 20
2.1. Режим частной собственности 20
2.2. Частная собственность и экономическая эффективность 27
Выводы 33
Список использованной литературы 34

Итак, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.
Собственность есть не вещь и не отношение человека к вещи, взятое само по себе. Собственность есть отношение между людьми, но такое, которое проявляется в их отношении к вещам. Или, иначе, собственность есть отношение людей к вещам, но такое, в котором проявляются их отношения друг к другу. Собственность - такое отношение людей по поводу вещей, которое наделяет и людей, и вещи особыми социальными качествами: делает людей собственниками, а вещи - их собственностью. Каждая вещь в человеческом обществе всегда обладает этим социальным качеством. Она всегда является не только потребительной ценностью, но обязательно одновременно и чьей-то собственностью (индивида, группы индивидов или даже общества в целом).
В экономическом аспекте собственность представляет собой, в первую очередь, объективные экономические отношения, возникающие между людьми по поводу присвоения материальных благ.
В современных экономических отношениях центральное место занимает частная собственность.
Благо или имущество определяется как находящееся в частной собственности тогда и только тогда, когда три отличительных признака связаны с правами на обладание им. Во-первых, исключительное право пользования (или решения о пользовании) благом, которое может рассматриваться как право на исключение других индивидуумов из его использования. Во-вторых, исключительное право на получение дохода от использования вещи. В-третьих, полное право на передачу или свободное "отчуждение" имущества, которое включает право заключать контракты и выбирать их форму.

Амосова В. В., Маховикова Г. А., Гукасьян Г. М. Экономическая теория. Практикум. – М.: 2002.
2. Базылев Н.И. Бондарь А.В. Гурко С.П. Экономическая теория: Учебник. 2-е издание. – М.: 2001.
3. Бояркин Д.Д. Теория собственности. Новосибирск, “Эко”, 1995.
4. Бугера В. Собственность и управление. – М.: РГУ, 2003.
5. Васильев С.А. Собственность. – М.: Проспект, 1999.
6. Гражданское право России. Часть первая: Учебник/ Под ред. Цыбуленко З.И.. – М.: Юристъ. 1998.
7. Гражданское право России. Часть первая. Курс лекций. / Под ред О. Н. Садикова. - М.: Юрид. лит., 1996.
8. Гукасьян Г. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2004.
9. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. — М.: Юристь, 2001.
10. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М. Юнити-Дана: Акон и Право. 2000.
11. Капелюшников Р. Что такое право собственности? // Сборник материалов Института коммерческой инженерии «Как это делается: финансовые, социальные и информационные технологии», выпуск 3, апрель 1994 года.
12. Кураков Л. Экономическая теория. – М.: 2002.
13. Ленин В.И. Письмо Д.И. Курскому с замечаниями на проект гражданского кодекса, 28.02.1922г. Полное собрание сочинений. Т. 44.
14. Мареев Ю.А., Хунжин С.М. Гражданское право России в схемах. Ч. 1. – Нижний Новгород, 1997.
15. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 42.
16. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 27.
17. Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночным отношениям. - М.: Институт гос. и права РАН, 1992.
18. Проблема собственности: теория, история, практика. Под ред. Е.Е.Луцкой. М. 1995.
19. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005.
20. Серяков С.Г., Экономическая теория: Микроэкономика. Макроэкономика. – М.: Юристъ, 2002.
21. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Дело, 1999.
22. Слагода В.Г. Экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2005.
23. Султанов Э.М. Парадигмы экономической деятельности в пореформенной России. – СПб.: Питер, 2000.
24. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России. – М.: Юристъ, 1999.
25. Черноморец А. Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете ГК РФ. // Гос. и право, 1996, № 1.
26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Спарк, 1995.
27. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в Капитале Маркса. – М.: МГУ, 1973.
28. Щенникова Л. В. Категория «собственность» в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике. // Гос. и право, 1995, № 3.
29. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров. / Под ред. Базылев Н.И., Гурко С.П. – М.: Интерпрессервис, 2001.
30. Экономическая теория. Учебник для вузов. / Под ред. Добрынина. – М.: СПбГУЭФ, 2000