Готовая курсовая работа

Смена тысячелетий отмечена для мирового сообщества динамизмом особого рода: глубокими сдвигами в социально-экономических отношениях. Эти изменения в индустриально развитых странах реализуются в тенденциях формирования новой, постиндустриальной стадии. Меняется облик многих стран из числа слаборазвитых, их по преимуществу аграрные экономики трансформируются в развитые индустриально-аграрные. Однако наиболее резкие перемены связаны со специфическими процессами переустройства экономик в бывших социалистических странах, по внешней форме представляющими собой динамичный переход от плановой экономики к рыночной.
Постановка проблемы о теоретическом исследовании переходной экономики неизбежно вызывает и вопрос об изучении отношений этого периода. Переходность означает, что система находится в движении, переходит от одного состояния к другому. В связи с этим и экономические отношения претерпевают весьма существенную трансформацию. Исследование трансформации экономических отношений в современных условиях предполагает учет двух определяющих тенденций. Во-первых, современных общемировых социально-экономических тенденций и процессов. Во-вторых, учет специфики страны, ее тенденций и менталитета.
Таким образом, возникла необходимость сформировать представление о трансформационных процессах в переходной экономике, проследить тенденции и закономерности возникновения и становления рыночных отношений, определить возможные варианты социально-экономического развития в условиях реформ. В мире существуют две полярные экономические модели: чистый капитализм и плановое хозяйство (командная экономика или социализм). Кроме того признают существование традиционных экономик (характерны для стран Третьего мира) и смешанных моделей (к которым относятся почти все развитые и часть развивающихся стран). Кроме того, отдельно признается существование моделей переходных экономик, каждая из которых обладает как общими чертами, так и специфическими, которые необходимо учитывать при проведении преобразований.
Конец ХХ века ознаменовался резким усилением внимания к проблемам экономической трансформации, когда международное экономическое и политическое сообщество столкнулось с принципиально новым классом таких проблем — посткоммунистической трансформацией. Почти 30 странам с населением более 300 млн. человек предстояло решать задачу, невиданную до того в мировой истории — переход от системы, основанной на тотальном огосударствлении экономической и политической жизни, к основам рыночной демократии. Причем если в ряде стран (в Центральной и Восточной Европе) это было возвращение к относительно недавнему прошлому, то на постсоветском пространстве речь шла о восстановлении практически заново хозяйственно-политических принципов, которые практически стерлись из памяти всех живущих поколений. А поскольку режима, более или менее со-ответствующего современным критериям рыночной демократии, не знала и добольшевистская Россия, то задача оригинальная оказывалась еще и чрезвычайно трудной.
Итак, актуальность темы, рассматриваемой в этой работе, достаточно остра. Поэтому основной целью курсовой работы является анализ различных моделей переходной экономики, определение их общих и специфических черт. Исходя из выше поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: - дать определение переходной экономики;
- рассмотреть, какие закономерности присущи переходной экономике;
- проанализировать формы, в которых может осуществляться переход от одной экономической системы к другой.
Объектом исследования выбраны экономики стран, которые в свое время осуществляли переход от одной экономической системы к другой.
Предмет исследования — модели переходной экономики, их общее и специфическое.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 5
1.1. Основные общие черты переходной экономики 5
1.2. Особенности функционирования, закономерности и тенденции развития переходной экономики 7
ГЛАВА 2. МОДЕЛИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ 13
2.1. Критерии эффективности моделей и проводимых в их рамках реформ 13
2.2. Модель «шоковой терапии» в странах Восточной Европы 14
2.3. Государственно-корпоративная модель «номенклатурного капитализма» 16
2.4. Модель планово-рыночной экономики Японии 19
2.5. Китайская модель переходной экономики (градуализм) 21
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СТАБИЛИЗАЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 23
3.1. Методы стабилизации в переходной экономике 23
3.2. Ортодоксально-монетаристский метод 23
3.3. Производственно-монетаристский метод 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Данная курсовая работа состоит из 3 глав, введения и заключения.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм), современная рыночная экономика (современный капитализм), административно-командная и традиционная экономика.
В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.
Переход от одной системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. Экономике переходного типа свойственны некоторые специфические черты, в ней функционируют особые экономические формы (например, частично приватизированные предприятия) и одновременно идет интенсивное развитие форм, характерных для новой системы, и постепенное исчезновение старых экономических отношений.
Вектор преобразования переходной экономики зависит от исходной точки, в которой начались реформы. Мы можем выделить общие черты для стран на старте переходной экономики, мы можем предположить, какими они будут после завершения реформ - вновь выделив общие черты. Но у ка-ждой страны экономика, может быть незначительно, но отличалась от других, но именно это и определяло ход реформ в данной стране, делая процесс трансформации сугубо индивидуальным, не похожим на аналогичные процессы в соседних странах.

1. Архипов А. И. Экономика: Учебник. – М., 1998. – 231 с.
2. Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны. // Социально-политический журнал. – № 3. – 1993. С. 23-27.
3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Учебное пособие. 2-е издание переработанное и дополненное. М. 1999. – 178 с.
4. Булатов А. С. Экономика. – М.: БЕК, 1997. – 258 с.
5. Добрынин А. И. Экономическая теория. – М., 1999. – 158 с.
6. Зимин П. Государственно-номенклатурный капитализм – что это? // Yтро – ежедневная электронная газета, 06.12.05. http://ytpo.ru.
7. Кураков Л. П., Яковлев Г. Е. Курс экономической теории. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2001. – 302 с.
8. Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А., Мн., 1998. – 357 с.
9. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Зкономикс: Учебник. 14-е изда-ние. – М.: Инфра-М, 2002. – 498 с.
10. Лившиц. Государство в рыночной экономике. // Российский экономический журнал. – №11-12. – 1992, №1. – 1993.
11. Максимова В., Шишов А. Рыночная экономика: Учебник, М.: СО-МИНТЕК, 1992. – 245 с.
12. Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения // Диалог. - 1998. - N 7. - С.34-43.
13. Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. - 2001. - N 6. - С.15-19.
14. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. М.: Юнити, 1997. – 207 с.
15. Экономическая теория (учебник для ВУЗов) / Под ред. Камаева В.Д. Издание 2-е переработанное и дополненное. М. 1998. – 301 с.