Готовая контрольная работа
на тему:«Гражданское право Вариант I»
Цена: 750 руб.
Номер: V25321
Предмет: Гражданское право
Год: 2006
Тип: контрольные
Отзывы
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана, моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Мы стали Магистрами)))
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Введение
Содержание
Литература
Задача № 1
В декабре 2002 года Воробьев в магазине торговой фирмы «Надежда» приобрел в кредит телевизор «Сокол» за 5 тыс. руб. с рассрочкой платежа на пять месяцев. За предоставление кредита Воробьев должен уплатить магазину 10 процентов от стоимости телевизора. При оформлении покупки Воробьев внес в кассу магазина 1 тыс. руб. Оплата оставшейся части стоимости телевизора должна производится равными частями, включая проценты, путем перечисления ООО «Витязь», на котором работает Воробьев, один раз в месяц. За задержку внесения очередного платежа установлен штраф в размере 50 процентов от неперечисленной суммы.
В связи с отсутствием денежных средств ООО «Витязь» не перечислило из начисленной Воробьеву заработной платы торговой фирме «Надежда» его очередные взносы за февраль, март и апрель 2003 года. В мае телевизор испортился. Воробьев обратился в магазин торговой фирмы с просьбой заменить или отремонтировать телевизор. Однако директор отказал ему, указав, что этот вопрос будет решен только после погашения задолженности за предыдущие месяцы. Поскольку и в мае не были перечислены взносы в счет оплаты стоимости телевизора, то в июне торговая фирма на основании исполнительной надписи нотариуса всю сумму задолженности Воробьева в размере 4 тыс. руб. списала в принудительном порядке с его лицевого счета в Сбербанке.
Считая действия торговой фирмы неправомерными, так как невыплата стоимости телевизора произошла по вине ООО «Витязь», Воробьев обратился в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи телевизора и возмещении ему ущерба и морального вреда.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
ОАО «Уралмаш» отгрузило в адрес ОАО «Магаданзолото» два экскаватора. Поскольку груз в течение 39 дней по истечению срока доставки не прибыл в адрес грузополучателя, он предъявил претензию, а потом иск к Магаданской железной дороге о взыскании 4 млн. руб. – стоимости экскаваторов, исчисленной в отношении одного в одинарном, а другого в двойном размере, поскольку железная дорога передала его своему строительному управлению.
В заседании арбитражного суда представитель ответчика иск не признал. При этом он указал, что экскаваторы поступили на станцию без накладной и поэтому Управление Магаданской железной дороги как бездокументный груз один экскаватор продало старательской артели «Виконт», а второй использовала для своих нужд. В связи с установлением личности грузополучателя железная дорога согласна вернуть ОАО «Магаданзолото» один экскаватор, второй же экскаватор оно может истребовать от старательской артели. Представитель истца не согласился с предложением ответчика, так как экскаваторы за восьмимесячный срок эксплуатации сильно износились. Кроме того, в дополнение к первоначальным требованиям он просил суд взыскать с железной дороги еще 500 тыс. руб. – сумму денежных средств, на которую возросла стоимость экскаваторов на момент рассмотрения дела в суде.
Какое решение должен принять суд?
Задание: Составьте проект договора банковского (расчетного) счета
В декабре 2002 года Воробьев в магазине торговой фирмы «Надежда» приобрел в кредит телевизор «Сокол» за 5 тыс. руб. с рассрочкой платежа на пять месяцев. За предоставление кредита Воробьев должен уплатить магазину 10 процентов от стоимости телевизора. При оформлении покупки Воробьев внес в кассу магазина 1 тыс. руб. Оплата оставшейся части стоимости телевизора должна производится равными частями, включая проценты, путем перечисления ООО «Витязь», на котором работает Воробьев, один раз в месяц. За задержку внесения очередного платежа установлен штраф в размере 50 процентов от неперечисленной суммы.
В связи с отсутствием денежных средств ООО «Витязь» не перечислило из начисленной Воробьеву заработной платы торговой фирме «Надежда» его очередные взносы за февраль, март и апрель 2003 года. В мае телевизор испортился. Воробьев обратился в магазин торговой фирмы с просьбой заменить или отремонтировать телевизор. Однако директор отказал ему, указав, что этот вопрос будет решен только после погашения задолженности за предыдущие месяцы. Поскольку и в мае не были перечислены взносы в счет оплаты стоимости телевизора, то в июне торговая фирма на основании исполнительной надписи нотариуса всю сумму задолженности Воробьева в размере 4 тыс. руб. списала в принудительном порядке с его лицевого счета в Сбербанке.
Считая действия торговой фирмы неправомерными, так как невыплата стоимости телевизора произошла по вине ООО «Витязь», Воробьев обратился в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи телевизора и возмещении ему ущерба и морального вреда.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
ОАО «Уралмаш» отгрузило в адрес ОАО «Магаданзолото» два экскаватора. Поскольку груз в течение 39 дней по истечению срока доставки не прибыл в адрес грузополучателя, он предъявил претензию, а потом иск к Магаданской железной дороге о взыскании 4 млн. руб. – стоимости экскаваторов, исчисленной в отношении одного в одинарном, а другого в двойном размере, поскольку железная дорога передала его своему строительному управлению.
В заседании арбитражного суда представитель ответчика иск не признал. При этом он указал, что экскаваторы поступили на станцию без накладной и поэтому Управление Магаданской железной дороги как бездокументный груз один экскаватор продало старательской артели «Виконт», а второй использовала для своих нужд. В связи с установлением личности грузополучателя железная дорога согласна вернуть ОАО «Магаданзолото» один экскаватор, второй же экскаватор оно может истребовать от старательской артели. Представитель истца не согласился с предложением ответчика, так как экскаваторы за восьмимесячный срок эксплуатации сильно износились. Кроме того, в дополнение к первоначальным требованиям он просил суд взыскать с железной дороги еще 500 тыс. руб. – сумму денежных средств, на которую возросла стоимость экскаваторов на момент рассмотрения дела в суде.
Какое решение должен принять суд?
Задание: Составьте проект договора банковского (расчетного) счета
750 руб.
Похожие работы:
Гражданское право в англо-саксонской правовой системе ➨
Англосаксонская правовая система распространена в таких странах, как Великобритания, США, Канада, Новая Зеландия, ...
Введение
Под обязательством понимается правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить ...
V. Основные виды юридической ответственности.
Виды юридической ответственности (гражданско-правовая, уголовно-пра¬вовая, ...
Поиск по базе выполненных нами работ:
Разделы по направлениям
Готовые дипломы по специальностям
Готовые работы по предметам