ГлавнаяГотовые работы ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ (ЗАЧЕТНАЯ) РАБОТА Вариант №1

Готовая контрольная работа

на тему:

«ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ (ЗАЧЕТНАЯ) РАБОТА Вариант №1»









Цена: 750 руб.

Номер: V25425

Предмет: Логика

Год: 2006

Тип: контрольные

Отзывы

Айжамал 26.08.2020
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана,  моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Татьяна М. 12.06.2020
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Юлианна В. 09.04.2018
Мы стали Магистрами)))
Николай А. 01.03.2018
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Инна М. 14.03.2018
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым  буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Ольга С. 09.02.2018
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Ксения 16.01.2018
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Ольга 14.01.2018
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Вера 07.03.18
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Яна 06.10.2017
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!

Поделиться

1. Дать определение следующим понятиям:
а) стул – предмет мебели для сидения, состоящий из плоского сиденья со спинкой на четырёх (как
2. В следующих суждениях определить cy6ъeк, предикат и связку, а так же привести их к канонической форме:
а) (вода, имеющая 80оС при атмосферном давлении) - S, не (кипит) - P;
3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
4. Построить таблицы истинности для следующих сложных суждений, представленных в символической форме:
5. Сделать вывод посредством превращения из следующих посылок:
а) каждый воин должен понимать свой манёвр – каждый воин не должен не понимать манёвра;
6. Сделать вывод посредством обращения из следующих посылок:
а) каждый воин должен понимать свой манёвр – понимание своего манёвра должно быть у каждого
7. Сделать вывод посредством противопоставления предикату из следующих посылок:
а) каждый воин должен понимать свой манёвр – непонимания манёвра не должно быть ни у одного воина;
8. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок.
Если вывод сделать невозможно - указать причину.
750 руб.

Похожие работы:

Вариант №3 Предприятие ООО «Вариант» 

Разноска по счетам

1. Счет «Основные средства» - 01
Д К
С 100 000
Оборот 0 Оборот 0
С 100 000

2. Счет «Амортизация ...

Поиск по базе выполненных нами работ: