Готовая курсовая работа

Данте Алигьери писал: "Всюду, где может возникнуть раздор, там должен быть и суд, иначе несовершенное существовало бы без того, что придает ему совершенство, а это невозможно» .
Существуют два аспекта понятия "судебная власть" - функциональный и институциональный. В функциональном аспекте судебная власть представляет собой совокупность юрисдикционных полномочий, ограниченных юридической конституцией и общими принципами права, и связанных с ними полномочий государства, реализуемых от имени народа независимыми должностными лицами - судьями - в особо оговоренной законом судебной процедуре и иными должностными лицами, которые обеспечивают юрисдикционную деятельность судей. В институциональном аспекте судебная власть - это обособленная группа связанных между собой государственных учреждений (в основном судов), организующих и обеспечивающих реализацию судьями юрисдикционных полномочий.
Деятельности органов судебной власти обеспечивает гарантии права на судебную защиту граждан. Важнейшим видов судопроизводства в РФ является судопроизводство в Конституционном Суде РФ.
Целью настоящей работы является изучение конституционного судопроизводства по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан. Данный вопрос в настоящее время приобретает все большую актуальность в аспекте укрепления механизма реализации права граждан на конституционную защиту своих конституционных прав и свобод.
Для достижения указанной цели перед работой необходима постановка следующих задач:
1. Определение понятия и сущности института судебной защиты прав и свобод граждан в РФ.
2. Изучение порядка обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
3. Изучение особенностей конституционного судопроизводства по жалобам о защите конституционных прав и свобод.
4. Изучение исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Введение 3
Глава 1. Судебная защита прав и свобод граждан в РФ 5
Глава 2. Порядок обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод граждан 10
Глава 3. Особенности конституционного судопроизводства по жалобам о защите конституционных прав и свобод 26
Глава 4. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан 33
Заключение 39
Список использованной литературы 41

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.
Судебная защита представляет собой систему действий судебных органов по рассмотрению и разрешению судебного дела и исполнению решения. В качестве судебной защиты может рассматриваться как отдельное судебное действие (постановление приговора, принятие мер обеспечения иска, применение или отмена меры пресечения, вынесение частного определения), так и в целом деятельность суда по уголовному или гражданскому делу, а также деятельность всей судебной системы. Выполняя различные процессуальные действия - исследуя доказательства, выслушивая показания и объяснения сторон, вынося решение, разрешая заявленные сторонами ходатайства, суд (судья) защищает права участников судебного разбирательства и обеспечивает им право на личное участие в правосудии, на использование предоставленных для этого полномочий.
Жалоба наряду с запросами и ходатайствами является, согласно ч.1 ст.36 ФКЗ о Конституционном Суде РФ, одним из поводов к рассмотрению дела в Конституционном Суде. Жалобы представляют собой специфическую форму обращения, характерную только для одной из всех процедур в конституционном судопроизводстве, когда оно возбуждается гражданином в интересах защиты его конституционных прав и свобод, нарушаемых законом в конкретном случае правоприменения.
Жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод могут быть как индивидуальными, так и коллективными. Коллективная жалоба, подписанная группой лиц или уполномоченными на это представителями, допустима, если каждый из заявителей сам по себе также управомочен на подачу жалобы и обжалует применение к нему того же закона. Это вытекает из сопоставления ч.1 ст.96 и ст.48 Закона, допускающей соединение нескольких обращений в одном производстве.
Правом на обращение с жалобой в Конституционный Суд обладают граждане, их законные представители, лица, уполномоченные гражданами представлять их интересы в конституционном судопроизводстве, объединения граждан, включая юридических лиц и общественные организации.

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп. от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г., 5 апреля 2005 г.).
3. Габричидзе Б.Н. Конституционное право. – М.: Велби, 2003.
4. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект // Законодательство и экономика, N 8, август 2003 г.
5. Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России: Учебное пособие / Отв. ред. академик РАЕН Ю.А. Веденеев. — М.: Юриспруденция, 1999.
6. Краснов Ю.К. Государственное право России: История и современность. – М.: Юристъ, 2002.
7. Кутафин О.Е. Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов: В 2-х т. Т.1. – М.: Юристъ, 2001.
8. Лазарев В.В. Конституционное право. – М.: Юристъ, 1999.
9. Мушинский В.О. Конституционное право. – М.: Форум, 2005.
10. Чиркин В.Е. Конституционное право России. – М.: Юристъ, 2003.
11. Энтин Л.М., Лейбо Ю.И., Баглай М.В. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Норма, 2005.
12. Яценко И.С. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Бератор-Пресс, 2003.