Введение
Содержание
Заключение
Литература
Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании проводится с целью принятия обоснованных управленческих решений в области развития предприятия в целом. На его основе оценивается уровень финансовой устойчивости предприятия, возможность привлечения инвестиций и заемных средств, определяется эффективность использования материальных, производственных и трудовых ресурсов, выявляются имеющиеся проблемы и предлагаются пути выхода из кризисных ситуаций.
Если компанию рассматривать как механизм, пребывающий в состоянии непрерывного совершенствования своей деятельности, то естественно возникает вопрос, с чего начать этот процесс. Любое предприятие должно пройти основательную диагностику прежде, чем приступить к трансформации.
В условиях современной конкуренции сохранить финансовое здоровье чрезвычайно нелегко. Если предприятие постоянно не следит за основными показателями, то очень скоро выяснится, что финансовые результаты компании стали существенно хуже, чем в прошлом периоде. Операционный механизм предприятия становится менее эффективным с точки зрения получения конечного результата.
Цель анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия - получение информации о его финансовом положении, платежеспособности и доходности.
Результат работы - картина действительного состояния предприятия. Она необходима как руководству предприятия, так и кредиторам, аудиторам, вкладчикам.
Цель данной работы – на основании данных отчетности экономического субъекта провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Задачами данной работы являются:
1. Рассмотреть понятие, сущность и значение анализа финансово-хозяйственной деятельности;
2. Охарактеризовать принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности;
3. Дать организационно-экономическую характеристику предприятию, выбранному в качестве объекта практического исследования;
4. Провести комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности.
Объектом практического исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Орлеон-Грин», деятельность которого заключается в уборке придомовой территории.
1,200 руб.
Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 5
1.1. Понятие экономического анализа 5
1.2. Сущность и значение анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях 8
1.3. Принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности 10
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Орлеон-Грин» 13
2.1. Организационная характеристика ООО «Орлеон-Грин» 13
2.2. Анализ трудовых ресурсов ООО «Орлеон-Грин» 14
2.3. Анализ основных средств ООО «Орлеон-Грин» 17
2.4. Анализ себестоимости ООО «Орлеон-Грин» 21
2.5. Анализ финансовых результатов ООО «Орлеон-Грин» 25
2.6. Анализ имущественного положения предприятия 29
2.7. Оценка платежеспособности ООО «Орлеон-Грин» 35
Заключение 37
Список литературы 39
1,200 руб.
На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:
В целом наблюдается рост имущества предприятия, это обусловлено ростом оборотных активов, стоимость основных средств предприятия в динамике несколько снизилась (на 44 тыс. руб.) и составила на конец 2004 года 8265 тыс. руб. Соответственно произошло снижение удельного веса основных средств предприятия в структуре имущества с 75,27% до 64,96%.
Негативным моментом является рост степени изношенности основных средств. Так, если в 2003 году коэффициент износа составлял 32%, то в 2004 году степень изношенности основных средств составила 34%.
Эффективность деятельности функционирования предприятия снизилась. Так, если в 2003 году на один рубль выручки приходилось 45 коп. затрат, то в 2004 – 48 коп.
По всем статьям себестоимости продукции произошел заметный рост. Так материальные затраты выросли более чем в два раза и составили 1188 тыс. руб.; Затраты на оплату труда выросли на 616 тыс. руб. и составили в 2004 году 3770 тыс. руб., соответственно выросли отчисления от уровня заработной платы. Амортизационные отчисления выросли незначительно и составили в 2004 году 311 тыс. руб. В целом рост себестоимости составил 1591 тыс. руб. или 31,19%.
Деятельность предприятия можно охарактеризовать как эффективную. Даже, несмотря на снижение эффективности, показатели рентабельности продолжают оставаться на достаточно высоком уровне. В 2004 году рентабельность продаж составила 51,89%, рентабельность основной деятельности - 107,86%, рентабельность активов - 39,39%, рентабельность капитала – 61,97%.
Предприятие является финансово устойчивым. В российских условиях хозяйствования считается оптимальным соотношение собственных и заемных источников образования имущества 50/50.
В нашем случае в 2003 году доля собственных средств составила 57%, а заемных – 43%, в 2004 году доля собственных средств составила 51%, а заемных – 49%. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия, хотя и несколько снизилась, остается в пределах нормы.
Негативным моментом является тот факт, что предприятие имеет низкий уровень ликвидности и не является платежеспособным, ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде.
1,200 руб.
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 6 октября 2002 г. № 127 – Ф3 (с изм. и доп.).
2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник, - М.: Финансы и статистика, 2001. - 416с.
3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика – 2002. –208с: ил.
4. Бендиков М.А, Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, - 2001. - № 5.
5. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. Т.1. – К.: Ника-Центр, 1999. – 592с.
6. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. Т.2. – К.: Ника-Центр, 1999. – 512с.
7. Выборова Е.Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования // Аудитор. – 2002. – №12.
8. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия// Финансы. – 2001. - №7.
9. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 1.
10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 397с.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство «Бухгалтерский учёт», 2002. – 528с.
12. Ковалев В.В. Финансовый анализ - М.: Финансы и статистика, 2000. - 511с.
13. Парушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учёт. – 2002. - № 2.
14. Парушина Н.В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учёт. – 2002. - №3.
15. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учёт. – 2002. - №4.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М», 2003. - 344с.
17. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. – 352с.
18. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа - М.: Инфра - М., 2001. - 208с.
19. Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия // Бухгалтерский учет, 2003. - № 13.
20. Экономика предприятия: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Л. Горфинкеля, проф. Швандера В.А. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718с.
1,200 руб.
