Готовая курсовая работа

Проблемы совершенствования правовой системы в Российской Федерации неразрывно связаны с процессом реформирования общественных отношений в стране, укрепления правопорядка, защиты прав граждан, а также преобразований в экономике и социальной сфере.
Сравнительное исследование отечественной системы права в наши дни представляет особый интерес и одновременно сложность потому, что она, как и все постсоветское общество переживает процесс коренного преобразования, в ходе которого происходит мучительный поиск путей и ориентиров развития. Перипетии политической и идеологической борьбы в современном российском обществе, плюрализм мнений и подходов сполна отразились в позициях ученых по рассматриваемому предмету – правовой институт в системе российского права.
Одним из наиболее позитивных результатов дискуссии о правопонимании, происходившей в последние два десятилетия, стала обозначившаяся в ее ходе потребность в синтезированном, многоаспектном подходе к праву, а именно в четком различении таких тесно взаимосвязанных, но не совпадающих понятий, как право и правовая система, и стоящих за ними сложных социальных явлений.
Само выдвижение и обсуждение в 80-х годах новой идеи правовой системы стало по сути определенным компромиссом между сторонниками нормативного и широкого понимания права. Отвечая на вопрос, каким же понятием можно охватить совокупность всех известных правовых явлений, чтобы “сохранить четкость, “неразмытость” научной категории, выражающей главное в правовой действительности, — институционное социально-классовое нормативное образование, т.е. объективное право”, С.С. Алексеев писал: “Представляется, что им может служить понятие правовой системы” .
По мнению Н.И. Матузова, те, кто стремится расширить понятие права и включить в него помимо норм ряд других элементов, получают наконец категорию, которая может отразить все это. “Ведь стремление некоторых авторов к более широкому пониманию права само по себе понятно, но для этого надо ввести новую категорию и пользоваться ею в указанных целях. Такой категорией вполне может служить правовая система” .
Понятие правовой системы тесно соотносится также с понятиями «система права», «институт права», «правовая надстройка», «механизм правового регулирования», «механизм правового воздействия», «правовая основа государственной и общественной жизни». Однако все они, будучи в значительной мере однопорядковыми категориями, различаются по теоретической и функциональной нагрузке, объему, назначению и т.д. Этот исходный момент так или иначе справедливо получил выражение в ряде определений правовой системы, предлагаемых различными авторами, исследующими данную проблему.
Темой исследования в настоящей работе является понятие правового института и его место в системе российского права. Дано общее понятие системы права, охарактеризована российская система права и пути ее дальнейшего развития.

Введение 3
Глава 1. Понятие правового института 5
Глава 2. Виды правовых институтов 12
Глава 3. Формирование и развитие правовых институтов в российском праве 15
Заключение 20
Список использованной литературы 23

Рассмотрев все вышеизложенное, возможно сделать выводы о том, что система права – это внутреннее строение права, выражающееся в единстве и согласованности всех действующих правовых норм и их логическом распределении по отраслям, подотраслям и правовым институтам.
Система права состоит из:
а) правовой нормы;
б) отраслей права;
в) подотраслей права;
г) правовых институтов.
Правовая норма - это единичное общеобязательное правило поведения, регулирующее общественное отношение, гарантируемое и санкционируемое государством и выраженное в статьях нормативных актов. Отрасль права - это наиболее крупная часть системы права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих качественно однородную сферу общественных отношений присущим ей методом правового регулирования.
Подотрасль права по сравнению с отраслью права объединяет меньшие группы правовых норм и регулирует родственные общественные отношения. Например, предпринимательское право - это подотрасль гражданского права, налоговое право - это подотрасль финансового права.
Правовой институт — совокупность норм, регулирующих тот или иной вид схожих, близких, в этом смысле родственных, отношений.
Каждый правовой институт характеризуется следующими признаками: нормы, составляющие правовой институт объединены общим содержанием, однородностью регулируемых общественных отношений; нормы образующие правовой институт не смотря на однородность предмета достаточно разнообразны, поскольку однородность общественных отношений весьма разнообразна; содержание правового института выражается в определенной группе понятий, терминов и конструкций.
Нормы правового института закреплены в законодательстве либо в отдельном нормативном акте, либо в каком-то разделе нормативно-правового акта, либо эти нормы могут быть размешены в различных нормативно-правовых актах.
Система права как абстрактно-юридическая конструкция в обычных условиях эволюционного развития общества отличается большой структурной стабильностью и концептуальной консервативностью. Однако существенные изменения в общественных отношениях, в целях и задачах правовой регуляции и т.д. сопровождаются соответствующими корректировками концепции и преобразованиями структуры сложившейся системы права (появление новых правовых отраслей и институтов, исчезновение или преобразование прежних и т.д.).
Так, в современной российской системе права нет уже такой отрасли, как колхозное право, и вместе с тем появились некоторые новые правовые отрасли (например предпринимательское право) и подотрасли (например банковское право, конституционно-процессуальное право и т.д.). Значительные изменения наблюдаются в институциональной структуре многих традиционных отраслей права (появление многих новых правовых институтов, существенное обновление прежних и т.д.).
Существенно изменилась и общая концепция правовой регуляции и системы права. Важное значение в этом плане имеют прежде всего конституционное признание и закрепление позитивно-правового значения естественных (прирожденных и неотчуждаемых) прав и свобод человека в качестве приоритетного источника действующего права; конституционное признание общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ как составной части системы российского права; восстановление доктринального значения принципа деления права на публичное и частное; значительное усиление роли диспозитивных норм и в целом частноправовых начал в правовой регуляции и т.д.
Современная российская правовая система все еще находится в стадии становления и многое в путях ее дальнейшего развития находится под вопросом, учитывая известный кризис либеральных реформ в России. Вероятно, что в ближайшие годы в стране будет нарастать стремление общества вернуться к некоторым традиционным ценностям, в том числе в области государственного устройства и права, которые будут далеко не всегда соответствовать западно-либеральным канонам. В то же время полный возврат к социалистическому праву представляется совершенно невероятным. То, каким будет неизбежный исторический компромисс между старым и новым, определит во многом место России в ряду других правовых систем. Однако в любом случае очевидно, что российская правовая система сохранит тесную кровную связь с романо-германской правовой семьей, дух и институты которой пронизывают наше право.
Незавершенность рыночных преобразований и их деформация негативно отразились на формировании демократических и правовых институтов Российского государства, политической культуры общества. Между тем совершенно очевидно, что наша страна не может быть великой без свободной личности, эффективной рыночной экономики, без сильного среднего класса и равноправия граждан, без высокой культуры, образования и нравственности, без верховенства права и народовластия, без демократических и правовых институтов государства и самоуправляющегося общества. Важно подчеркнуть, что все эти задачи решаются самими гражданами, а не какой-нибудь иной силой - рыночной экономикой или государством.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).
2. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 16.10.2006) "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 03.03.1997, N 9, ст. 1011.
3. Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1.
4. Байтин М.И. Право – связующее звено между политической властью, государством и правовой системой общества // Вопросы теории государства и права. Вып. 8. Саратов, 1988.
5. Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право, 1956, № 8.
6. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов. 1987.
7. Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой системы. Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. юрид. наук. Саратов, 1996.
8. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.
9. Тиунова Л. Б. О понятии правовой системы // Правоведение. 1985. № 1.
10. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1979. № 7.
11. Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение, 1972, № 6.
12. Правовая система социализма. В двух книгах. Кн.1. Понятие, структура, социальные связи. / Отв. ред. А.М. Васильев. М., 1986.
13. Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы/ Под ред. Ю.Н.Старилова. Раздел 2. Воронеж, 1999.
14. Васильев А. В. Теория права и государства. Учебное пособие для ВУЗов, - М., 2001, 365 с.
15. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник для вузов. 7-е изд. ИД «Питер», 2005 год, 512 с.
16. Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 1.