Готовая курсовая работа

Одной из ветвей государственной власти является судебная власть. Субъектом, осуществляющим эту власть, может являться лишь суд, который
обладает присущими только ему возможностями и способностями воздействия на поведение людей и на процессы, происходящие в обществе.
Следовательно, судебную власть можно было бы определить как возможность и способность занимающего особое положение в государственном
аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.
Среди полномочий судебной власти доминирующую роль играет правосудие, также она включает ряд других полномочий: конституционный
контроль; контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов государственной власти и органов местного
самоуправления, общественных объединений, должностных лиц; обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений; дача
разъяснений по вопросам судебной практики; участие в формировании судейского корпуса и содействие органам судейского сообщества. Суд
является независимым органом власти, он подчиняется только закону. Все решения суда, вступившие в силу, обязательны для всех субъектов
права и подлежат безусловному исполнению. Судебная власть в системе государственных властей является главным уравновешивающим
механизмом, который направляет действие законодательной и исполнительной власти в правовые рамки. В системе разделения властей
судебная власть играет особую роль, она как бы является независимым; арбитром для органов государственной власти и физических лиц при
разрешении различного рода социальных конфликтов и проблем. Судебная власть в РФ осуществляется системой судов, которые осуществляют
правосудие. Неотъемлемое свойство судебной власти, как сказано выше, заключается в том, что её осуществление доверяется только
специально учрежденным государственным органам – судам. Специфика суда состоит в порядке формирования судейского корпуса, а также в
том, что для его деятельности установлен особый порядок (процедура). К настоящему времени сложилось несколько вариантов процедур
осуществления судебной власти, которые принято именовать видами судопроизводства: конституционное судопроизводство; гражданское
судопроизводство; арбитражное судопроизводство; уголовное судопроизводство; административное судопроизводство.
Тема данной курсовой работы – «Судебные органы государства» – актуальна в силу того, что, во-первых, судебная власть в системе
государственных властей является главным уравновешивающим механизмом, который направляет действие законодательной и
исполнительной власти в правовые рамки, во-вторых, Судебные органы придают установленным ими фактам юридическое значение, в-
третьих, суд рассматривает и решает конкретные дела и споры, возникающие вследствие различных конфликтов в обществе, это могут быть
уголовные дела, имущественные и трудовые споры, жалобы граждан на действия чиновников и т.д.
Целью данной работы является описать сущность судебных органов государства.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показываются судебные органы государства в зарубежных странах;
2. рассматривается судебная власть в Российской Федерации;
3. описывается система федеральных судов и судов субъектов Федерации.
Работа состоит из Введения, двух Глав, Заключения и Библиографии.
В Главе 1 – Судебные органы государства в зарубежных странах – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно:
показываются судебные органы государства в зарубежных странах.
В Главе 2 – Судебная власть в Российской Федерации – решается вторая и третья из промежуточных задач, а именно: рассматривается
судебная власть в Российской Федерации и описывается система федеральных судов и судов субъектов Федерации.
В Заключении делаются основные выводы по работе.

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава 1. Судебные органы государства в зарубежных странах……………….....5
§1.1. Понятие судебной власти зарубежных стран………………………………..5
§1.2. Судебные органы и судебные системы зарубежных стран…………………7
§1.3. Осуществление судебной власти в зарубежных странах………………….13

Глава 2. Судебная власть в Российской Федерации…………………………….14
§2.1. Суд как орган судебной власти……………………………………………...14
§2.2. Звено судебной системы……………………………………………………..19
§2.3. Судебные инстанции…………………………………………………………20
§2.4. Система Федеральных судов………………………………………………...23
2.4.1. Конституционный Суд Российской Федерации……………………...23
2.4.2. Верховный Суд Российской Федерации……………………………...26
2.4.3. Высший арбитражный суд Российской Федерации………………….27
§2.5. Суды субъектов Федерации………………………………………………….29

Заключение………………………………………………………………………...31

Библиография……………………………………………………………………..33

Итак, поставленные во введении к работе промежуточные задачи решены со следующими результатами:
1. Судебная власть в системе государственных властей является главным уравновешивающим механизмом, который направляет действие
законодательной и исполнительной власти в правовые рамки. Судебные органы защищают человека от произвола первых двух ветвей власти.
Судебные органы придают установленным ими фактам юридическое значение. Судебная власть не имеет силовых механизмов, как
исполнительная (ее судебные исполнители – крайне слабый аппарат). Сила этой власти коренится в неуклонном исполнении закона, в уважении
судебного решения, его непререкаемости.
Суд – третья ветвь власти в государстве, именно ему подлежит вынесение нелегких решений, в соответствии с установленным законом
выносить справедливые решения, выносить приговоры о виновности, выносить определения по различным фактам.
Закон четко определяет структуру судебной власти и четко делит полномочия судов, закон (кодексы) которыми в своей деятельности
руководствуются те или иные суды в зависимости от полномочий, другие правовые (подзаконные) акты. Точное деление на инстанции судов,
как правило необходимое условие, установленное законом, для установления истины и торжества справедливости.
Деятельность суда призвана обеспечивать господство права, в том числе и по отношению к государству. Вследствие этого суд обладает
такими полномочиями, которых не имеет ни законодательная, ни исполнительная власть. Судебные учреждения могут включать различных
государственных служащих: прокуроров (при судах), судебных следователей, работников канцелярии судов, секретарей судебных заседаний и
т. д. Судьи, прокуроры, судебные следователи обобщенно во многих странах называются магистратами, остальные – это служащие судебных
учреждений. Судебная власть осуществляется единолично судьей или судебной коллегией, действующими в особом судебном процессе.
Суд осуществляет судебную власть в судебном составе, определяемым в соответствии с законодательством, устанавливающий
процессуальный порядок рассмотрения конкретных дел. Так, например, Конституционный суд РФ рассматривает и решает дела, как в пленарных
заседаниях, так и в заседаниях палат Конституционного Суда. В судах общей юрисдикции гражданские дела рассматриваются в суде 1
инстанции единолично и коллегиально. Судья, рассматривающий дело единолично, действует от имени суда. Коллегиальное рассмотрение дел
осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей ( ст. 6 ГПК ). Уголовные дела в соответствии со ст. 15 УПК могут
рассматриваться как коллегиально, так и единолично. В коллегиальный состав суда могут входить судьи и два народных заседателя или
профессиональные судьи. В суде присяжных уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей, а председательствует в
судебном заседании 1 профессиональный судья ( ст. 435 УПК ).
2. Конституционный Суд Российской Федерации – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий
судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Статус Конституционного Суда определен в ст.125 Конституции РФ, в ней
также сформулированы его задачи и цели (как судебного органа, призванного контролировать конституционность законов и иных правовых
актов). Конституционный суд занимает обособленное положение среди федеральных судов, ему напрямую не подчиняются никакие суды (в т.ч.
уставные (конституционные) суды субъектов РФ). Высшим звеном системы является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации -
высший судебный орган по разрешению экономических и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Придание Верховному Суду
Российской Федерации статуса высшего судебного органа не имеет абсолютного характера, оно ограничено сферой осуществления его
компетенции: дела, подсудные судам «общей юрисдикции».

1. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93), М. «Юридическая литература», 1993 г.
2. Федеральный Конституционный закон от 31.12.96 N 1-ФКЗ (ред. от 15.12.2001) «О судебной системе Российской Федерации».
3. Алексеев С. С. Основы государства и права: Начальный курс. – М., 1994 г.
4. Андреева Т. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» // Хозяйство и право, № 9, 1995г.
5. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Норма, 1998 г.
6. Байтин М. И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996 г. № 3.
7. Боботов С. В. Конституционная юстиция. – М., 1996 г.
8. Божьев В. П. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. – М.: Спарк, 1999 г.
9. Иностранное конституционное право / Под ред. В. В. Маклакова. – М., 1998 г.
10. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М., 1998 г.
11. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М., 1996 г. – 2-е издание – Т. 1.
12. Назаренко Г. В. Теория государства и права: учебное пособие. – М. 1999 г.
13. Общая теория государства и права / Под ред. Лазарева В.В., М.: Юристъ, 2001 г.
14. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2-х т. Т. 2 / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1998 г.
15. Ракитская И. Ф. Теория государства. СПб., 1999 г.
16. Рассолов М. М. Теория государства и права. – М.:2000 г.
Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации. Под ред. Щвецова В.И. М.: 2001 г.
17. Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994 г.
18. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник – М., 1998 г.
19. Филиппов К.Р. Правоохранительные органы зарубежных стран. Методические указания к курсу лекций. – Томск: Издательство ТГУ, 2002.
20. Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации. – М.: 2001 г.