Готовая дипломная работа

Введение
Актуальность темы исследования. Россия обладает крупнейшим в мире шельфом, большая часть которого приходится на арктическую зону. Накопленные сведения убедительно свидетельствуют о перспективах шельфа на полезные ископаемые (нефть, газ, россыпи золота, олова, алмазов, строительные материалы, кормовые ракушечные пески и др.). Это позволяет считать недра шельфа России крупнейшим резервом минерально-сырьевых ресурсов.
Арктический шельф России обладает также крупнейшими ресурсами фитобентоза (ламинарии, фуккоиды, анфельция) и зообентоза (гребешки и другие моллюски, куккумария, ежи, ракообразные), являющимися важным резервом пищевых и кормовых продуктов.
Не менее важно значение Западно-Арктического шельфа России как нового объекта комплексного народнохозяйственного освоения в промысловых, транспортных, строительных и других целях. В связи с этим очевидна актуальность рассматриваемых в работе проблем. Эта необходимость усугубляется особой хрупкостью арктической природной среды.
Воздействие человека на океаны никогда не было столь очевидным как в наши дни. Множество физических, химических и биологических факторов оказывают отрицательное влияние на биологическое разнообразие. Серьезные опасения за судьбу морской биоты в условиях быстрого роста населения планеты, в особенности на морских побережьях и стремление к долгосрочному устойчивому использованию морей как источника пищи, минеральных ресурсов, биомедицинских продуктов, рекреационных и других социо-культурных возможностей побудили морских экологов и природоохранные организации осознать ответственность за тщательное описание изменений биологического разнообразия морей и понимание их причин. За последние десять лет предпринято несколько международных инициатив, направленных на увеличение общественного понимания важности морского биологического разнообразия, таких как The Diversity of Oceanic Life: An Evaluative Overview (1992), Integrated Coastal Zone Management, ICZM и т.д. В глобальном масштабе Интегрированное Управление Прибрежной Зоной (Integrated Coastal Zone Management, ICZM) все больше рассматривается как механизм, потенциально обеспечивающий нескончаемый запас использования ресурсов и эффективное управление прибрежными территориями и акваториями под национальной юрисдикцией. В этом общем движении Всемирный Фонд дикой природы постоянно развивает по всему миру свои морские программы, которые направлены на охрану окружающей среды гидросферы.
Во многих районах Баренцева моря сама возможность существования живых организмаов в водной среде становится проблематичной. Концентрация некоторых поллютантов в водах Баренцева моря, например, превышает ПДК в сотни раз. Соли тяжелых металлов, полихлорбифенилы, фосфаты, нитраты становятся причиной гибели многих видов морских млекопитающих, которые утрачивают репродуктивные способности или рожают детенышей с тяжелыми уродствами (Яблоков, Остроумов, 1983; Алкмквист и др., 1987; Пилатс, 1988; Bergman et al., 1989; Olsson et al., 1971, 1989; Olsson et al., 1992).
В течение последнего столетия в результате антропогенной деятельности произошло глобальное загрязнение Баренцева моря, в связи с этим актуальность темы нашей дипломной работы несомненна.
Цель дипломного проекта заключается в теоретическом обосновании вопроса о загрязнении Баренцева моря и его современном экологическом состоянии.
В соответствии с поставленной целью гипотеза исследования заключается в том, что процесс улучшения окружающей среды Баренцева моря будет более продуктивным, если рассмотреть проблему загрязнения Баренцева моря .
Поставленная цель работы и выдвинутая нами гипотеза потребовали решения следующих конкретных задач:
- рассмотреть историческую эволюцию взглядов на проблему загрязнения гидросферы;
- рассмотреть вопрос об антропогенном загрязнение морской среды;
- изучить нормативно-правовые основы охраны биологических ресурсов;
-проанализировать организационно-правовые средства охраны от загрязнения морской среды;
- рассмотреть источники загрязнения Баренцева моря;
-рассмотреть классификацию источников поступления загрязняющих веществ в морские экосистемы;
- рассмотреть оценку и сохранение морского биологического разнообразия Баренцева моря;
- рассмотреть методы и способы оценки загрязнения окружающей среды Баренцева моря;
- изучить проблемы разработки и внедрения природоохранных комплексов Баренцева моря;
- Рекомендации по совершенствованию природоохранной деятельности Баренцева моря.
Объектом исследования в данной работе является Баренцево море.
Предмет исследования – процесс загрязнения Баренцева моря.
Теоретическое значение – данная работа вносит вклад в разработку теоретических и практических аспектов улучшения состояния окружающей среды Баренцева моря.
Практическая ценность состоит в том, что конкретный теоретический материал может быть использован в учебных курсах по экологии, географии, экономической экологии и другим дисциплинам.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.
В соответствии с целью и задачами данной выпускной квалификационной работы были комплексно использованы различные методы исследования: описательно-аналитический метод, метод сопоставления, метод наблюдений и моделирования, элементы методов трансформации, лингвистического эксперимента и количественной оценки, а также контекстуальный и интерпретационный методы. Следует отметить, что данные методы использовались не изолированно друг от друга, анализ проводился комплексно, с привлечением на каждом этапе работы тех приёмов и методов, которые более всего удовлетворяют поставленным целям и задачам исследования.

Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
Глава I. Теоретические проблемы безопасности
оценки экологического состояния природных объектов……………………..7
1.1. Историческая эволюция взглядов на проблему
загрязнения гидросферы……………………………………………………….7
1.2. Антропогенное загрязнение морской среды……………………….........11
1.3. Нормативно-правовые основы охраны
биологических ресурсов……………………………………………………....21
1.4. Организационно-правовые средства охраны от
загрязнения морской среды…………………………………………………..30
1.5. Малоотходные и безотходные технологии как
средство охраны от загрязнения морской среды………………………........36
Выводы по первой главе………………………………………………….......39
Глава II.Общая характеристика Баренцева моря……………………............42
2.1. Источники загрязнения Баренцева моря……………………………….42
2.2. Накопление загрязняющих веществ в тканях рыб……………………..51
2.3 Оценка и сохранение морского
биологического разнообразия Баренцева моря……………………………..55
Выводы по второй главе………………………………………………….......65
Глава III. Совершенствование природоохранной
деятельности Баренцева моря………………………………………………66
3.1. Методы и способы оценки загрязнения
окружающий среды Баренцева моря……………………………………......66
3.2. Проблемы разработки и внедрению природоохранных
комплексов Баренцева моря…………………………………………………82
3.3. Рекомендации по совершенствованию природоохранной деятельности Баренцева моря…………………………………………….............................86
Выводы по третьей главе…………………………………………………...108
Заключение……………………………………………………………………110
Список литературы…………………………………………………………...114

Заключение
В данной работе мы рассмотрели историческую эволюцию взглядов на проблему загрязнения гидросферы; вопрос об антропогенном загрязнение морской среды; нормативно-правовые основы охраны биологических ресурсов; организационно-правовые средства охраны от загрязнения морской среды; источники загрязнения Баренцева моря; классификацию источников поступления загрязняющих веществ в морские экосистемы; накопление загрязняющих веществ в тканях рыб; оценку и сохранение морского биологического разнообразия Баренцева моря; методы и способы оценки загрязнения окружающий среды Баренцева моря; проблемы разработки и внедрению природоохранных комплексов Баренцева моря.
На основании вышеизложенного мы пришли к выводу, что для становления науки экологии гидросферы в конце XIX - начале ХХ веков большую роль сыграли многие русские ученые. Из них можно назвать нескольких, считающихся основоположниками новых научных направлений: А.Н. Бекетов, С.А. Усов, М.А. Мензбир, П.П. Сушкин, Б.М. Житков, Д.Н. Кошкаров, В.В. Станчинский, Н.П. Наумов, А.Н. Формозов, Н.И. Калабуков, Н.Ф. Леваковский, С.И. Коржинский, А.Я. Гордягин, И.К. Пачоский, А.Н. Краснов, Г.И. Танфильев, П.Н. Крылов, Г.Ф. Морозов и многие другие. В это время вышло много монографий и учебных пособий по географии растений, экологии животных и экологии растений.
В первой половине и в середине ХХ века развитие экологии гидросферы в России было связано с такими именами, как: Б.Г. Иоганзен, М.С. Гиляров, Г.А. Викторов, В.Н. Беклемишев, С.С. Шварц, П.Д. Ярошенко, Г.И. Поплавская, А.П. Шенников, В.Г. Карпов, Т.А. Работнов, Л.Г. Раменский, Т.К. Горышина, В.Д. Александрова, Б.А. Тихомиров, В.И. Василевич, Л.Е. Родин, В.Б. Сочава и др. Из зарубежный ученых ХХ столетия следует выделить следующих: А. Пирс, Ч. Элтон, В. Шелфорд, В. Мак-Дуголл, Ф. Клементс, Ю. Одум, Э. Пианка, Р. Риклефс, Ф. Рамада и др. Многие из перечисленных исследователей являются авторами монографий, учебников и учебных пособий.
В настоящее время одним из главных факторов по степени воздействия на экосистемы морей рассматривается загрязнение отходами производства. По силе влияния он может быть сравнен с геологическими процессами.
К числу наиболее опасных загрязнителей морской среды относятся: нефть, нефтепродукты, хлорированные углеводороды и тяжелые металлы.
В течение последнего столетия в результате антропогенной деятельности произошло глобальное загрязнение атмосферы и Мирового океана тяжелыми металлами и особенно токсичными для живых организмов: ртутью, свинцом и кадмием.
Также мы пришли к выводу, что безотходная и малоотходная технология представляют собой одно из современных направлений развития промышленного производства. Возникновение этого направления обусловлено необходимостью предотвратить вредное воздействие отходов промышленности на окружающую среду. Безотходные производства подразумевают разработку таких технологических процессов, которые обеспечивают максимально возможную комплексную переработку сырья.
Выделяются три группы источников поступления загрязняющих веществ: экзогенная, эндогенная и акваполитехногенная.
Анализируя характер загрязнений и те последствия, которые сказываются на состоянии водных ресурсов, можно выделить два основных типа загрязнений. Назовем их условно прямым и косвенным. Прямое загрязнение возникает при непосредственном поступлении в реки и водоемы сточных вод. Косвенные загрязнения более заметны.
Традиционным источником загрязнения природных вод были и продолжают оставаться хозяйственно-бытовые стоки. Это воды канализации, отходы жизнедеятельности человека.
Загрязняющие вещества можно разделить на две группы, определяющие экологический фон морских акваторий: первая группа включает природные элементы, которые являются неотъемлемой составляющей всех природных объектов, и вторая группа - элементы и соединения, не характерные для геологических объектов. Особую группу опасных соединений представляют стойкие органические соединения. Существует двенадцать стойких органических загрязнителей, которые имеют токсический эффект и негативно действуют на живые организмы.
Гидробиологические методы контроля качества поверхностных вод дают общую интегральную оценку состояния водного объекта и позволяют оценить ответную реакцию биоты на весь комплекс антропогенных воздействий.
Гидробиологические методы контроля предполагают использование гидробиологических показателей, которые характеризуют качество воды как среды обитания живых организмов, населяющих водоемы. Гидробиологические наблюдения выполняются в комплексе с гидрохимическим контролем качества вод в пунктах, включенных в Государственную наблюдательную сеть по мониторингу загрязнения поверхностных вод суши России.
В данной работе мы рассмотрели вопрос о способах и методах оценки загрязнения окружающий среды Баренцева моря.
Известны способы контроля загрязнения грунтов, горных пород и подземных вод, которые методологически можно разделить на три группы: первая объединяет методы биотестрования, вторая методы биоиндикации, третья гео- и гидрогеохимические методы.
Технико-экономическая эффективность предлагаемого способа заключается в повышении надежности контроля загрязнения грунтов, горных пород и подземных вод при одновременном снижении трудозатрат и стоимости, а также повышении экспрессности.
Методы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) на сегодня не имеют широкого применения.
Полнота и оперативность получаемых данных в ходе непрерывного мониторинга служат количественной основой для принятия своевременных и эффективных управленческих, юридических и технических решений, направленных на борьбу с загрязнением моря.
Сама природа многих проблем, связанных с сохранением биологического разнообразия в водах, омывающих берега разных стран, таких как загрязнение, охрана мигрирующих видов, создание морских охраняемых участков за пределами территориального моря требует рассмотрения на межправительственном уровне и достижения двусторонних и многосторонних соглашений.
Для управления подсистемой предупреждения и ликвидации ЧС, связанных с разливами нефти, необходимы и создаются различного уровня: органы управления; пункты управления; технические системы оповещения, связи и АСУ. Система борьбы с разливами нефти должна включать отработанный механизм разрешения споров или конфликтующих приоритетов. Необходима развитая нормативная база, как на государственном, так и на муниципальном уровнях
Истощение поверхностных вод предотвращают путем строгого контроля за минимально допустимым стоком вод. Важнейшая и наиболее сложная проблема — защита поверхностных вод от загрязнения. С этой целью предусматриваются следующие экозащитные мероприятия: развитие безотходных и безводных технологий; внедрение систем оборотного водоснабжения; очистка сточных вод (промышленных, коммунально-бытовых и др.); закачка сточных вод в глубокие водоносные горизонты; очистка и обеззараживание поверхностных вод, используемых для водоснабжения и других целей.

\Список литературы
1. Алмквист Л.,Оллсон М., Тормосов Д.Д., Яблоков. Состояние популяций и проблемы охраны тюлений Балтики. – М., 2001. С. 588-598.
2. Бобовникова Ц.И., Вирченко Е.П., Дибцева А.В., Яблоков А.В., Солнцева Г.Н., Пастухов В.Д. Водные млекопитающие - индикаторы рисутствия хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов в водной среде. Гидробиол. – М., 2001. С. 63-66.
3. Богданов Г.А., Молярова Л.Н., Быкова А.В. О влиянии пестицидов на рыб. Сб. "Мировое рыболовство". - М., 1997. С. 38-45.
4. Виленский В.Д.,Миклашанская А.З. Химический состав снежного покрова Восточной Антарктиды. Геохимия – М., 2001.
5. Воронова Л.Д., Скокова Н.Н. К проблеме изучения влияния пестицидов на животных естественных биогеоценозов. В кн. "Научные основы охраны природы". - М., 1995. С. 145-152.
6. Добровольский В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная биохимия. - М., 2007. С. 3-13.
7. Добровольский В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами. - М., 2007. С. 44-46.
8. Добровольский В.В. Глобальные циклы миграции тяжелых металлов в биосфере. – М., 2001. С. 38-41.
9. Зайцев В.А., Промышленная экология. - М., 2007.
10. Зайцев В.А. Безотходное производство. - М., 2007.
11. Израэль Ю.А. 1977. Концепция мониторинга состояния биосферы. Мониторинг состояния окружающей природной среды. – М., 2007. С .10-25.
12. Израэль Ю.А., Цыбань А.В. 1989. Антропогенная экология океана. - М., 2005.
13. Клевезаль Г.А., Сереженков В.А., Бахур А.Е., Крушинская Н.Л., Трунова Ю.Е., Соколов А.А. 1997. Динамика радиационной нагрузки на северных оленей Новой Земли. Радиационная биология. Радиоэкология. – М., 2001. С. 98-104.
14. Кравцов В.А., Гордеев В.В., Пашкина В.И. 1994. Растворенные формы тяжелых металлов в водах Карского моря. Океанология. – М., 2005. С. 673-680.
15. Матишов Г.Г. Эволюционный подход к изучению арктических морских экосистем (на примере Баренцева моря). – М., 2001.
16. Матишов Г.Г. Экологическая ситуация и проблемы охраны биоресурсов в морях Северной Европы (на примере Баренцева моря). – М., 2007.
17. Матишов Г.Г. Кризис экосистемы Баренцева моря. Причины дестабилизации. Пути восстановления. Апатиты. – М., 2007.
18. Павлова Л.Г. К вопросу об экологическом нормировании химических загрязняющих веществ, самоочищении и вторичном загрязнении северных морей. Теоретические подходы к изучению экосистем морей Арктики и Субарктики. – М., 2001. С. 90-100.
19. Патин С.А. Экологические аспекты глобального загрязнения морской среды. Океанология. – М., 2007. С. 621-626.
20. Патин С.А. Эколого-токсикологические аспекты загрязнения морской среды. – М., 2007. С 1- 117.
21. Пилатс В. Сумеют ли тюлени выжить? Наука и техника. – М., 1996. С. 22-24.
22. Савинова Т.Н. Содержание хлорорганических соединений в экосистемах северных морей. Ихтиофауна и условия ее существования в Баренцевом море. – М., 1999. С. 161-169.
23. Савинова Т.Н. Содержание загрязняющих веществ в морских птицах Баренцева моря: некоторые результаты и перспективы исследований. Теоретические подходы к изучению экосистем морей Арктики и Субарктики. Сб. научн. трудов ММБИ-Апатиты. – М., 2006. С. 113-116.
24. Савинова Т.Н., Угрюмова Л.Е., Андрюшенко В.В. 1981. Содержание ДДТ и его метаболитов в рыбах и беспозвоночных шельфа Баренцева моря. – М., 2007. С. 93-96.
25. Сапожников В.В., Соколова С.А. Распределение загрязняющих веществ в воде и донных осадках Белого моря. Комплексные исследования экосистемы Белого моря: Сборник научных трудов ВНИРО. - М., 2007. С. 104-108.
26. Семенова В.Н. Виды антропогенного воздействия на морские экосистемы и некоторые способы их выявления. Экологическая ситуация и охрана флоры и фауны Баренцева моря. – М., 2007. С.115-121.
27. Хавезов И., Цавлев Д. Атомно-абсорбционный анализ. – М., 2003.
28. Хохрякова О.Н. Влияние ДДТ и кептона на Ca2 зависимую АТФ-азу ферментов саркоплазматического ретикулума скелетных мышц трески и зубатки in vitro. Экспериментальные исследования влияния загрязнителей на водные организмы. – М., 1995. С. 78-82.
29. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Охрана живой природы. Проблемы и перспективы. - М., 2005.
30. Яковлев С. В. Очистка производственных сточных вод. – М., 2005.