Готовый реферат

Введение

Разрешение споров имеет первостепенное значение для международных экономических связей. От этого зависит уровень соблюдения условий контрактов, поддержание порядка, уважение прав участников. При этом речь зачастую идет о судьбе имущества огромной стоимости. Значение проблемы подчеркивается и в политических международных актах. В Заключительном акте СБСЕ 1975 г. говорится, что быстрое и справедливое разрешение международных коммерческих споров способствует расширению и облегчению торгового и экономического сотрудничества и что наиболее подходящим для этого инструментом является арбитраж. Значение этих положений отмечалось и в последующих актах ОБСЕ.
Экономические споры между субъектами международного права решаются в том же порядке, что и иные споры. Споры физических и юридических лиц относятся к национальной юрисдикции. Однако, как показал опыт, национальные суды оказались не в состоянии решить задачу должным образом. Судьи профессионально не подготовлены к решению сложных вопросов МЭП, да и зачастую оказываются национально ограниченными, небеспристрастными. Нередко подобная практика вызывала международные осложнения. Достаточно вспомнить о практике американских судов, пытавшихся распространить свою юрисдикцию за пределы, установленные международным правом.
Поэтому в государствах создаются специализированные органы - международные коммерческие арбитражи. Международными они являются в том смысле, что решают коммерческие споры международного характера между частными лицами. Учреждаются же они в порядке, установленном национальным правом, и руководствуются им в своей деятельности.
Целью настоящей работы является изучение порядка разрешения экономических споров в международном праве.

Содержание:

Введение 3
1. Понятие международного коммерческого арбитража 4
2. Особенности разрешения споров 8
Заключение 15
Список использованных источников 16

Заключение

В международной коммерческой практике российские и иностранные предприниматели для разрешения споров, которые могут возникнуть из заключаемых ими контрактов, практически во всех случаях включают в контракты так называемые арбитражные оговорки о разрешении споров в арбитражных (третейских) судах - тем самым становится возможным использовать преимущества третейского судопроизводства перед производством в государственных судах. Однако, несмотря на преимущества третейского судопроизводства, предприниматели все же не всегда включают в контракты арбитражные оговорки. Причиной тому является, видимо, недостаточная их осведомленность о третейском судопроизводстве и его законодательном регулировании или невозможность достигнуть согласия при переговорах о конкретных третейских судах в иностранном государстве. Это означает, что в случае нарушения какой-либо стороной своих договорных обязательств потерпевшая сторона может защитить свои законные интересы, обратившись в соответствующие государственные суды, правомочные разрешать внешнеэкономические споры.
Между тем, как показала практика, предприниматели совершенно не осведомлены в подобных вопросах и не знают, какой судебный порядок разрешения внешнеэкономических споров применяется в Российской Федерации и иностранных государствах и как использовать его при защите своих интересов.

Список использованных источников

1. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3019.
2. Закон РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // "Российская газета", N 156, 14.08.1993.
3. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) // Вестник ВАС РФ, 1993г., № 10.
4. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 29 декабря 1958 г.) // Вестник ВАС РФ, 1993г., № 8.
5. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическим лицами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.) // СПС Гарант.
6. Соглашение от 6 июля 1992 года «О статусе экономического суда Содружества Независимых Государств» // "Бюллетень международных договоров", N 9, 1994.
7. Ануфриева Л.П. Международное частное право. – М.: Велби, 2007.
8. Дмитриева Г.К. Международное частное право. – М.: Проспект, 2008.
9. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. В 2-х книгах. Книга 1. – М.: Омега, 2008.
10. Игнатенко Г.В. Международное право. – М.: Норма, 2008.
11. Микульшин А.И. Международное право. – М.: Международные отношения, 2005.