Готовая дипломная работа

Важным условием развития предприятия в соответствии с выбранной экономической и финансовой стратегией является его высокая инвестиционная активность. Экономический рост и инвестиционная активность являются взаимообусловленными процессами, поэтому предприятие должно уделять постоянное внимание вопросам управления инвестициями.
Инвестиции представляют собой вложения капитала во всех его формах с целью обеспечения его роста в предстоящем периоде, получения текущего дохода или решения определенных социальных задач.
Процесс осуществления инвестиций представляет собой инвестиционную деятельность предприятия, которая является одним из важных объектов финансового управления.
Так как основной целью инвестиционной деятельности является обеспечение реализации наиболее эффективных форм вложения капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия, то особое внимание каждый хозяйствующий субъект должен уделять своей инвестиционной привлекательности.
Уровень эффективности хозяйственной деятельности предприятия во многом определяется целенаправленным формированием его капитала. Основной целью формирования капитала предприятия является удовлетворение потребности в приобретении необходимых активов и оптимизация его структуры с позиций обеспечения условий эффективного его использования.
Отсюда вопрос оптимизации является по прежнему актуальным.
Для рассмотрения и осуществления данного вопроса написана эта дипломная работа. При этом объектом исследования является ОАО «Красноармейский Консервный Завод».
Предмет исследования - оптимизация структуры капитала.
Дипломная работа состоит из трех разделов:
- Глава 1. Теоретические аспекты оптимизации структуры капитала;
- Глава 2 Особенности подходов к формированию капитала на ОАО «Красноармейский Консервный Завод»;
-Глава 3 Разработка мероприятий по оптимизации структуры капитала.
Целью данной дипломной работы является методика оптимизации структуры капитала на ОАО «Красноармейский Консервный Завод».
В работе раскрыты основные задачи исследования оптимизации структуры капитала :
- показатель эффективности деятельности предприятия;
- важность оптимизации структуры капитала.
Условия формирования высоких конечных результатов деятельности предприятия в значительной степени зависят от структуры используемого капитала.
Структура капитала представляет собой соотношение собственных и заемных финансовых средств, используемых предприятием в процессе своей хозяйственной деятельности.
Она влияет на коэффициент рентабельности активов и собственного капитала, определяет систему коэффициентов финансовой устойчивости и платежеспособности и в конечном счете формирует соотношение доходности и риска в процессе развития предприятия.
Таким образом, предприятие, использующее только собственный капитал, имеет наивысшую финансовую устойчивость (его коэффициент автономии равен единице), но ограничивает темпы своего развития и не использует финансовые возможности прироста прибыли на вложенный капитал.
В работе использованы источники специальной и периодической литературы.

Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты оптимизации структуры капитала
1.1.Экономическая сущность и природа капитала 6
1.2.Принципы формирования и оценка стоимости капитала 13
1.3. Показатель эффективности деятельности предприятия 26
Глава 2 Особенности подходов к формированию капитала в ОАО «Красноармейский Консервный Завод»
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Красноармейский Консервный Завод» 29
2.2. Анализ имущественного положения предприятия и источников его образования 32
2.3. Определение стоимости составляющих капитала ОАО «Красноармейский Консервный Завод» 40
2.4. Анализ подходов к формированию структуры капитала 45
Глава 3 Разработка мероприятий по оптимизации структуры капитала 50
Заключение 54
Литература 58
Приложение 62

Уровень эффективности хозяйственной деятельности предприятия во многом определяется целенаправленным формированием его капитала. Основной целью формирования капитала предприятия является удовлетворение потребности в приобретении необходимых активов и оптимизация его структуры с позиций обеспечения условий эффективного его использования.
Отсюда вопрос оптимизации является по прежнему актуальным.
Оптимизация структуры капитала является одной из наиболее важных и сложных задач, решаемых в процессе финансового управления предприятием. Оптимальная структура капитала представляет собой такое соотношение использования собственных и заемных средств, при котором обеспечивается наиболее эффективная пропорциональность между коэффициентом финансовой рентабельности и коэффициентом финансовой устойчивости предприятия, т.е. максимизируется его рыночная стоимость.
Для рассмотрения и осуществления данного вопроса написана эта дипломная работа. При этом объектом исследования является ОАО «Красноармейский Консервный Завод». ОАО «Красноармейский Консервный Завод» обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта услуг, установления цен на оказываемые услуги, оплаты труда, распределения прибыли, то есть самостоятельно осуществляет свою деятельность, распоряжается полученной прибылью, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов и других обязательных платежей.
Стоимость имущества предприятия за период выросла на 26 295 тыс. руб. и на конец 2004 года составила 98785 тыс. руб., что обусловлено вводом в действие нового производственного оборудования;
Рост выручки от реализации за период составил 129611 тыс. руб. или 56%, а рост себестоимости 113480 тыс. руб. или 60%, более высокий темп роста себестоимости продукции говорит о снижении эффективности деятельности предприятия;
Производительность труда работников предприятия за период также заметно выросла и составила в 2004 году - 932,48 тыс. руб.;
Положительным моментом в деятельности предприятия является сокращение изношенности основных средств предприятия, что также связано с вводом в действие нового производственного оборудования. Так если в 2002 году коэффициент износа составлял 45,29% (т.е. практически половина всех основных средств предприятия), то в 2004 году данный показатель сократился до 29,93%, т.е. в полтора раза;
Наибольший удельный вес в структуре занимают оборотные активы, однако в динамике их удельный вес несколько снизился. Так, если в 2002 году на их долю приходилось почти 65%, то в 2003 году их доля снизилась до 52,48%, что обусловлено сокращением абсолютной величины запасов предприятия, а также заметным увеличением основных средств и незавершенного строительства, соответственно доля внеоборотных активов увеличилась и составила в 2004 году 47,52%.
Доля основных средств предприятия увеличилась с 31,19% до 38,06%, что обусловлено ростом их стоимости (в 2003 и 2004 годах было закуплено новое оборудование). Также заметно выросла доля незавершенного строительство, если в 2002 году удельный вес данного показателя составлял 4%, то в 2004 году он вырос до 9,43%.
Как уже упоминалось, величина запасов предприятия заметно сократилась, что повлияло на удельный вес данной статьи, он снизился с 45,80% до 27,83%.
Удельный вес дебиторской задолженности наоборот вырос и составил в 2004 году 19,46%, что является негативным моментом если только данное обстоятельство не вызвано увеличением объемов реализации.
Следует указать на крайне низкую долю наиболее ликвидных активов, которая в динамике еще и уменьшилась. Этот факт может негативно отразиться на платежеспособности предприятия.
Собственный капитал предприятия представлен уставным, добавочным, резервным капиталом и нераспределенной прибылью.
В динамике изменения собственного капитала произошли изменения только по двум статьям: это рост добавочного капитала – 608 тыс. руб. или 18% и значительный рост нераспределенной прибыли предприятия – 14585 тыс. руб. или 813%. За счет данных изменений рост собственных источников предприятия составил 20683 тыс. руб. или 57%.
Характеризуя динамику заемных средств необходимо отметить, что величина краткосрочных кредитов в динамике выросла на 9138 тыс. руб. или практически в пять раз.
Кредиторская задолженность предприятия в динамике сократилась на 3380 тыс. руб. и составила к уровню 2002 года 87%, однако необходимо отметить, что ее уровень остается по-прежнему высоким, что является негативным моментом.
Величина резервов предстоящих расходов также увеличилась, и составила в 2004 году 1378 тыс. руб. или 147% к уровню 2002 года.
На ОАО «Красноармейский Консервный Завод» за 2004год доля собственного капитала имеет тенденцию к повышению. За отчетный период она увеличилась на 5,9%, так как темпы прироста собственного капитала выше темпов прироста заемного капитала. Уменьшилось плечо финансового рычага на 17%. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно снизилась и повысилась его рыночная устойчивость.
На анализируемом предприятии текущие активы большей частью сформированы за счет заемных средств, которая на конец анализируемого периода несколько снизилась, а именно:
доля заемных средств в формировании текущих актинов составила 72,4%, а собственных – 27,6%. Если предприятие будет и в дальнейшем такими темпами накапливать собственный капитал, то скоро оно достигнет оптимального соотношения собственных и заемных средств.
Производственный леверидж снижается и свидетельствует о невысоком уровне технической оснащенности данного производства и о снижении степени риска недополучения выручки.
Финансовый леверидж увеличивается, а это сопровождается повыше-нием степени финансового риска и с возможным недостатком средств для выплаты процентов по долгосрочным кредитам и займам.

1.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 6 октября 2002 г. № 127 – Ф3 (с изм. и доп.).
2.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.
3.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н).
4.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н).
5.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: учебно-методическое пособие. – 2 издание, испр. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2000. – 256с.
6.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа - учебник, - М.: Финансы и статистика, 2001. - 416с.
7.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика – 2002. – 208с: ил.
8.Браташова Н.И., Ващенко А.Н. Финансовое состояние предприятия: В помощь студентам вузов, колледжей, техникумов, руководителям предприятий, изучающим финансы потребительской кооперации. Выпуск 7. – Волгоград: Издательство ВКПК, 2000. – 48с.
9.Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. Т.1. – К.: Ника-Центр, 1999. – 592с.
10.Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. Т.2. – К.: Ника-Центр, 1999. – 512с.
11.Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 800с.
12.Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – Спб.: Питер, 2003 – 256с.
13.Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия // Финансы. – 2001. - №7.
14.Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности (фрагмент книги) // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 1.
15.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Изд-во «ДИС», 2001 - 304с.
16.Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 397с.
17.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство «Бухгалтерский учёт», 2002. –528с.
18.Иванова Т. В активе: количество и качество // Экономика и жизнь. – 2002.- № 44.
19.Ковалев В.В. Финансовый анализ - М.: Финансы и статистика, 2000. - 511с.
20.Ковалев В. В. Сборник задач по финансовому анализу: учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2000. - 127с.
21.Ковалев А.И.., привалов в.п. анализ хозяйственного состояния предприятия. – изд. 3-е, исправл., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 216с.
22.Коровин А.В. Особенности финансового анализа в аудите. // Финансы. - 2000. - № 8.
23.КрутикА.Б.., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия: учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – Спб.: Бизнес-пресса, 1999. – 448 с.
24.Остапенко В., Подъяблонская Л, Мешков В. Финансовое состояние предприятий: оценка, пути изменения // Экономист. – 2000. - №7.
25.Парушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учёт. – 2002. - № 2.
26.Парушина Н.В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учёт. – 2002. - №3.
27.Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учёт. – 2002. - №4.
28.Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2002. - №35.
29.Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 272с.
30.Розанова Е.Ю. Информационная база финансового менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - № 2.
31.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 688с.
32.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М», 2003. - 344с.
33.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479с.
34.Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России // Вопросы экономики. – 2001. - № 3.
35.Уткин Э.А.: Финансовый менеджмент Учебник для вузов. - М.: Издательство «Зерцало»,2000. - 279с.
36.Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник/Под. ред. Е.С, Стояновой. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2001. – 656с.
37.Финансовый менеджмент. Учебник для вузов / Г.Б.Поляк, И.А. Акодис, Г.А. Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б.Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ.1999. – 518с.
38.Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. – 352с.
39.Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа - М.: Инфра - М., 2001. - 208с.
40.Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия // Бухгалтерский учет, 2003. - № 13.
41.Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Л. Горфинкеля, проф. Швандера В.А. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718с.
42.Экономика предприятия и отрасли промышленности Серия «Учебники, учебные пособия». 3-е изд., перераб., доп., Ростов н/Д: «Феникс», 1999 – 608с.
43.Экономика предприятия / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. М.: «Юрист», 1999 – 584с.
44.Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 527с.