Готовая курсовая работа

Введение


Термин "библиография" (от древнегреческих слов "biblion" - книга и "grapho" - пишу) появился в V в. до н.э. Древней Греции и обозначал переписчика книг. С гибелью античной культуры это слово исчезло из обращения и возродилось в новом значении - описание книжных богатств - в XVII в. во Франции. В наше время библиография определяется как область информационной деятельности, обеспечивающая подготовку, распространение и использование информации о произведениях печати.
По данным ЮНЕСКО, за последние 25 лет было выпущено столько же книг, сколько за предыдущие 500 лет. Как не затеряться в книжном мире? Для ориентации читателя в книжных богатствах и служит библиография. В старину ее еще называли "ключом ко всем знаниям". Цель настоящего курса - помочь студентам научиться пользоваться этим "ключом".
Научную работу нельзя представить без библиографического обеспечения. Любое исследование (в том числе историческое) начинается с изучения литературы по данному вопросу. Для облегчения поисковой работы создаются отраслевые библиографические пособия по отдельным областям знаний. В помощь историку существует научно-вспомогательная дисциплина - историческая библиография. Ее предмет - разработка приемов и методов поиска, целевого отбора, научной систематизации и библиографического описания источников и литературы по истории, а также доведение указанной информации до исследователя.
Высокий уровень исторической библиографии есть признак развития исторической науки в целом. С одной стороны, это свидетельствует о многочисленности исследований, с другой - о большом количестве профессионально занимающихся историей лиц, заинтересованных в упорядочении информационного потока. Знакомство с исторической библиографией позволяет свести к минимуму поиск вслепую. Неудивительно, что с начала 1950-х курс с аналогичным названием был выделен в самостоятельную дисциплину для преподавания.
Цель данной работы заключается в теоретическом обосновании вопроса о происхождение, основные этапы развития и современное определение понятия "библиография.
В соответствии с поставленной целью гипотеза исследования заключается в том, что процесс изучения библиографии будет более эффективным, если изучить её генезис и природу.
Поставленная цель работы и выдвинутая нами гипотеза потребовали решения следующих конкретных задач:
- рассмотреть понятие библиографии;
- рассмотреть особенности развития библиография в России;
- изучить вопрос о библиографии в СССР;
- рассмотреть библиографию в странах Европы и в США;
- проанализировать опыт нового определения понятия «библиографии»;
- рассмотреть вопрос бархатной революции в библиографии в контексте ноосферы, новых информационных технологий, постмодернизма и постнеклассики.
Объектом исследования в данной работе является библиография.
Предмет исследования – происхождение, основные этапы развития и современное определение понятия "библиография.
Теоретическое значение – данная работа вносит вклад в разработку теоретических аспектов изучения библиографии как науки.
Практическая ценность состоит в том, что конкретный теоретический и практический материал может быть использован для лекций по литературе, библиотечному делу и др. дисциплинам.
Для решения вышеперечисленных задач использовались следующие методы исследования:
- изучение и анализ литературы по рассматриваемой проблеме;
- наблюдение и обобщение накопленного за годы передового опыта по рассматриваемой нами проблеме.

Содержание


Введение………………………………………………………………………3
Глава I. Происхождение, основные этапы развития и современное определение понятия "библиография"………………………………………6
1.1. Понятие библиографии…………………………………………………..6
1.2. Развитие библиография в России………………………………….........17
1.3. Библиография в СССР…………………………………………………..24
1.4. Библиография в странах Европы и в США……………………………37
Глава II. Современное определение понятия "библиография"……………46
Заключение……………………………………………………………………56
Список литературы…………………………………………………………...59

Заключение

На основании вышеизложенного мы пришли к выводу, что библиография - (от греч. biblion — kнига и...графия), отрасль научной и практической деятельности, в задачи которой входят информация о произведениях печати и их активная пропаганда в определенных общественных целях. Дисциплина, которая изучает библиографическую продукцию, историю и теорию библиографии, организацию и методику библиографической деятельности, называется библиографической наукой. Развитие библиографии обеспечивается системой специальных учреждений (библиографической службой), результатом деятельности которых является библиографическая продукция, составляющая разновидность справочной литературы. Советская библиография изучает и пропагандирует произведения печати с позиций коммунистической партийности, в интересах культурного развития и коммунистического воспитания народа, активного содействия социалистическому строительству, научному и техническому прогрессу. Её отличительные черты — научность и массовость, многонациональный характер, стремление охватить своим обслуживанием все категории читателей. Принципиальные указания по вопросам библиографии содержатся в трудах В. И. Ленина, Н. К. Крупской и документах КПСС.
В капиталистических странах библиография часто используется как средство пропаганды реакционной идеологии, преимущественно под лозунгами "объективности", "надпартийности", "свободы информации" и др.
На протяжении длительного периода библиография развивалась вместе с литературной и научной критикой.
На развитие библиографии оказывают большое влияние успехи науки и культуры, рост читательских запросов общества. В свою очередь библиография воздействует на научное, литературное и техническое творчество, издательское и библиотечное дело, книжную торговлю, образование и самообразование.
В зависимости от формы публикации различают библиографические пособия, библиографические журналы, бюллетени, газеты, прикнижные и пристатейные указатели и списки литературы.
Далее в данной работе мы рассмотрели историю развития библиографии в России. Зачатки русской библиографии относятся к 11 в. Общий подъём политической и культурной жизни в начале 19 в. обусловил и рост библиографии. Во 2-й половине 19 в. усилилась роль библиографии в идейно-политической и научной жизни. Важнейшими характерными чертами библиографии конца 19 — начала 20 вв. явились дальнейший рост её общественного значения как политического, просветительного и научно-информационного средства, проникновение библиографических изданий в широкие демократические круги. Резко выросла отраслевая библиография: появились библиографические работы по технике и промышленности, транспорту, многим вопросам естествознания, дальнейшее развитие получила библиография истории, славяноведения, статистики, художественной литературы и литературоведения, медицины и др.
Новый этап в развитии библиографии начался после Октябрьской революции. В условиях Великой Отечественной войны 1941—45 замедлилось выполнение этих задач, хотя и в годы войны библиографическая работа была напряжённой — не прерывалась регистрация произведений печати, публиковалось значительное количество отдельных пособий, главным образом рекомендательных по военно-патриотической тематике.
После окончания войны библиографическая деятельность стала весьма интенсивной. Библиография в конце 50—60-х гг. характеризуется особенно быстрым развитием в национальных республиках, усилением её роли в научной и технической информации, увеличением количества крупных ретроспективных указателей научно-вспомогательного характера, особенно тематических, улучшением состояния библиографии библиографии. Значительное развитие получила рекомендательная библиография.
Также нами был рассмотрен вопрос о развитии библиографии в Европе и США. Зарождение европейской библиографии относится к поздней античности. В социалистических странах Европы библиография поставлена на службу строительству социализма. Для 20 в. характерны громадное развитие всех видов библиографии, особенно отраслевой библиографии, её непрерывно углубляющаяся специализация и дифференциация.
Проведенный нами анализ нового определения понятия «библиографии» подтверждает правомерность определения библиографии как ноосферного феномена с указанием на ее принадлежность к входящему в ноосферу социокультурному комплексу средств познания, коммуникации и ценностной ориентации в мире источников знания (информации). На фоне грандиозных социальных и технологических потрясений конца ХХ – начала ХХI вв. бархатная революция в библиографии прошла почти что незамеченной.
В пространстве постпрото(нео)библиографии органично вошли, согласно принципам эволюции, многие компоненты классической библиографии – продукты, методики, техники, традиции, этические профессиональные нормы, системы (библиографические пособия в форме картотек и изданий и пр.) библиографических центров, основные теоретико-методологические основания и прочие. Именно это обстоятельство «затушевывает» принципиально новые явления, кардинальные перемены, которые привели нас к идее постпро-то(нео)библиографии

Список литературы

1. Аугистинайтис А.С. Библиографическая информация и коммуникационная информация // Con. библиогр. — 1985. — №4. — С.46-52.
2. Барсук А.И. О соотношении библиографии и библиографиче* ской информации: к построению принцип, схемы // Вонр. библио-графоведения. — 1978. — Вып. 4. — С. 116-134.
3. Берков П.Н. Что же такое, наконец, библиография? // Избранное. — М.. 1978. —С. 97-11.
4. Беспалова Э.К. Формирование библиографической мысли it России (до 60-х гг. XIX в.) / Э.К. Беспалова. — М. : Изд-во МГУК, 1994. — 282 с.
5. Брискман М.А. Советская теория библиографии в 20-30-с годы // Тр. / Ленишр. гос. библ. ин-т. — 1961. — Т. 9. — С. 97-125.
6. Бухштаб Б.Я. Об определении библиографии // Сов. библиогр. — 1961. — №1. — С. 30-32.
7. Вохрышева М.Г. Библиографоведсние на границе веков // Библиогр. — 1999. — № 6. — С. 3-14.
8. Гречихин А.А. Библиографоведенне: Возникновение и особенности формирования / А.А. Гречихин. — М.: МПИ. 1988. — 93 с.
9. Здобнов Н.В. Библиография как историческая дисциплина // Избранное / Н.В. Здобнов. — М., 1980. — С. 178-195.
10. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика и преддверии информационного общества: толковый словарь терминов и концепций / Л.М. 11. Землянова. — М.: Изд-во Моск.ун-та, 1999. — 301 с.
12. Коршунов О.Г1. Анализ некоторых результатов разработки теории библиографической информации // Библиография: Теория, методология, методика / О.П. Коршунов. — М.. 1986. — С. 110-138.
13. Коршунов О.П. Библиографическая информация как научное понятие // Там же. — С. 38-54.
14. Коршунов О.П. Некоторые итоги развития отечественного теоретического библиографоведения // Там же. — С. 6-38.
15. Кроткое А.В. О пределах понятия «библиографическая информация» // Сов. библиогр. — 1984. — № 4. — С. 13-16.
16. Куфаев М.Н. Библиография как наука и как прикладное знание II Избранное / М.Н. Куфаев. — М 1981. — С. 71-93.
17. Куфаев М.Н. Библиография — наука // Там же. — С. 119-127.
Куфаев М.Н. Предмет и границы библиографии и принципы ее методологии // Там же. — С. 101-118.
18. Марков И.Г. О предмете и методе библиографии // Тр. / Моск. гос. библ. ин-т. — 1948. — Вып. 4. — С. 101-134.
19. Моргенштерн И.Г. Информационное общество : учеб. пособие для студентов информ.-библ. фак. / И.Г. Моргенштерн. — 2-е изд.. испр. и доп. — Челябинск : Урал LTD, 2000. — 128 с.
20. Общество и книга: от Гутгенберга по Интернета. — М. : Традиция. 2000. — 280 с.
21. Симон К.Р. Вопросы периодизации истории библиографии // Избранное/К.Р.Симон.—М.. 1984. —С. 118-127.
22. Симон К.Р. Объект, целевое назначение, методика и формы библиографии в их историческом развитии // Там же. — С. 94-118.
23. Соколов А.В. Проблема «Библиография и информация»: Современное состояние и перспективы // Теоретико-методологические проблемы современного советского библиографоведения. -— М.. 1981. —С. 5-23.
24. Столяров ЮН. Документный ресурс : учеб. пособие для студентов высш. учеб. зав. / Ю.Н.Столяров. — М. : Лнберея, 2001. — 152 с. — (Альманах «Приложение к Журналу «Библиотека»; 1-е полуг. 2001 г.).
25. Столяров Ю.Н. Сущность информации / Ю.Н.Столяров : ГПНТБ России. — М.. 2000. — 120 с.
26. Теплое Д.Ю. Развитие взглядов на предмет библиографии в работах отечественных библиографов // Труды / Ленннгр. гос. библ. ин-т. — 1968. — Т. 19. — С. 205-234.
27. Троповский Л.Н. Вопросы библиографии на библиотечно-библиофафическом совещании // Красный библиотекарь. — 1937. — №4. —С. 52-60; № 8. — С. 45-49.
28. Черняк А.Я. К вопросу о термине «библиофафоведение» // НТИ. Сер. 1— 1985. — №1. — С. 7-12.