Готовая дипломная работа

В условиях рыночной экономики от предприятий требуется повышение эффективности производства, выпуска конкурентоспособной продукции на основе внедрения новейших технологий, эффективных форм хозяйствования, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательской деятельности и инициативы, достижения устойчивого финансового положения.
Устойчивое финансовое положение предприятия не является подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умело просчитанного управления всей совокупностью производственно хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности организации.
Оборотные средства обладают учетными функциями, являются элементом себестоимости, регулируют величину налогооблагаемой прибыли и доходность.
Руководители фирмы (структурных подразделений), осуществляющие производственную деятельность, должны постоянно следить за соблюдением нормативов, за динамикой фактических удельных расходов, так как оборотные средства занимают высокий удельный вес в общих затратах на производство, а следовательно, эти затраты существенно влияют на величину получаемой прибыли.
Без правильной организации учета и контроля за использованием оборотных средств невозможно обеспечить контроль за остатками, поступлением и расходами запасов на складах.
Для обеспечения бесперебойного процесса производства наряду с основными производственными фондами необходимы предметы труда, материальные ресурсы. Предметы труда вместе со средствами труда участвуют в создании продукта труда, его потребительной стоимости и образовании стоимости. Оборот вещественных элементов оборотных производственных фондов (предметов труда) органически связан с процессом труда и основными производственными фондами.
В настоящее время, в условиях рыночной экономики, определяющее значение приобретают качественные показатели, например, такие, как снижение удельных затрат сырья, материалов и топлива. Этого можно достигнуть увеличением использования прогрессивных конструкционных материалов, металлических порошков и пластмасс, заменой дорогостоящих материалов более дешевым, синтетическим без снижения качества продукции, сокращением отходов производства.
В настоящей работе рассматриваются понятия, сущность, назначение и состав оборотных фондов и оборотных средств предприятия.
Оборотные фонды - обязательный элемент процесса производства, основная часть себестоимости продукции. Чем меньше расход сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции, тем экономнее расходуется труд, затрачиваемый на их добычу и производство, тем дешевле продукт.
Наличие у предприятия достаточных оборотных средств является необходимой предпосылкой для его нормального функционирования в условиях рыночной экономики.
Самое главное, что необходимо усвоить, - это что дает предприятию эффективное использование оборотных фондов и оборотных средств, и какие мероприятия могут способствовать снижению материалоемкости продукции и ускорению оборачиваемости оборотных средств.
Целью дипломной работы является изучение использования оборотных активов организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• исследовать ликвидность оборотных средств;
• дать характеристику оборотных средств ООО «Гелис-С»
• предложить мероприятия по ускорению оборачиваемости оборотных фондов.
Объектом исследования является ООО «Гелис-С». На предприятии работает около 50 человек.

Введение 3
1. Общая характеристика оборотных средств предприятия
1.1. Состав и классификация оборотных средств 6
1.2. Показатели использования оборотных средств 12
1.3. Источники формирования оборотных средств 19
2. Анализ оборотных средств предприятия ООО «Гелис-С»
2.1. Анализ структуры и динамики оборотных средств предприятия 32
2.2. Анализ ликвидности оборотных средств предприятия 40
2.3. Анализ дебиторской задолженности ООО «Гелис – С» 45
2.4. Анализ производственных запасов предприятия ООО «Гелис – С» 57
3. Пути повышения эффективности использования оборотных средств
3.1. Управление оборотными средствами 65
3.2. Меры по повышению эффективности использования оборотных средств на предприятии ООО «Гелис – С» 68
Заключение 70
Список литературы 73
Приложение

В работе были рассмотрены теоретические аспекты вопроса ликвидности и платежеспособности. Пришли к выводам:
• ликвидность предприятия - наличие у него оборотных средств в размере достаточном для погашения краткосрочных обязательств.
• ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.
• платежеспособность – возможность наличными денежным ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Рассмотрены методики российских ученых – экономистов анализа ликвидности бухгалтерского баланса и оборотных активов. Пришли к выводам:
• классификация обязательств баланса по степени срочности их погашения
совпадает у всех авторов.
• отличается состав показателей быстро реализуемых и медленно реализуемых
активов
Эти методики были применены при анализе баланса и оборотных активов ООО «Гелис - С» за 2003-2005 годы. В результате анализа получены следующие результаты:
• в структуре оборотных активов предприятия наиболее значительную часть занимают медленно реализуемые активы по методике Шеремета
• в структуре заемных средств предприятия кредиторская задолженность занимает первое место, доля ее в конце 2003 года 84,6 %; 100 % в конце 2004, в конце 2005 года 67,3 % при этом она значительно выросла в 2005 году на 254 %
• структура баланса с точки зрения ликвидности является неудовлетворительной:
• рассчитанные коэффициенты ликвидности: текущей, промежуточной и абсолютной ниже нормативных:
• рассчитанный коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности –0,242 при нормативе больше 1 свидетельствует об отсутствии у предприятия возможности восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев.
На основании факторного анализа коэффициента текущей ликвидности пришли к выводу, что наиболее значительное влияние на его изменение в отчетном году оказали следующие факторы второго порядка:
• материальные оборотные активы
• кредиторская задолженность
Поэтому был проведен анализ состава и структуры, кредиторской задолженности. Получили следующие результаты:
• наиболее значительную долю кредиторской задолженности занимают расчеты с поставщиками и подрядчиками 50,6 % на конец 2003 года; 50,4 % на конец 2004 года и 64,4 % на конец 2005 года; с одной стороны, это говорит, что предприятие может привлекать средства, а с другой стороны, может подорвать деловую репутацию предприятия:
• доля «срочной» задолженности, включающей в себя задолженность перед бюджетом и по социальному страхованию, упала с 30 35 % в конце 2003 до 13,5 % в конце 2005 года, что является положительным моментом
Проведенный сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности дал следующий результат:
• кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую, Абсолютное значение составляет 927 тыс. руб. в конце 2003 года, 455 тыс. руб. в конце 2004 года и 1590 тыс. руб. в конце 2005 года.
• рассчитанные коэффициенты оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствуют о ее замедлении: 5,6 оборотов в 2003 году, 6,8 оборотов в 2004 году и 6,1 в 2005 году.
Был проведен анализ состав и структуры материальных оборотных активов (запасов). Получены следующие результаты:
• рассчитанный коэффициент накопления запасов больше нормативного, что свидетельствует о сверхнормативном уровне запасов.
• рассчитанные коэффициенты оборачиваемости сырья, незавершенного производства и готовой продукции свидетельствуют о замедлении оборачиваемости;
• предприятию необходимо использовать прикладные модели оптимизации уровня запасов сырья и готовой продукции
Также были даны руководству рекомендации организационного плана:
• проведение жесткой финансовой политики,
• необходимо существенное улучшение работы службы маркетинга для срочной реализации запасов готовой продукции,
• необходимо улучшить использование вычислительной техники,
• необходимо привлечение долгосрочных кредитов и займов для инвестиций во внеоборотные активы.
• внести изменения в учетной политике предприятия, направленные на изменение величины чистых оборотных активов (способы оценки производственных запасов и готовой продукции, начисление амортизации).

1. Налоговый Кодекс РФ – часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002г., 28 мая, 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18 августа 2004 г., 28 декабря 2005 г.)
2. Федеральный Закон от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями и дополнениями от 10.01, 28.05, 30.06.2003г.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 20 октября 2002 года №127 – ФЗ.
4. Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организаций» (ПБУ 1/98) утвержденного приказом Минфина РФ 09.12.98 №34н;
5. Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина РФ 06.07.99 №43н;
6. Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденного приказом Минфина РФ от 9 июня 2001г. №44н;
7. Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) утвержденного приказом Минфина РФ от30 марта 2001г. №26н;
8. Положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98), утвержденного приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998г. №56н;
9. Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденного приказом Минфина РФ от 6 мая 1999г. №32н (с изменениями);
10. Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденного приказом Минфина РФ от 6 мая 1999г. №33н (с изменениями);
11. Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000), утвержденного приказом Минфина РФ от 16 октября 2000г. №91н;
12. План счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности организации и Инструкции по его применению, утвержденного приказом Минфина РФ от 31 октября 2001г, №94н;
13. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Приказ Министерства Экономики РФ от 01.10.97 г. № 118 //Экономика и жизниь. – 1998. - № 2.
14. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., испр. – М.: Финансы и статистика, 2000.
15. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС, НГАЭиУ, 1999. – 128 с.
16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.
17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2000.
18. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2001.
19. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация.: Пер. с англ. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 624 с.
20. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. – М.: Проспект, 2000.
21. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. – М.: ПРИОР, 2000. – 96 с.
22. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 800 с.
23. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. – 320 с.
24. Гинзбург А.И. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2003.
25. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М.: Бухгалтерский учет, 1999. – 265 с.
26. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – 528с.
27. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность. – М.: Дело, 2001.
28. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
29. Ковалев А.М. Финансы. – М.: Финансы и статистика, 2001.
30. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
31. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях.-М.: Финансы и статистика,2002. -800с.
32. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. – М.: РДЛ, 1998.
33. Ларионов А.Д., Карзаева Н.Н., Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансовая отчетность – М.: Проспект, 2005.-207с.
34. Любушкин Н.П., Лещева В.П., Дьякова В.Г. Теория экономического финансового анализа. – М.: Юрист, 2002.
35. Любушкин МН, Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
36. Матвеева В.М. Подходы к анализу деятельности организации //Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2000. - № 7.
37. Парушина Н.В. Анализ финансового состояния организации. //Бухгалтерский учет. – 2002. - №1.
38. Поляк Г.Б. Анализ финансового состояния предприятия //Журнал для акционеров. – 1999. - № 2. – с. 6.
39. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации и консолидированные группы. – М.:ИД ФБК – Пресс, 2004. -345с.
40. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с фр. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
41. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Учеб. – 2-е изд. – М.: ИП «Экоперспектива», 1999. – 494 с.
42. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 688 с.
43. Уварова Г.В, Анташов В.А Экономический советник менеджера пособие по управлению предприятием. – М.: Финансы, учет, аудит, 1996.
44. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий /Под ред. Ю.Н Воропаева – М.: Финансы и статистика. 1996.
45. Хорин A.M. Отчет о движении денежных средств. //Бухгалтерский учет. –2002. - №3.
46. Хэджаев А.Ш., Бобышев С.Н. Экономика природопользования – М.: Теис, 1997.
47. Шеремет А.Д, Негашев Е.В. Методика финансового анализа – М.: ИНФРА, 1999.
48. Шеремет А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятия. //Бухгалтерский учет. – 2001. - №13.
49. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.-М. : Новое знание ,2003 .–526 с.
50. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. , Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.: ИДФКБ –ПРЕСС, 2003. – 224 с.
51. Пещанская И.В. Финансовые коэффициенты в системе оценки кредитоспособности заемщиков банками /Экономический анализ: теория и практика/2004 , №2, с.38-43.
52. Протасов В.Ф. Экономический анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг.- М.: Финансы и статистика, 2003. –536 с.
53. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. -М.: ИНФРА-М, 2004.- 296 с.
54. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами .- М. : ЮНИТИ-ДАНА,2003. – 639с.