Готовая дипломная работа

ВВЕДЕНИЕ
В современных рыночных условиях многие экономические отношения претерпевают значительные изменения. Ряд видов и направлений хозяйст-венной деятельности передан из рук государства в частные руки, в России появляются новые виды профессиональной деятельности, не характерные для административно-командной экономики (аудиторская деятельность, оце-ночная деятельность, деятельность на рынке ценных бумаг, деятельность по антикризисному управлению и т.д.). Многие из них являются неотъемлемы-ми атрибутами новых социально-экономических отношений, служат реали-зации целей и задач отдельных индивидов, общества и государства. Оборот-ной стороной инициативной человеческой деятельности является вред, при-чиняемый личности, обществу и государству. Поэтому государство и обще-ство должны серьезно подходить к проблеме рисков, сопровождающих мно-гие виды общественно полезной деятельности, и проявляющихся вредонос-ными последствиями.
Страхование в данном случае может рассматриваться как один из мето-дов нивелирования неблагоприятных последствий, сопровождающих про-фессиональную деятельность человека, обеспечивающий определенную сте-пень имущественной защиты интересов как причинителя вреда, так и потер-певшего.
Страхование профессиональной ответственности объединяет направле-ния страхования имущественных интересов различных категорий лиц, кото-рые при осуществлении своей профессиональной деятельности способны на-нести вред (ущерб) третьим лицам.
Страхование в странах с развитой рыночной экономикой рассматривает-ся как универсальный и довольно надежный экономический механизм воз-мещения возникших при наступлении страхового случая убытков, когда от-ветственность за возникающие риски лица за определенную плату берет на себя страховая компания.
Страхование профессиональной ответственности - это и динамично раз-вивающаяся отрасль страхования в большинстве развитых стран мира, при-носящая страховым компаниям прибыль, а лицам, занимающимся отдельны-ми видами профессиональной деятельности - уверенность в завтрашнем дне, стабильность в осуществлении профессиональной деятельности, возмож-ность планирования карьеры и т.п.
В России с началом социально-экономических преобразований и зарож-дением рыночной экономики стал формироваться и рынок страхования. Од-нако страхование профессиональной ответственности около десятилетия ре-форм находилось в зачаточном состоянии: в России всего несколько страхо-вых компаний занимались страхованием профессиональной ответственности. Лишь в последние годы, в связи с изменениями в уровне правовой культуры предпринимателей, законодательным закреплением отдельных видов страхо-вания профессиональной ответственности как обязательного, ситуация стала меняться. Появился огромный интерес в развитии данного направления стра-хования как со стороны потенциальных страхователей, так и со стороны страховщиков.
Страхование профессиональной ответственности в современной России начало развиваться в стремительно меняющейся среде: динамично меняется законодательство в области страхования и его отдельных видов, вводятся но-вые виды страхования. Все эти процессы проходят на фоне довольно низкого уровня правовой и страховой культуры в обществе, отсутствии достаточного количества специальной литературы по вопросам страхования, неразрабо-танностью и нерешенностью ряда теоретико-правовых проблем страхования вообще, и страхования профессиональной ответственности, в частности.
Учитывая, что страхование профессиональной ответственности стано-вится важным направлением в страховом деле, обеспечивает потребности в финансовой защите широких слоев населения Российской Федерации, изуче-ние проблем и перспектив развития страхования профессиональной ответст-венности имеет несомненное значение для юридической науки, страхового дела, правотворческой и правоприменительной практики.
Цель дипломной работы состоит в комплексном теоретическом исследо-вании норм о страховании профессиональной ответственности, а также в разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию рос-сийского законодательства в рассматриваемой сфере.
В исследовании основное внимание сосредоточено на решении сле-дующих задач:
1. Исследовать содержание и особенности страхования профессиональ-ной ответственности.
2. Проанализировать имеющуюся правовую базу страхования профес-сиональной ответственности в Российской Федерации.
3. Провести классификацию страхования профессиональной ответст-венности.
4. Сформулировать на основе проведенного анализа понятие договора страхования профессиональной ответственности.
5. Проанализировать порядок заключения и содержание указанного до-говора, его юридическую конструкцию.
6. Изучить складывающуюся практику в сфере страхования профессио-нальной ответственности.
7. Исследовать имеющиеся проблемы и определить перспективы стра-хования профессиональной ответственности в Российской Федерации.
8. Выработать предложения по совершенствованию правового регули-рования страхования профессиональной ответственности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возни-кающие по поводу страхования профессиональной ответственности.
Предметом исследования выступают нормы российского права, направ-ленные на регламентацию общественных отношений в сфере страхования профессиональной ответственности.
Методологической основой дипломной работы являются следующие методы познания: историко-логический, сравнительно-правовой, диалекти-ческий, социологический и другие.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых: Н.А. Ба-ринов, М.И. Брагинский, В.Н. Григорьев, С.Л. Ефимов, С.Э. Жилинский, А.В. Жук, М.Н. Малеина, Т.С. Мартьянова, А.А. Мохов, Е.В. Павлова, В.К. Райхер, В.Д. Рузанова, А.П. Сергеев, Ю.Д. Сергеев, Т. Р. Сивак, Ю.К. Тол-стой, В.В. Шахов, А.К. Шихов, П.М. Филиппов, А.Е. Черноморец и др.
Эмпирической основой дипломной работы послужила практика отдель-ных страховых компаний, осуществляющих страхование профессиональной ответственности.
Структура работы и ее содержание обусловлены целью и задачами ис-следования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Во введе-нии обосновывается актуальность выбранной темы. В первой главе рассмат-ривается понятие и дается общая характеристика страхования профессио-нальной ответственности. Во второй главе раскрываются понятие и правовая природа договора страхования профессиональной ответственности, иссле-дуются предмет, участники, форма и содержание данного договора. В заклю-чении сформулированы выводы исследования и предложения по совершен-ствованию законодательства.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
Глава I. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРАХОВА-НИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………….7
1.1. Социально-экономические и правовые основы страхования………..7
1.2. Страхование профессиональной ответственности как вид страхова-ния...........................................................................................................................24
Глава II. ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………...……………………………………………...38
2.1. Понятие и правовая природа договора страхования профессиональ-ной ответственности…………...………………………………………………...38
2.2. Предмет договора страхования профессиональной ответственно-сти............................................................................................................................43
2.3. Участники договора страхования профессиональной ответственно-сти............................................................................................................................60
2.4. Форма и содержание договора страхования профессиональной от-ветственности………………...........……………………………………………..79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………...92

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Происходящие в настоящее время изменения в России, затрагивают все правовые отрасли и институты права. Страхование профессиональной ответственности в России делает только первые шаги. Этот рынок лишь начинает складываться, высвечиваются первые проблемы, обусловленные нерешенностью ряда теоретических вопросов.
С учетом изложенного, в дипломной работе были рассмотрены пра-вовые нормы, регулирующие правоотношения, возникающие по по-воду страхования профессиональной ответственности и сформулирован ряд выводов и предложений.
1. Важнейшим стратегическим фактором устойчивого экономическо-го развития и достижения высокого уровня жизнеобеспечения и правовой за-щиты населения является становление и развитие страхования в целом и его отдельных отраслей.
2. Страхование профессиональной ответственности - новая и динамич-но развивающаяся отрасль страхования, требующая для эффективного функ-ционирования надлежащего и своевременного правового обеспечения.
3. Страхование гражданской ответственности представляется правиль-ным выделить в самостоятельную форму или отрасль страхования наряду с имущественным и личным страхованием, как это произошло в зарубеж-ных правопорядках. При этом страхование профессиональной ответствен-ности является видом страхования гражданской ответственности, предпола-гает защиту интересов (как страхователя, так и третьего лица) и пред-полагает возмещение внедоговорного вреда, причиненного профессио-нальным лицом третьим лицам.
4. Страхование профессиональной ответственности может быть клас-сифицировано по следующим основаниям: по профессиональному признаку (страхование адвокатов, арбитражных управляющих, юридических кон-сультантов, врачей, нотариусов и др.); по видам рисков (риск причинения имущественного вреда, риск причинения вреда здоровью или жизни и др.).
5. Основной функцией страхования профессиональной ответственно-сти является восстановительная функция - при наступлении страхового случая осуществляется возмещение ущерба за счет страхового фонда.
6. Страхование профессиональной ответственности, как правило, пре-следует две основных цели. Первая - защита интересов потребителей услуг (клиентов, пациентов и других заказчиков услуг). Вторая - защита интере-сов исполнителей услуг (услугодателей).
7. Под договором страхования профессиональной ответственности следует понимать договор по которому одна сторона (страховщик) обязует-ся за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступ-лении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возмес-тить третьему лицу (потерпевшему) причиненный при осуществлении стра-хователем профессиональной деятельности вред в обусловленной договором сумме (выплатить страховое возмещение), а другая сторона (страхователь) - обязуется уплатить страховые взносы в установленные договором сроки.
8. Следует четко разграничивать договор страхования профессио-нальной ответственности, страхователем по которому выступает физическое лицо, с одной стороны, и договоры страхования гражданской ответственно-сти - с другой, заключаемый хозяйствующим субъектом.
9. Страхование профессиональной ответственности имеет ряд осо-бенностей:
- значительный период времени между совершением ошибки или упу-щения страхователем, фактом нанесения ущерба, временем фактического его обнаружения страхователем и определения суммы понесенного убытка;
- для страхователя более предпочтителен преимущественно досудеб-ный или внесудебный способ урегулирования претензий в связи с имеющейся потребностью предотвратить разглашение обстоятельств дела и минимизировать ущерб для своей профессиональной чести и деловой репу-тации, что зачастую противоречит интересам страховой компании, предпо-читающей судебное рассмотрение претензии и снижение суммы иска;
- превышение спроса на данный вид страхования над предложением (то есть ограниченный страховой рынок) в связи с его «проблемностью» (низкая рентабельность страхования), в связи с чем данный рынок нужда-ется в мониторинге со стороны государства и довольно жестком правовом ре-гулировании.
На основании проведенного исследования также сформулирован ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства.
10. Выделение страхования гражданской ответственности в отдельную отрасль страхования позволит рассматривать данное направление страхова-ния как самостоятельное с особенностями, ему присущими, а не в совокуп-ности с особенностями имущественного страхования и исключительно в его русле.
11. Необходимо внести в ст. 931 ГК РФ изменения, прямо указывающие на возможность страхования ответственности вследствие причинения мо-рального вреда. Кроме того, было бы целесообразно законодательно устано-вить способ определения размера компенсации за причинение морального вреда на основе, например, минимального размера оплаты труда и коэффи-циента, применяемого при причинении морального вреда в тех или иных си-туациях.
12. Для страхования профессиональной ответственности больше, чем для других видов страхования выражена потребность в развитии обществ взаимного страхования в связи с чем требуется скорейшее принятие ФЗ «Об обществах взаимного страхования».
13. С целью упорядочения общественных отношений по страхованию профессиональной ответственности, исключения дублирования норм, а также устранения пробелов и противоречий, представляется необходимым создание Федерального закона - «О страховании профессиональной от-ветственности в Российской Федерации».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Источники
1.1. Опубликованные
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенар. голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституци-онный закон [от 17 декабря 1997 г. № 2- ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 31.12.1997 N 3-ФКЗ, от 19.06.2004 № 4-ФКЗ, от 03.11.2004 N 6-ФКЗ, от 01.06.2005 N 4-ФКЗ)] // СЗ РФ. - 1997. - № 51. - Ст. 5712; 1998. - № 1. - Ст. 1; 2004. - № 25. - Ст. 2478.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) [от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007)] // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 26.06.2007)] // СЗ РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006)] // СЗ РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [от 14 но-ября 2002 г. №138-Ф3] // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации [от 13 июня 1996 г. №63-Ф3] // СЗ РФ. - 1996. - №26. - Ст. 2954.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации [от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 20.04.2007)] // СЗ РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
9. Воздушный кодекс Российской Федерации [от 19.03.1997 № 60-ФЗ (c изм. от 26.06.2007 № 118-ФЗ)] // СЗ РФ. – 1997. - № 12. - Ст. 1383; Пар-ламентская газета. - 2007 – 03 июля
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [от 31июля 1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.07.2004)] // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3828.
11. Этический кодекс фармацевтического работника России (провизора и фармацевта) // Медицинская газета. - 1997. - №14.
12. Этический кодекс российского врача: Утвержден 4-ой Конференцией Ассоциации врачей России. – М, 1994. – ноябрь.
13. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации [от 26.01.1996 № 15-ФЗ (ред. от 26.11.2001)] // СЗ РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 411
14. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан [от 22 июля 1993 г. №5487-1] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 33. - Ст. 1318.
15. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Федеральный закон [от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ] // СЗ РФ. – 2002. - № 18. - Ст. 1720
16. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон Рос-сийской Федерации [от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 17.05.2007)] // Ве-домости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 2. - Ст. 56.
17. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный за-кон [от 29 июля 1998 г. №135-Ф3] // СЗ РФ. – 1998. - №31. - Ст. 3813
18. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон [от 31 мая 2002 г. №63-Ф3] // СЗ РФ. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
19. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон [от 7 августа 2001 г. № 119 (в ред. ФЗ от 14.12.2001 № 164-ФЗ, от 30.12.2001 № 196-ФЗ] // СЗ РФ. - 2001. - № 33. - Ст. 3422; 2001. - № 51. - Ст. 4829; 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 2.
20. О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военно-служащих: Федеральный закон [от 20 августа 2004 г. №117-ФЗ] // СЗ РФ. – 2004. - № 34. - Ст. 3532
21. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон [от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ] // СЗ РФ. – 2002. - №43. - Ст. 4190.
22. О некоммерческих организациях: Федеральный закон [от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 26.06.2007)] // СЗ РФ. – 1996. - № 3. - Ст. 145.
23. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объедине-ниях граждан: Федеральный закон [от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 26.06.2007)] // СЗ РФ. - 1998. - № 16. - Ст. 1801.
24. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон [от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ] // Российская газета. - 2002. - 27 июля
25. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон [от 8 августа 2001 г. №128-ФЗ (в ред. от 23.12.2003 г.)] // СЗ РФ.- 2001. - №33. - Ст. 3430; 2002. - №11. - Ст. 1020; 2002.- №12. - Ст. 1093; 2002. - №50. - Ст. 4924; 2003. - №2. - Ст. 169; 2003. - №9. - Ст. 805; 2003. - №11. - Ст. 956; 2003. - №13. - Ст. 1178; 2003. - №52. - Ст. 5037.
26. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. доп. от 26.06.2007 № 118-ФЗ)] // Ведо-мости СНД и ВС РФ. – 1993. - №10. - Ст. 357; СЗ РФ – 2007. - № 21. – Ст. 1392
27. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик [от 31 мая 1991 г. №2211-1] // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. - № 26. - Ст. 733.
28. О защите прав потребителей: Закон РФ // СЗ РФ. – 1996. - № 3. - Ст. 140
29. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы): утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации [от 15 августа 2003 г. №1163-р] // Российская газета. - 2003. - 2 сентября.
30. Типовые (стандартные) Правила страхования ответственности арбит-ражных управляющих: Утв. постановлением Правительства РФ [от 23 февраля 2004 года] // СЗ РФ. – 2004. - № 8. - Ст. 664.
31. Классификация по видам страховой деятельности: Приложение №2 «Ус-ловий лицензирования страховой деятельности на территории Россий-ской Федерации»: Утв. Приказом Росстрахнадзора [от 19 мая 1994 г. № 02-02/08] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов испол-нительной власти. – 1994. - №14.
32. О страховании профессиональной ответственности медицинских работ-ников: Распоряжение Правительства Москвы [от 21 августа 1997 г. №879-РЗП] // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2004. - № 39.
33. Типовой договор страхования профессиональной ответственности: Утв. Приказом Минстроя России [от 30 января 1997 года] // Бюллетень нор-мативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1996. - № 6.
34. Об упорядочении проведения страхования профессиональной ответст-венности отдельных категорий работников: Письмо Департамента стра-хового надзора Министерства финансов Российской Федерации [от 23 октября 1997 г. №24-11/05] // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. – 1997. - № 12. – С.89.
35. Правила добровольного страхования профессиональной ответственно-сти медицинской деятельности: Утв. Приказом ОАО «Росгосстах» [от 28 декабря 1998 г. №135] // Нормативные акты по финансам, налогам, стра-хованию и бухгалтерскому учету. – 1995. - № 6. – С.89.
2. Литература
1. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правове-дение. - 2006. - №1. – 250с.
2. Белоножкин А.Ю. Злоупотребление гражданским правом: вопросы теории и практики // Медицинское право. - 2005. -№1. – 238с.
3. Брагинский М.И. Договор страхования. - М.: Статут, 2000. – 411с.
4. Богданов Д.Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ. – Волгоград: ВА МВД России, 2005. – 219с.
5. Гойхбарг А.Г. Единое понятие страхового договора // Право. - 2004. - №10. – 261с.
6. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Полутом 2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М: Перемена, 2005. – 691с.
7. Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Знание, 1993. - С. 300
8. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Глобус, 2003. – 562с.
9. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Тол-стого. 4.2. - М.: Поспект, 1997. – 501с.
10. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. – 329с.
11. Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. - Астрахань: Ло-тос, 2002. – 226с.
12. Грищенко Н.Б. Правовое регулирование страхования профессио-нальной ответственности // Финансы. - 2003 - №12. – 123c.
13. Дедиков С. Застрахованное лицо в договоре страхования граждан-ской ответственности // Хозяйство и право. - 2006. - №2. – 219с.
14. Демидова Г. Отграничение договора страхования от смежных гра-жданско-правовых обязательств // Российская юстиция. - 2003. - №8. – 121с.
15. Европейские страховщики озабочены увеличение числа исков по возмещению ущерба // Страховые новости Поволжья. - 2003. - 20 июня
16. Исмаилова Г.М. Проблемы страхования гражданско-правовой от-ветственности предприятий // Юрист. - 2003. - №5. – 112с.
17. Козлов А., Попов Е. Страхование профессиональной ответственно-сти юриста // Российская юстиция. - 2002. - №5. – 134с.
18. Коломин Е. Экономика и психология страхования // Финансовая газета. - 1997. - №11. – 167с.
19. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (бан-кротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. По-пондопуло. - М.: Словослов, 2003. – 459с.
20. Корчевская Л. Стороны и форма договора страхования // Закон. - 2004. - № 4. – 126с.
21. Лукьянцев А. А. Применение гражданско-правовой ответственно-сти при осуществлении предпринимательской деятельности: тео-рия и судебная практика. - Ростов-на- Дону: Парус, 2005. – 473с.
22. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: Нева, 2000. – 365с.
23. Маслов В. Обязательства из причинения вреда. – Харьков: Хмыли-на, 1991. – 336с.
24. Медведев М.Ф. Возмещение средств, затраченных на лечение гра-ждан, потерпевших от преступных действий. - Волгоград, ВА МВД России, 2000. – 312с.
25. Медведев М.Ф., Травкин А.А. О субъектах ответственности по ч. 2 ст. 89 Основ гражданского законодательства // Основы граждан-ского законодательства и основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. – Саратов: Лира, 1981. – 305с.
26. Мейер Д.И. Русское гражданское право (Ч. 2). – М: Юринформ, 1997. – 319с.
27. Мохов А.А., Мохова И.Н., Капранова С.Ю. Публичные и частные интересы как предпосылка обязательного страхования профессио-нальной ответственности медицинских работников за причиненный здоровью пациента вред // Современные проблемы публично-правового и частноправового регулирования: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции. В трех частях. - Часть III. - Уфа, РИО БашГУ, 2005. – 338с.
28. Мохова И.Н. К вопросу об органах по разрешению конфликтных ситуаций между медицинскими работниками и пациентами // Со-временные гуманитарные проблемы: Сб. науч. тр.. Вып. 3. - Волго-град: ВА МВД России, 2006. – 277с.
29. Мохов А.А., Мохова И.Н. Еще раз к вопросу о врачебной ошибке как медицинском и социально-правовом феномене // Юрист. - 2004. - №2. – 157с.
30. Мохов А.А. Разрешение «врачебных дел» органами негосударст-венной гражданской юрисдикции // Медицинское право. - 2004. - №1. – 176с.
31. Новости // Казахстанский юридический журнал «Закон». - 2003. - 18 июля.
32. Ожегов СИ. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М: Скиф, 1989. – 725с.
33. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. - Душанбе, Хизыр, 1992. –138с.
34. Покровский И.А. Гражданское право в его основные проблемы. - М.: Юринформ, 1998. – 235с.
35. Рыженков А. Я. Компенсационная функция гражданского права. – Саратов: СГУ, 2003. – 367с.
36. Рыженков А.Я., Садков А.Н. Правовое положение некоммерческих организаций: Учебное пособие. - Волгоград, 2004. – 397с.
37. Самохвалов А.С. Страхование профессиональной ответственности: - М.: Перемена, 2003. – 457с.
38. Севрюк С.А. Правовое регулирование фармацевтической деятель-ности в Российской Федерации: - Волгоград, Перемена, 2006. – 254с.
39. Сивак Т.Р. Страхование договорной ответственности // Право и экономика. - 2001. - №4. – 177с.
40. Смирнов В. Т. Обязательства, возникающие из причинения вреда. – СПб.: Аврора, 2003. – 228с.
41. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязатель-ствах в гражданском праве. - СПб.: Нева,1993. – 449с.
42. Степанов И. Опыт теории страхового договора. – Казань: Каштырь-Атай, 1998. – 372с.
43. Страховое право: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева, С.Л. Ефимова. - М.: Прима-М, 2003. – 525с.
44. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - М.: Звезда, 1999. – 422с.
45. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. – М: Статут, 1994. – 421с.
46. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности. Справочник. - М.: Знание, 1999. – 221с.
47. Шиминова М.Я. Страхование: История, действующее законода-тельство, перспективы. – М.: Проспект, 1999. – 226с.
48. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. - М.: Стимул, 2003. – 296с.
49. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. – М: Изд. Межвузовского зобразования, 1997. – 440с.
50. Юридический словарь / Под ред. П.И. Кудрявцева. В 2-х т, Т. 2. - М.: Бизнескнига, 2006. – 688c/
51. Яковлева Т.А., Шевченко О.Ю. Страхование: Учебное пособие. - М.: Спарк, 2004. – 314с.
3. Материалы судебной практики
3.1. Опубликованные
1. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 29 сентября 1994 г. №7 (ред. от 11.05.2007)] // Российская газета.- № 230. – 1994. – 26 ноября.
3.2. Неопубликованные
2. Гражданское дело №4-221/03. Архив Дзержинского районного суда г. Волгограда.
3. Гражданское дело №4-101/04. Архив Камышинского районного суда Волгоградской области.
4. Исковое заявление о защите прав потребителя возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в район-ном суде в соответствии с правилами подсудности: Определение Вер-ховного Суда РФ [от 23.01.2007 № 47-Г06-535]
5. На правоотношения, возникшие из договора о долевом участии в инве-стировании реконструкции жилого дома с целью приобретения жилого помещения для личных нужд, заключенного между гражданином и юридическим лицом, распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», и в случае нарушения прав потребителя последний вправе требовать возмещение морального вреда и взыскание штрафа: Определение Верховного Суда РФ [от 12.12.2006 № 78-В06-52]