Осуществляемые в Российской Федерации преобразования поставили перед законодателем и юридической наукой задачу решить многочисленные и ранее неизвестные проблемы, среди которых одно из первых мест занимает проблема регламентации и реализации права собственности.
Правовое регулирование отношений собственности содержится в ряде законодательных актов, в первую очередь в Гражданском кодексе РФ (далее ГК РФ), принятым в 1994 году, где впервые в истории появилась целая глава, посвященная праву собственности и другим вещным правам.
Правовая регламентация отношений собственности, содержащаяся в действующем законодательстве, основана на результатах плодотворной научной разработки общих положений права собственности и проблем правового их регулирования.
Данный вопрос требует всестороннего изучения на новом уровне, с учетом применения новейшего законодательства о праве собственности, а также с учетом того, что многие аспекты права собственности были рассмотрены еще представителями Древнего Рима и адаптированы к сложившейся действительности института собственности и института вещного права, и послужили основой для существующего законодательства, хотя некоторые вопросы регулирования правоотношений в сфере собственности так и не получили надлежащего законодательного урегулирования.
Что касается имеющихся правовых решений, то они в ряде случаев нуждаются в развитии и совершенствовании, в научном обосновании, в разработке концепции регламентации отношений собственности.
Сказанное дает основание для утверждения, что вопрос права собственности и иных вещных прав был и остается в числе актуальных проблем науки гражданского права.
Практическая значимость данной работы состоит в том, что в работе проведен анализ отношений собственности и их правовое регулирование, предусмотренное гражданским законодательством. Предмет исследования включает изучение истории возникновения, становления и развития института владения.
Целью работы является рассмотрение современного положения института права собственности как разновидности вещного права, а так же анализ положений действующего законодательства с точки зрения возможности субъектов гражданского права реализовывать право собственности и иные вещные права.
Для достижения поставленной цели автор счел необходимым исследовать и выявить в работе:
- понятия «вещное право» и «право собственности» с позиций гражданского права, провести их комплексный анализ;
- обоснование права собственности как одного из института права, характерные черты;
- особенности правовых отношений в институте права собственности;
- проблему изучаемого института права в сфере его защиты.
Методологической основой исследования являются научные методы: системный, диалектический, структурно-функциональный, исторический, сравнительно-правовой, правового моделирования и другие.
Категория права собственности - чрезвычайно емкое и комплексное явление. Поэтому его анализ был проведен, прежде всего, с использованием системного и диалектического методов, которые способствовали выявлению необходимых взаимосвязей различных экономических и правовых категорий, а также отраслей права.
Теоретической основой данной работы послужили базовые положения основ гражданского законодательства, научные работы о праве собственности и современные исследования ученых по вопросам собственности и права собственности.
Достоверность работы обеспечивается нормативно-правовыми актами РФ и научной литературой. Как инструмент реализации основных задач в области гражданского права особую значимость приобретает Гражданский кодекс Российской Федерации - систематизированный законодательный акт, призванный обеспечить комплексный подход к решению насущных проблем гражданского права. В Гражданском кодексе Российской Федерации представляют интерес действующие нормы и положения, которые регулируют институт права собственности.
Данная работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и библиографии.
3,000 руб.
Конечно, не просто полностью осветить такую глубокую и обширную тему как право собственности, однако была предпринята попытка раскрыть суть базовых положений права собственности, как разновидности вещного права.
На основании теоретического анализа и практического исследования проблемы автором были достигнуты следующие цели: было рассмотрено современного положения института права собственности как разновидности вещного права, а так же проведен анализ положений действующего законодательства с точки зрения возможности субъектов гражданского права реализовывать право собственности и иные вещные права.
Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю - собственнику, и только ему - определять содержание и направление использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство.
Исходя из этого, собственность - это отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмешательства, всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника.
Кроме того, собственность – это основа любого общественного строя и общества. Она возникла на заре развития человечества, выражаясь в начале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении. Ни о каком обществе не может быть речи там, где не существует никакой формы собственности, поскольку всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее. Так, собственность способна формировать и разрушать общество. Собственность, согласно Гражданскому законодательству РФ, - это отношение между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи. Кроме того, собственность является разновидностью вещного права.
Собственность как экономическая категория присуща человеческому обществу на протяжении всей его истории. Разумеется, на протяжении многих веков человечества собственность претерпевала существенные изменения, обусловленные, главным образом, развитием производительных сил, иногда довольно бурным, как, например, это имело место в период промышленной революции или имеет место сейчас в эпоху научно-технической революции.
Признание собственности особой и в то же время исторически изменчивой экономической категорией при всех различиях в подходах к ней является господствующим как в политико-экономической, так и в юридической науке. В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи.
В данной работе особое внимание было уделено вопросу о защите права собственности, который был рассмотрен в третьей главе.
Следует заметить, что нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой защиты. В наиболее общем смысле защита есть противодействие незаконным нарушениям и ограничениям прав, предупреждение этих нарушений и ограничений, а также возмещение причиненного вреда в случае, что сегодня не подтверждается российским законодательством, что и составляет актуальность темы.
Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения уполномоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определённого поведения от обязанного лица.
Допустимость защиты права собственности предусмотрена Конституцией РФ, часть 2 статьи 45, которая указывает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Уже первая статья Гражданского кодекса РФ относит беспрепятственное осуществление гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебную защиту к основополагающим принципам гражданского законодательства. Кроме того, ст.11 Гражданского кодекса РФ определяет судебный порядок защиты права как основной.
Так, глава три посвящена проблеме неверности подходов высших судебных органов к вопросам защиты права собственности. Необходимо констатировать, что помимо Конституции РФ и ГК РФ большое количество норм, регламентирующих способы защиты гражданских прав, содержат Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей нормы, средств и способов защиты.
Необходимо сделать вывод, что путей для корректировки способов защиты в рамках российской судебной системы, к сожалению, не усматривается.
Анализ современной правоприменительной практики позволяет с полной уверенностью утверждать, что сформировавшиеся на протяжении последних лет подходы высших российских судебных органов к ряду вопросов защиты права собственности не только не способствуют, но и прямо препятствуют нормальному функционированию и развитию гражданского оборота в Российской Федерации.
Между тем придать стабильность гражданскому обороту в рассматриваемом аспекте могло бы лишь внесение соответствующих дополнений и корректировок в Гражданский кодекс Российской Федерации.
Используя положительный опыт не только России, но и других развитых стран, учитывая веяния времени и нужды общества, правовая наука и в дальнейшем будет ставить, и решать все новые вопросы совершенствования правовой системы нашего государства в области защиты права собственности.
3,000 руб.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля 2006 г.) // Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) //Российская газета от 20 ноября 2002 г. N 220
4. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. и доп. от 29 июня 2004 г., 18 июля 2005 г.) // Российская газета от 17 декабря 2003 г. N 253
5. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. и доп. от 24 июня, 15 июля 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта, 9 октября 2002 г., 7 марта 2005 г., 2 февраля 2006 г.)//Российская газета N 89, 1991 г
6. Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости РСФСР. 1990. N 30
7. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 19 июня, 12 августа, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 апреля, 29 июня, 21 июля, 12 октября, 27, 31 декабря 2005 г., 2, 15 февраля 2006 г.)// Российская газета от 8 октября 2003 г. N 202
8. Закон РФ от 23 февраля 1995 г. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» //СЗ РФ, 1995, N 9, ст.713
9. Закон РФ от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях» // СЗ РФ, 1995, N 12, ст.1024
10. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп. от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г.) // Российская газета от 18 декабря 1996 г
11. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (с изм. и доп. от 22 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 27 января 1995 г., 17 июля 1999 г., 24 июля 2002 г., 22 августа 2004 г.)// Российская газета от 14 февраля 1992 г
12. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня, 27 декабря 2005 г., 5 января, 15 апреля 2006 г.)// Российская газета от 25 апреля 1996 г
13. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. «О Федеральном реестре муниципальных образований в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. N 4. Ст. 486.
14. Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1991 г. N 3020 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» //Ведомости РСФСР, 1992, N 3, ст.89; N 22, ст.1185
15. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2297 «О доверительной собственности (трасте)»// СА РФ, 1994, N 1, ст.6
16. Распоряжение Президента РФ от 18 марта 1992 г. N 114-рп «Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992 г., N 13, ст. 697
17. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2284 //СА РФ, 1994, N 1, ст.2
18. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГК РСФСР) (с изменениями от 22 июня 1970 г., 12 декабря 1973 г., 1 марта, 18 декабря 1974 г., 18 октября 1976 г., 3 февраля, 14 июня 1977 г., 20 февраля 1985 г., 28 мая 1986 г., 24 февраля 1987 г., 5 января 1988 г., 16 января 1990 г., 21 марта 1991 г., 4 марта, 24 июня, 24 декабря 1992 г., 30 ноября 1994 г., 26 января 1996 г., 14 мая, 26 ноября 2001 г.), (утратил силу)
19. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 14 мая, 22 декабря 1993 г., 24 июня 1994 г.) (утратил силу)
20. Закон РФ от 19 ноября 1992 г. N 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (утратил силу)
21. Постановление Правительства Москвы от 13 июня 1995 г. N 498 «О мерах по дальнейшему развитию и совершенствованию службы эвакуации автотранспорта в г. Москве (СЭБКА)» (с изм. и доп. от 2 декабря 1996 г.) (утратило силу)
Учебная и научная литература
22. Административно-правовая охрана интеллектуальной собственности: Монография / Носков Б.П.. - М., 2003
23. Вещные права в Республике Казахстан / Под ред. М.К. Сулейменова. Алма-Аты, 1999
24. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. М.: МЗ Пресс, 2002
25. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 1992
26. Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика. М.: ТЕИС, 1998
27. Гражданское право: учеб.: Т.1. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого.-М: ТК Велби, 2006
28. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005
29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1
30. Мальцева Е.В. О правовом регулировании муниципальной формы собственности // Свобода, право, рынок: Сборник научных трудов. - Волгоград; ВА МВД РФ, 2003. - Вып. 4: Ч. 2
31. Маттей У. Основные положения права собственности. – М.: ЮРИСТЪ, 1999
32. Митюков К.А. Курс римского права. Киев, 1912
33. Нарыкова Ю.В. Историко-правовые аспекты становления института права собственности на землю в России // Труды юрид. факультета Северо-Кавказского государственного технического университета: Сборник научных трудов. - Ставрополь; Изд. СевКавГТУ, 2004. - Вып. 2
34. Покровский И.А. История римского права. – СПб, Изд-во Торговый дом летний сад, 1998
35. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998
36. Право государственной собственности в России: Уч. пос. / Андреев В.К.. - М.; Дело, 2004
37. Правовое регулирование государственной собственности / Браева Э.Х.. - Нальчик; Эльбрус, 2003
38. Пугинский Б.И. Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991
39. Публичная собственность в России: конституционные основы / Мазаев В.Д.. - М.; Городец, 2004
40. Россия и Совет Европы: право собственности / Старженецкий В.В.. - М.; Городец, 2004.
41. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996
42. Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. 2-е изд. - М.: ЮРИСТЪ, 2002
43. Свядосц Ю.И. Вещное право // Гражданское и торговое право капиталистических государств. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Отв. редактор Е.А. Васильев. – М.: Междунар. отношения, 1993
44. Советский энциклопедический словарь. Изд. четвертое. Под ред. Прохоров А.М.-М., «Советская энциклопедия»,1988
45. Толстой Ю.К. Общие положения о вещном праве // Гражданское право. Учеб. Ч.1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТЕИС
46. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998
47. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996
48. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М. : БЕК, 199
49. Шишкина В.С. Объекты вещных прав предпринимателя // Коммерческое право. Учеб. Под ред. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М., 1973
50. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности: Монография / Пятков Д.В.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003
51. Аккуратов И.Ю. Содержание права муниципальной собственности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве: Юридический журнал. - М.; «1с: Компьютерный Аудит», 2003. - № 2. - с.251-262
52. Вещное право проживания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Формакидов Д.А.. - Екатеринбург, 2005. - 23 с.
53. Вещно-правовые иски в механизме защиты права собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ламейкин Ю.А.. - Краснодар, 2003. - 22 с.
54. Власова М.В. Защита права собственности как элемент защиты прав человека // Судебная защита прав граждан и юридических лиц: Научная конференция аспирантов и соискателей ( Москва, 20 мая 2002 года). - М.; ИЗиСП, 2002. - с.98-100
55. Государственно-правовая охрана собственности в Российской Федерации (общетеоретический аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Караваева Г.А.. - Саратов, 2002- 27 с.
56. Гражданско-правовой принцип неприкосновенности собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Гайдук А.С.. - Рязань, 2003. - 26 с.
57. Долинская В.В. Ограничения права собственности: понятие и виды // Закон. - М.; Известия, 2003. - № 11. - с.4-10
58. Ефимова Л.Г. Банковские сделки (актуальные проблемы): Автореф. докт. дис. М., 2000
59. Конституционно-правовые основы управления муниципальной собственности в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ларионов А.В.. - Тюмень, 2005. -26 с.
60. Мазаев В. Конституция и формы собственности // Конституционное право: восточноевропейское обозрение: Специальный выпуск. - М.; Ин-т права и публичной политики, 2003. - № 4 (45) - с.185-190
61. Попондопуло В.Ф. Вещные права предпринимателя // Журнал междунар. частного права. – 1995. № 1(7)
62. Право собственности: пределы и ограничения / Камышанский В.П., Филиппов П.М.. - М.; Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2000
63. Прохорова Н.А. Содержание права государственной собственности на землю по Земельному кодексу РФ // Журнал российского права. - М.; Норма, 2003. - № 8 - с.107-114
64. Право собственности и социальная справедливость: теоретико-историческое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Власова М.В.. - М., 2003 с. 22с.
65. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. – М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел-Синтез», 1998
66. Содержание права собственности по современному российскому законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Александрина М.А.. - Волгоград, 2002- с.29
67. Савкин С.Ф. Защита права собственности и других вещных прав в судебно-арбитражной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Специальное приложение к № 5: 10 лет арбитражным судам Российской Федерации. - М.; ЮРИТ-Вестник, 2002. Май 2002- с.53-59
68. Цуканов В.И. Сервитут как вещное право // Закон и право. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - № 8- с.22-26
69. Судебно-арбитражная защита права собственности на недвижимое имущество: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Серокурова У.В.. - М., 2003- с.27
70. Южанин Н.В. Вещное и обязательственное права (философско-правовой очерк) // Юрист. - М.; Юрист, 2004. - № 6. - с.2-7
71. Ширипов Д.В. Защита права собственности при конфискации // Юридический вестник: Межвузовский сборник научных трудов. - Пенза, 2003. - Вып. 12. с.115-121
судебные акты
72. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, приложение к информационному письму ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. N 13 //Вестник ВАС РФ, 1997, N 7, с.91-103
73. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 10
74. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций»// Ведомственное приложение к Российской газете от 16 июня 1998 г.
75. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева»// Российская газета от 26 апреля 2003 г. N 81
3,000 руб.
