ГлавнаяГотовые работы Основные сферы сотрудничества государств в борьбе с преступностью в современном международном праве

Готовая дипломная работа

на тему:

«Основные сферы сотрудничества государств в борьбе с преступностью в современном международном праве»









Цена: 3,000 руб.

Номер: V32126

Предмет: Уголовное право

Год: 2007

Тип: дипломы

Отзывы

Айжамал 26.08.2020
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана,  моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Татьяна М. 12.06.2020
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Юлианна В. 09.04.2018
Мы стали Магистрами)))
Николай А. 01.03.2018
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Инна М. 14.03.2018
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым  буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Ольга С. 09.02.2018
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Ксения 16.01.2018
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Ольга 14.01.2018
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Вера 07.03.18
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Яна 06.10.2017
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!

Поделиться

Введение
Содержание
Заключение
Литература
Актуальность темы дипломной работы. На данном этапе развития го-сударств и в целом международного сообщества общепризнанным является факт глобализации (транснационализации) преступности, сопровождающей глобализацию экономическую. Глобализация заключается в слиянии нацио-нальных экономик в единую общемировую систему. Этот процесс определяется рыночными, а не государственными силами. Он генерирует трансконтинен-тальные и межрегиональные потоки, создает глобального масштаба взаимоза-висимость. И самое главное: глобализированная экономика представляет собой качественно новое явление в виде целостной единой международной системы, что объективно требует и соответствующей политической интеграции. Глобали-зационные процессы характеризуются не только такими объективно положи-тельными аспектами, как объединение государств для борьбы с международной преступностью, но и возникновением ряда негативных явлений и тенденций, таких как “мафиозного мира”; итальянцы продают в Европе колумбийские нар-котики, российские группировки покупают у японских краденые автомобили, албанские банды перевозят азиатский героин для турецких картелей. Трансна-ционализация преступности особенно заметно проявляется в таких ее формах, как нелегальная миграция и торговля людьми; терроризм, торговля оружием, наркобизнес, коррупция, отмывание грязных денег и т.п. В подтверждение вы-шесказанного приведу некоторые данные. Преступность в мире за последние 30 лет увеличилась в 4 раза. По данным ООН, преступность в мире с конца 90-х годов в среднем увеличивается на 5% в год, прирост же населения составляет 1% в год. К концу текущего года на планете будет зарегистрировано не менее 450 млн. преступлений, а их фактическое число может быть в 3-4 раза больше. Это 200 тысяч преступлений в час. Данные, полученные из самых различных источников, неопровержимо указывают на явную тенденцию разрастания тор-говли людьми в мире. Так, за четыре века классической работорговли данный “оборот” не превысил 12 миллионов человек. За последние же тридцать лет в одной лишь Азии число женщин и детей, проданных в секс-рабство, составило 30 миллионов. Большая часть этого криминального бизнеса находится в руках преступных организаций. На ХХ конгрессе ООН, посвященном проблемам пре-ступности и проходившем в апреле 2000 г., отмечалось, что торговля людьми – самый быстро развивающийся рынок в мире. Это второй после наркотиков по прибыльности бизнес. Ежегодно от 4 до 5 миллионов человек ежегодно перево-зятся нелегальным путем, что дает преступникам доход около 7 млрд. долларов США. В мире резко обострилась проблема терроризма. В 2000 году было со-вершено 423 международных террористических актов, что на 8% больше по сравнению с нападениями, зафиксированными в 1999 году. До прошлого года пик приходился на 1987 г. (667). Число жертв террористов в 2000 году также возросло. В течение года были убиты 405 и ранен 791 человек (по сравнению с 233 убитыми и 706 ранеными в 1999 году). Сентябрь 2001 года вошел в миро-вую историю беспрецедентной по чудовищности замысла и многочисленности жертв террористической акцией. Остается глобальной и наркоугроза. Последняя все теснее переплетается с другими формами преступной деятельности. Крайне тяжелая и опасная ситуация складывается с наркопреступностью. Всего в мире наркозависимыми стали 180 миллионов человек (3% населения). Ежегодный оборот этого смертоносного зелья составляет до 500 миллиардов долларов (8% всего мирового товарооборота). Особо следует сказать о такой глобальной про-блеме как отмывание денег. Глобализация резко катализировала этот процесс, который также направлен на обслуживание наиболее богатых стран и клиентов. Не случайно примерно половина всех денег отмывается через американскую банковскую систему, а большинство оффшорных зон подконтрольны наиболее могущественным странам. Следует отметить, что названные тенденции разви-тия транснациональной преступности, требуют объединения усилий всех госу-дарств, международного сообщества для противостояния международной пре-ступности. При этом следует различать два основных вида сотрудничества го-сударств в борьбе с международной преступностью: заключение международ-ных договоров по различным аспектам этой деятельности и участие государств в международных организациях, специализирующихся на борьбе с преступно-стью. В международных договорах регулируются вопросы оказания правовой помощи по уголовным делам, выдачи преступников, передачи осужденных для отбывания наказания в страны их гражданства, защиты прав своих граждан при уголовном преследовании их в другом государстве, обмен оперативной и право-вой информацией, а также проведение совместных профилактических меро-приятий.
Тема дипломной работы: «Основные сферы сотрудничества государств в борьбе с преступностью в современном международном праве».
Объектом исследования в настоящей дипломной работе являются нормы международного права, определяющие основные направления и формы сотруд-ничества государств в сфере борьбы с международной преступностью.
Предметом исследования дипломной работы являются вопросы, состав-ляющие сущность темы дипломной работы: «Основные сферы сотрудничества государств в борьбе с преступностью в современном международном праве», а именно: 1. борьба с преступностью на основе международных соглашений; 2. организационный механизм сотрудничества государств в борьбе с международ-ной преступностью; 3. сотрудничество государств в области предупреждения преступности и уголовного правосудия; 4. выдача преступников, как сфера взаимодействия государств в области борьбы с преступностью; 5. взаимная правовая помощь по уголовным делам.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний правильно и всесторонне раскрыть тему дипломного исследо-вания.
Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:
- охарактеризовать борьбу с преступностью на основе многосторонних соглашений и - рассмотреть новые тенденции в борьбе с международной пре-ступностью и сотрудничество государств в области предупреждения преступ-ности и уголовного правосудия;
- описать организационный механизм сотрудничества государств в борьбе с международной преступностью;
- раскрыть сущность выдачи преступников;
- изложить понятие и содержание взаимно-правовой помощи по уголов-ным делам.
При разрешении поставленных задач для достижения цели исследования использовались следующие методы: формально-юридический метод (формаль-ный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, пере-дать полученное знание ясным, вполне определенным образом), метод систем-ного анализа (системный метод – это совокупность методологических подходов, принципов изучения и конструктирования многих государственно-правовых яв-лений как систем. Данный метод исходит из того что: 1) система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов; 2) она образует един-ство со средой), сравнительного правоведения (сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии правоведения. Реформирование и совер-шенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть под-вергнуты государства или правовые системы различных исторических типов, стран, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные сто-роны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики.
Характеристика источников для написания дипломной работы. В ос-нову работы положены, во-первых, Конституция Республики Беларусь (Основ-ной закон), Уголовный кодекс Республики Беларусь, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь; во-вторых, опубликованная юридическая практика в официальных изданиях.
Теоретическую и методологическую базу исследования составил ряд ме-ждународных соглашений, а так же учебные пособия, труды, монографии (в монографиях дается анализ структуры международной преступности) и публи-кации отечественных и зарубежных авторов по проблемам международных от-ношений в вопросах противодействия международной преступности, опреде-ляющих место, роль и функции Республики Беларусь в современной антикри-минальной системе. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в комплексном сравнительном исследовании уголовно-правовых аспектов международной преступности. Результаты работы пополняют потен-циал науки международного уголовного права.
Среди авторов, посвятивших свои работы названной проблеме, следует назвать И. Блюнчли, Г. Ван Гаммеля, Ф. Листа, А. Принса; А.В. Гефтера, Н.М. Коркунова, Л.М. Камаровского, П.И. Люблинского, Ф.Н. Малинина Ф.Ф. Мар-тенса, Д.П. Никольского, В.А. Ульяницкого, А. Штиглица и других. В середине XX в. эти проблемы развивали в своих исследованиях М. Бассиони, Д. Беша-ров, П. Буз, Бустаманте, Барандон, Д. Дерби, Я. Динштейн, П. Дрост, Г. Ешек, Мейли, Р. Мерль, Дж. Мюллер, В. Пелла, К. Сальдана, Г. Шварценбергер; оте-чественные международники В.Э. Грабарь, В.Н. Дур-деневский, СБ. Крылов, Д.Б. Левин, Г.И. Тункин; криминалисты А.Н. Трайнин, А.А. Пионтковский, Н.Н. Полянский, С.Я. Розенблит, ПС. Ромашкин, Б.С. Утевский, В.М. Чхиквад-зе, М.Д. Шаргородский и другие. Во второй половине XX в. различные вопросы международного сотрудничества в борьбе с преступностью изучали А.И. Баст-рыкин, Я.М. Бельсон, П.Н. Бирюков, А.Г. Богатырев, СВ. Бородин, P.M. Валеев, Л.Н. Галенская, Н.В. Жданов, Г.В. Игнатенко, И.И. Карпец, Е.Г. Ляхов, Ю.А. Решетов, К.С Родионов, В.И. Степаненко, В.П. Шупилов и другие специалисты. Особый вклад в формирование современной теории международного уголовно-го права внесли посвященные данной проблеме работы И.П. Блищенко и И.В. Фисенко (1998 и 2000 гг.), коллектива авторов под общей редакцией В.Н. Куд-рявцева (1995 и 1999 гг.), И.И. Лукашука и А.В. Наумова (1998 и 1999 гг.), В.П. Панова (1993 и 1997 гг.). Отдельным аспектам международного сотрудничества в борьбе с преступностью уделили внимание Л.И Беляева, А.Г. Волеводз, В.М. Волженкина, Л.Д. Гаухман, В.Ю. Голубовский, А.В. Губанов, Г.В. Дашков, СЕ. Еркенов, В.П. Зимин, В.П. Илларионов, В.Е. Квашис, М.П. Киреев, В.В. Луне-ев, Н.И. Марышева, Г.М. Миньковский, B.C. Овчинский, Э.Ф. Побегайло, П.Г. Пономарев, И.В. Путова, В.П. Ревин, Б.М. Угаров и другие авторы. Вместе с тем работы упомянутых авторов не исчерпывают необходимости комплексного исследования уголовно-правовых, криминологических и организационных про-блем международного сотрудничества в современных условиях, поскольку эти работы в основном посвящены международно-правовым, организационно-структурным, процессуальным аспектам рассматриваемой деятельности и ос-новываются преимущественно на предшествующем фактологическом и норма-тивном материале. Следует отметить и последующие работы позднее зареко-мендовавших себя исследователей В.В. Альхименко, С.Л. Антипова, И.П. Ан-тонова, А.Г. Антропова, Н.Г. Гасымова, Е.В. Карасевой, А.Р. Каюмовой, И.Б. Осмаева, К.Н.Салимова, Н.Б. Слюсарь, В.Ш. Табалдиевой, Ю.В. Трунцевского, В.А. Чирикина и других, предпринявших достаточно успешные попытки уг-лубленного изучения некоторых проблем международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Но и эти исследования не рассматривают междуна-родное сотрудничество в борьбе с преступностью в контексте уголовной поли-тики и в этой связи не ставят задачи формулирования концептуальных основ данной деятельности, а посвящены отдельным направлениям и проблемам со-трудничества.
Методология понимается автором как система, включающая в себя миро-воззренческие подходы, всеобщие философские законы и категории, обще- и частнонаучные методы познания объективной действительности. В этом каче-стве методология исследования предполагает несколько уровней, в частности: диалектико-мировоззренческий, определяющий главные направления и общие принципы познания, в данном случае - проблем международного сотрудниче-ства в борьбе с преступностью; общенаучный (междисциплинарный), исполь-зуемый при познании отдельных групп однотипных объектов, в нашем случае - различных аспектов международного сотрудничества в названной сфере; част-нонаучный, применяемый в процессе изучения специфики конкретного объек-та, в настоящем исследовании - соответствующих проблемных ситуаций; и, на-конец, переходный от познавательно-теоретической к практически-преобразовательной деятельности, определяющий общие пути и формы вне-дрения результатов научного исследования в практику, то есть основные на-правления совершенствования и, в конечном счете, концептуальные положения международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Методика настоя-щего исследования как совокупность методов включает в себя материалистиче-скую диалектику как всеобщий метод познания, общенаучные (анализ и синтез, моделирование, системный подход, сравнительный исторический, логический и т.п.) и частнонаучные (специальные) методы. К этим методам относятся: - ис-торико-правовой анализ проблемы международного сотрудничества в борьбе с преступностью; - формально-логический анализ понятийного аппарата и со-держания изучаемой деятельности; - статистический анализ данных о состоя-нии и тенденциях международной преступности на мировом, региональном и национальных уровнях; - сравнительно-правовой анализ международно-правовых актов и внутреннего законодательства государств, участвующих в со-трудничестве; - контент-анализ нормативных и литературных источников, ос-вещающих рассматриваемую проблему; - логико-правовой анализ источников международного и национального уголовного права и практики осуществления совместной деятельности; - конкретные соииолого-правовые методы: изучение аналитических материалов (обзоров, отчетов, справок), материалов судебной практики, рекомендаций, статистических данных; интервьюирование и экс-пертный опрос специалистов в области международного сотрудничества. Науч-ная новизна работы обусловлена, в первую очередь, тем, что дипломная являет-ся самостоятельным комплексным исследованием уголовно-правовых, крими-нологических и организационных проблем международного сотрудничества в борьбе с преступностью, которое, с позиций философии, политологии, теории государства и права, международного права, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права и криминологии, впервые рассматривается как важное направление уголовной политики, разра-батываемое и реализуемое на глобальном, региональном и национальных уров-нях. Такой подход позволил представить международное сотрудничество в борьбе с преступностью как проблему, исходящую из национальных интересов и внутригосударственных законодательных систем и ведущую к выработке об-щей политики государств в сфере борьбы с преступностью как элемента миро-вого правопорядка, к разработке и реализации соответствующих международ-ных договоров и иных международно-правовых документов. Помимо этого, на-учная новизна отражена в таких результатах проведенного исследования, как: - определение понятия международного сотрудничества в борьбе с преступно-стью в контексте уголовной политики, его структуры и содержания; - система-тизация направлений, видов и форм международного сотрудничества в данной сфере; - обоснование системы субъектов названной деятельности и роли орга-нов внутренних дел в ней.
Структура дипломной работы включает: титульный лист, содержание, введение, три раздела с подразделами к ним, заключение, список использован-ных источников. Дипломная работа выполнена на 67 листах компьютерного текста.
3,000 руб.

Похожие работы:

Иммунитет государства и его собственности в международном частном праве. 

ВВЕДЕНИЕ


Международное сотрудничество многообразно по формам, сферам осуществления, реализуется различными ...

Понятие государства, формы государства в теориях возникновения государства и права 

Введение
Изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, ...

Поиск по базе выполненных нами работ: