Готовый реферат

(справедливым, соответствующим свободе и т.д.), но все это не закрывает вопроса о том, что же из себя представляет само право (например, гражданское право, уголовное право и т.д.).



Р.Г. Минниахметов считает, что когда пытаются обосновать необходимость сущностного различения права и закона, то эти авторы невольно пытаются доказать этичность, справедливость права и чуть ли не абсурдность закона, возможную сводимость его к диктату, произволу и т.д. . Между тем еще римское право как первое юридическое право в человеческом обществе привлекало к себе внимание не только своей суровостью и догматичностью, но и этичностью. Как признают специалисты, ключевыми понятиями в римском праве являются ius и iustitia ("право" и "правосудие"), aeguitas ("справедливость", "равенство", "соответствие"), humanitas ("гуманность" и "доброжелательность"), nonestis ("честность", "добросовестность") и др.



Юридическое право не может не стремиться к отражению справедливости, свободы и т.д., но если оно этого еще не делает, то все равно не перестает быть правом, то есть системой правил поведения, поддерживаемых государством.



В поиски понимания юридического права нужно отправляться не с непосредственного понятия права, а с осознания необходимости регулирования общественных отношений, с появления потребности установления меры и рамок поведения людей в обществе. Понятие же "право" появляется тогда, когда возникает необходимость обобщения тех правил поведения, которые или исходят от самого государства, или им санкционируются. Право как предмет работы юристов не может

Оглавление:















Введение……………………………………………………………………..2







Основная часть







Глава 1. Сущность и функции государства:



1.1. Государственная власть: понятие и общие черты…….3



1.2. Сущность государства: различные подходы………….6







Глава 2. Право и правовая система:



2.1. Понятие, признаки и сущность права…………………..10



2.2. Основные права человека и гражданина……………….15



2.3. Соотношение права и государства……………………...17



2.4. Гражданин и государство: взаимоотношения в 21



веке…………………………………………………………….20















Заключение………………………………………………………………..22







Список используемой литературы……………………………………..23

Список используемой литературы:



1. Алексеев С.С. Теория права. М., 2006. – С. 396.



2. Байтин М.И. Государство и политическая власть. – Саратов, 1972. – С. 349.



3. Байтин М.И. О современном понимании права // Журнал российского права. – 1999. - № 1.



4. Бережнов А.Г. Права личности. Некоторые вопросы теории. – М., 2005. – С. 142.



5. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М., 2006. – С. 304.



6. Дмитриев Ю.А., Златопольский Д.Л. Гражданин и власть. – М., 2005. – С. 381.



7. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. – М., 2006. – С. 419.



8. Матузов Н.И., Малько А.В.. Теория государства и права: Учебник. – М., 2007. – С. 541.



9. Минниахметов Р.Г. Еще раз о соотношении права и государства // Право и политика. – 2005. - № 3.



10. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. – М., 2006. – С. 256.



11. Ноздрачев А.Ф. Гражданин и государство: взаимоотношения в 21 веке // Журнал российского права. – 2005. - № 9.



12. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. – М., 2006. – С. 648.



13. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. – М., 2005. – С. 575.



14. Ракитская И.Ф. Теория государства. – СПб., 2006. – С. 381.