Готовая курсовая работа

невиданное ранее оружие. Тот, кто владеет им, может направлять общественное мнение в любую нужную сторону. Это касается прежде всего голосования на выборах, к которому избиратель приходит уже в загипнотизированном состоянии» .



Существует много способов целенаправленного воздействия на рядового обывателя с целью формирования нужного общественного мнения по какому-либо вопросу. Очень важен такой прием, как «подготовка повестки дня», или иначе, распределение приоритетов. В зависимости от того, как СМИ изо дня в день планируют подачу социально-политических новостей, какой акцент делается на той или иной теме, у аудитории формируется определенное представление об относительной важности этой темы. Для «идеологического усыпления», например, из телепрограмм преднамеренно исключаются передачи, которые могут обострить у зрителей ощущение социального неравенства, вызвать протест против существующего порядка. Для этого специально подбирается время передач.

Оглавление:















Введение……………………………………………………………………..2







Основная часть







Глава 1. Сущность и отличительные особенности политических технологий:



1.1. Понятие политических технологий………………………4



1.2. Субъект и объект политического влияния и манипулирования…………………………………………..5







Глава 2. Нелегитимное политическое манипулирование:



2.1. Методы нелегитимного политического



манипулирования……………………………………………...6



2.2. Обман и секретность информации………………………8



2.3. Предоставление обширной информации………………10



2.4. Языковые нелегитимные политические технологии….11



2.5. Использование символики………………………………15



2.6. Политика самоочевидного………………………………19



2.7. Социологические опросы……………………………….20



2.8. Иные внеправовые политические технологии………...24



2.9. Борьба с нелегитимными политическими



технологиями…………………………………………………27







Заключение………………………………………………………………..29







Список используемой литературы……………………………………..30

Список используемой литературы:



1. Амелин В. Социология политики. М., 1992. – С. 220.



2. Богомолова Л. Подводные камни рейтингов // Петербургский избиратель. – 1999. - № 5, 13.



3. Гитлер А. Моя борьба. М., 1998. – С. 380.



4. Ельцин Б. Президентский марафон. М., 2001. – С. 428.



5. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2007. – С. 863.



6. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ, сер. 7. – 1990. - № 2.



7. Левада Ю. «Человек политический»: сцена и роли переходного периода // Президентские выборы 1996 года и общественное мнение. М., 1996. – С. 26.



8. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. М., 1992. – С. 671.



9. Лисовский С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000. – С. 320.



10. Нежданов (Альчиков) Д.В. Политический маркетинг в России: вчера, сегодня, завтра. – Екатеринбург, 2002. – С. 283.



11. Попов Э. Российская политическая элита на рубеже 20-21 вв. Конструирование социального порядка с помощью коммуникативных технологий. Владивосток, 2001. – С. 517.



12. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. Учебник для студентов высш. учеб. заведений. М., 1996, с. 477.



13. Рогачев С.В. Российский электорат: проблемы выбора и участия. М., 2004. – С. 520.



14. Российская историческая политология / Под ред. С. Кислицына. Р.-на-Д., 1998, с. 690.



15. Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. М., 1999. – С. 264.



16. Сергеева Е.Я. Российский электорат: проблема выбора и участия. М., 1996. – С. 270.



17. Соколова Р.И. Технология власти. – М., 2006. – С. 329.



18. Фаер С. Приёмы стратегии и тактики предвыборной борьбы. М., 2001. С. 136.



19. Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. – С. 399.



20. Цуладзе А. Политические манипуляции, или покорение толпы. М., 2005. – С. 144.



21. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.,1986. – С. 630.



22. Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желания и реальность (Политико-психогический анализ) // Политические исследования. – 1995. - № 4. – С. 37.