Готовая курсовая работа

Сегодня для принятия эффективных управленческих решений собственникам и руководству предприятия часто требуется информация о стоимости бизнеса. В проведении оценочных работ заинтересованы также и другие стороны: государственные органы, кредитные организации, страховые компании, поставщики, инвесторы. Стоимость становится основным критерием оценки эффективности функционирования предприятия как с точки зрения собственников и менеджеров, так и с точки зрения потенциальных инвесторов и государства. Повышение стоимости предприятия – одна из основных целей собственников [12, c.5].
Актуальность вопросов оценки усиливается также и тем обстоятельством, что значительная часть российских предприятий остаются финансово несостоятельными. Без осуществления оценки активов, обязательств и в целом бизнеса, невозможно проведение ни одной процедуры антикризисного управления и финансового оздоровления предприятий [13, c.5].
Результаты оценки используются при сделки купли-продажи, при передаче в аренду или залог имущества, страховании, кредитовании, внесении в уставный (складочный) капитал, для целей налогообложения, при составлении и корректировки финансовой (бухгалтерской) отчетности, реорганизации и приватизации предприятий, разрешении имущественных споров, принятии управленческих решений
В современной практике и используют три подхода к оценке бизнеса: доходный, сравнительный и затратный. Каждый в свою очередь имеет ряд методов.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение затратного подхода, области его применения, применяемых методов и как на практике реализуется данный подход.

Введение …………………………………………………………………….…..3
1. Понятие и характеристика затратного подхода к оценке бизнеса ………4
2. Виды методов оценки, применяемые при затратном подходе …………11
2.1 Метод чистых активов …………………………………………….….11
2.2 Метод ликвидационной стоимости ………………………….………16
3. Применение метода чистых активов на примере оценки стоимости предприятия ОАО «Машиностроительный завод».............…….………22
Заключение ……………………………………………………………………29
Список литературы ……………………………………………………….…..30

1. Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: Приказ Минфина России и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. N 10н/03-6/пз.
2. Об оценочной деятельности в Российской федерации: Федер.Закон РФ от 29 июля 1998 г, № 135-ФЗ.
3. ПБУ 14/2000: Приказ Минфина России от 16 октября 2000 г. № 91н.
4. Стандарт оценки Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации 13-05-98, Москва, 1998 год
5. Федеральные стандарты оценки (ФСО №1,ФСО №2,ФСО №3): Приказ №256, №255, № 254 Минэкономразвития от 27 июля 2007 г.
6. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб.пособие.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
7. Грегори А. стратегическая оценка компаний. – М.: Квинто-Консалтинг. – 2003.
8. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход: учеб.-практ. пособие. – 2-е изд. – М. – 2000. – 224 с.
9. Грязнова А.Г.,Федотова М.А, Ленская С.А. Оценка бизнеса: учебник. М.: Финансы и статистика, 2005. – 512 с.
10. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т.Коупленд, Т.Коллер, Дж.Муррин. – 2-изд. / Пер.с англ. М.:Олимп-Бизнес, 2000
11. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. Учебное пособие – М.: Маросейка, 2007 г. – 448 с.
12. Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). – 2-е изд., испр. – Москва: Омега-Л,2007. – 288 с.
13. Якупова Н.М. Оценка бизнеса: учеб. пособие. Казань, 2003 г.
14. Волкова А. Бизнес как товар // ЖУК: журнал управления компании. – 2007.-№ 6.
15. Кнухова М.З. Оценка нематериальных активов // Современный бухучет. – 2007.-№ 10.
16. Козырь Ю.В. К вопросу о реальной стоимости бизнеса, оцененного затратным подходом // Вопросы оценки. – 2006.-№3.
17. Кузнецов С. Затратный подход в оценке бизнеса // Аудит и налогообложение. – 2004 г.-№ 2.
18. Переводчиков А.Г. К оценке стоимости дебиторской задолженности общим потоком // Экономический анализ: теория и практика. – 2007.-№ 6.
19. Родин А.Ю. Методика определения ликвидационной стоимости имущества // Вопросы оценки. – 2003.-№1.
20. www.proocenka.ru