Готовая дипломная работа

О необходимости защиты прав человека, в том числе в сфере уголовной юстиции, говорится не только в национальном законодательстве, но и в различных международных актах. Ст. 7 Всеобщей Декларации прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) провозглашает: «Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона». Конституция Российской Федерации установила равенство всех не только перед законом, но и судом (ст. 19); обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 2). Каждый вправе защищать свои права и свободы способами, не запрещенными законом (ст. 45). Вместе с тем, общеизвестно, что даже люди, наделенные равными правами, нередко имеют далеко не равные возможности пользоваться ими из-за различных как субъективных, так и объективных факторов. Обязанностью цивилизованного общества и демократического государства является преодоление негативного влияния на человека таких факторов, которые не зависят от его воли.
Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту закреплен в ст. 45, 48 Конституции РФ и ст. 16 УПК, а также в Международном пакте о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ряде других авторитетных международных документов. Он имеет две взаимосвязанные стороны: право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту и гарантии осуществления данного права. Право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту образует совокупность процессуальных прав, дающих им возможность защищаться от предъявленного обвинения, отстаивать иные права и законные интересы.
Это право включает в себя права, регламентируемые рядом конституционных предписаний, предписаний, содержащихся в международно-правовых актах, в УПК (ст. 16, 46-52 и многие другие), а равно в иных федеральных законах. Наделение указанных участников процесса широкими правами - прямое развитие положений Конституции РФ о том, что \"каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом\" (ч. 2 ст. 45).
Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому, обвиняемому и подсудимому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными способами и средствами (ч. 2 ст. 16 УПК). В частности, они обязаны в случаях, предусмотренных предписаниями УПК, принять меры, направленные на то, чтобы у подозреваемого, обвиняемого и подсудимого реально был защитник.
Право на защиту обеспечивается также тем, что дознавателю, следователю, прокурору, суду запрещено перелагать обязанность доказывания на обвиняемого, домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Многие другие институты уголовного процесса (к примеру, судебный контроль за законностью действий и решений в стадии предварительного расследования, возможность признания лица виновным и назначение ему наказания только судом и др.), тоже являются гарантиями рассматриваемого права.
Актуальность выбранной нами темы дипломной работы обусловлена важностью соблюдения прав обвиняемых и подозреваемых в рамках цивилизованного уголовного процесса, наличием в современной процессуальной практике игнорирования основополагающих принципов.
Объектом исследования в нашей работе выступают права и законные интересы обвиняемого в уголовном процессе, способы и механизмы их защиты и обеспечения.
Предметом исследования в нашей работе являются уголовно-процессуальное, уголовное и конституционное законодательство, судебная практика, научная и учебная литература по данной тематике.
Целью работы является определение прав обвиняемого и механизмов обеспечения их защиты в рамках уголовного процесса.
Задачи работы:
- дать определение правовому статусу обвиняемого, порядку его приобретения;
- раскрыть презумпцию невиновности как основу правового статуса обвиняемого;
- проанализировать права обвиняемого;
- изучить право обвиняемого на самозащиту;
- определить права обвиняемого на квалифицированную защиту.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.

Введение 3
Глава 1. Правовой статус обвиняемого. 6
1.1. Приобретение статуса обвиняемого. 6
1.2. Права лица при предъявлении обвинения или вынесение обвинительного акта. 19
Глава 2. Содержание правового статуса обвиняемого. 24
2.1. Презумпция невиновности как основное право обвиняемого. 24
2.2. Содержание основных прав обвиняемого. 27
Глава 3. Защита прав обвиняемого. 42
3.1. Самозащита прав обвиняемым. 42
3.2. Право на защиту (защитника). 46
Заключение 51
Список литературы 54

Обвиняемый - лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное заседание, именуется подсудимым, а обвиняемый, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, - осужденным, если приговор оправдательный - оправданным (см. ч. 1 и 2 ст. 47 УПК).
Обвиняемый - не лицо, признанное виновным в совершении преступления. В силу презумпции невиновности (см. ч. 1 ст. 49 Конституции РФ) признание обвиняемого виновным возможно лишь по приговору суда, вступившего в законную силу, т. е. в отношении подсудимого, который после постановления обвинительного приговора станет осужденным. Осужденный и признается виновным в совершении преступления (после вступления приговора в законную силу).
Таким образом, понятием \"обвиняемый\" закон охватывает и подсудимого, осужденного, оправданного. В узком же смысле обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо - обвинительный акт.
Привлечение в качестве обвиняемого - весьма серьезный и ответственный этап предварительного расследования уголовного дела. Оно означает принятие должностным лицом, осуществляющим предварительное расследование, решения, в котором конкретно формулируется утверждение о совершении определенным лицом деяния, содержащего все предусмотренные уголовным законом признаки преступления.
Предъявление обвинения - это комплекс процессуальных действий, совершаемых с целью ознакомления обвиняемого с предъявляемым ему обвинением и разъяснения существа обвинения, разъяснения ему его прав и обязанностей, выяснения позиции обвиняемого в отношении обвинения и получения от него сведений, которые могли бы иметь значение для правильного разрешения дела.
В уголовном процессе РФ право обвиняемого давать объяснения по существу предъявленного обвинения гарантируется обязанностью следователя разъяснить ему сущность предъявленного обвинения, после чего немедленно начать допрос.
Принципиальное значение для правового положения обвиняемого имеет презумпция невиновности, в соответствии с которой обвиняемый - не объект, но активный субъект уголовного процесса. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны обеспечивать обвиняемому возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами, не допуская возложения на обвиняемого доказывания своей невиновности, а также не допуская применения к нему мер, принуждающих обвиняемого к самообвинению. Презумпция невиновности предполагает наделение обвиняемого правами, достаточными для защиты им своих прав и законных интересов.
Комплекс прав, которыми обладает обвиняемый, очень широк. Законодатель в статье 47 УПК постарался перечислить все его основные права. При анализе правового положения обвиняемого следует учитывать также ряд положений Конституции, некоторых международно-правовых актов о правах человека. Так, в соответствии со ст. 47 Конституции обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, и т.п. (ст. 20, 50 Конституции). Обвиняемый имеет право быть судимым без неоправданной задержки (ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Право обвиняемого на самостоятельную защиту определяется закрепленным в законе правом осуществлять свою защиту самостоятельно. Обвиняемый вправе сам отстаивать свои права, подавать заявления и ходатайства, обжаловать действия и бездействия должностных лиц, знакомится с материалами дела, ставить вопросы перед экспертами и пр.
Право обвиняемого на защиту в виде права на квалифицированную юридическую помощь адвоката является важным гарантом соблюдения прав обвиняемого. Нарушение этого права является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, что в итоге ставит под сомнение законность приговора.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта 2006 г.) //Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 \"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации\" (с изм. и доп. от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г.) //Российская газета от 5 июня 2002 г. N 100
4. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I \"О милиции\" (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г.) //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г., N 16, ст. 503
5. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. N 2202-I \"О прокуратуре Российской Федерации\" (с изм. и доп. от 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ \"Об оперативно-розыскной деятельности\" (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г.)// Российская газета от 18 августа 1995 г.
Научная и учебная литература

7. Обеспечение прав обвиняемого в истории российского права. (Вторая половина XIX века - февраль 1917 г.). Дис. ... канд. юрид. наук / Ембулаева Н.Ю. - Краснодар, 2002. - 204 c
8. Судебная проверка законности и обоснованности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу и реализация права обвиняемого на защиту в уголовном процессе Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук / Питулько К.В. - С.-Пб., 2000. - 256 c.
9. Гарантии обеспечения права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук / Курушин С.А. - Саратов, 2003. - 213 c.
10. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования. Дис. ... канд. юрид. наук / Савельев К.А. - Самара, 2003. - 214 c.
11. Роль вышестоящих судов в обеспечении права обвиняемого на защиту (анализ судебной практики). Дис. ... канд. юрид. наук / Мелкумян Т.Н. - М., 2003. - 249 c.
12. Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ / Питулько К.В. - С.-Пб.: Изд-во \"Левша. Санкт-Петербург\", 2000. - 215 c.
13. Гарантии обеспечения права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Курушин С.А. - Саратов, 2003. - 24 c.
14. Презумпция невиновности обвиняемого в истории российского права / Васильев Л.М. - Волгоград: Изд-во Волгогр. ин-та экон., социол. и права, 2003. - 248 c.
15. Гарантии права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ. Учебно-практическое пособие / Громов Н.А., Курушин С.А. - М.: Изд. Дом Шумиловой И.И., 2005. - 135 c.
16. Мартынчик Е.Г. Субъективные права обвиняемого и их процессуальные гарантии // Советское государство и право. - М.: Наука, 1976, № 7. - С. 87-93
17. Навасардян В.Р. Актуальные вопросы обеспечения права на защиту обвиняемого на предварительном следствии // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1999, № 3. - С. 178-189
18. Лобанов А.П. Уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с обеспечением следователем права подозреваемого и обвиняемого иметь защитника // Проблемы совершенствования правового регулирования деятельности правоохранительных органов на современном этапе. Межвузовский сборник научных трудов. - М.: Изд-во МВШМ МВД РСФСР, 1991. - С. 161-166
19. Мельник В.В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. - М.: Норма, 2001, № 5. - С. 28-31
20. Мельник В.В. Значение конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2001, № 6. - С. 88-94
21. Адамайтис М. Права обвиняемого не исчерпываются перечнем статьи 47 УПК // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2003, № 7. - С. 59
22. Хитрова О.В. Права потерпевшего и обвиняемого в уголовном судопроизводстве: проблемы их обеспечения // Права человека в России и правозащитная деятельность государства. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г.. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - С. 260-264
23. Мелкумян Т. Виды нарушений права обвиняемого на защиту и устранение их судами вышестоящих инстанций // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2003, № 4. - С. 31-36
24. Савельев К.А. Законность и обоснованность обвинительного заключения и обвинительного акта как гарантии права обвиняемого на защиту // Юридический аналитический журнал. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2003, № 2. - С. 118-124
25. Васильев Л. Презумпция невиновности обвиняемого как принцип конституционного права // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2004, № 3. - С. 72-74
26. Амелин А.И. Нарушение права обвиняемого на защиту - условие для признания доказательств недопустимыми // Пути развития адвокатуры: история и современность. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 140-летию со дня образования адвокатуры в Российской Федерации (г. Саранск, 26 ноября 2004 г.). - Саранск: Тип. \"Красный Октябрь\", 2005. - С. 51-56
27. Шадрина Е.Г. Пределы и процессуальный порядок изменения публичного обвинения и права обвиняемого // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. К 10-летию Волжского университета им. В.Н. Татищева. - Тольятти: ВУиТ, 2005, Вып. 49. - С. 45-50
28. Сидоров А.С. Обеспечение права обвиняемого на вызов и допрос свидетелей: закон и практика // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2006, № 3. - С. 23-25
29. Обеспечение прав обвиняемого и подозреваемого при применении процессуального принуждения. Дис. ... канд. юрид. наук / Гречишникова О.С. - Волгоград, 2001. - 209 c.
30. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии. Дис. ... канд. юрид. наук / Качалова О.В. - М., 1999. - 216 c.
31. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / Строгович М.С.; Под ред.: Савицкий В.М. - М.: Наука, 1984. - 143 c.
32. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / Ларин А.М., Стецовский Ю.И.; Отв. ред.: Кашепов В.П. - М.: Наука, 1988. - 320 c.
33. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе / Навасардян В.Р.; Науч. ред.: Лукашевич В.З. - С.-Пб.: Левша, 2000. - 165 c.
34. Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов лица, привлекаемого в качестве обвиняемого // Следователь. - М.: Юрист, 1997, № 5. - С. 42-46
35. Савельев К.А. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования. Дисс. на соиск. уч.ст. к.ю.н. Самара, 2003.С.29.
36. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.
37. Уголовный процесс.Учебник/Под ред. В.П.Божьева.-М.:Спарк, 2002.С.396.
38. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - \"Зерцало\", 2005 г.
39. Уголовный процесс.Учебник для вузов./Под ред. К.Ф.Гуценко.М.:Зерцало-М, 2004.
40. Асташенков В.Г. Вопросы теории и практики окончания предварительного следствия с направлением дела для придания обвиняемого суду. Автореф. дисс. к.ю.н. Саратов, 1969. С.7.
41. Баранов А.М. Процессуальные ошибки на этапе окончания предварительного следствия и способы их устранения. Дисс. к.ю.н. 1992.С.37.
42. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Систематизация и оформление материалов уголовного дела// Сборник образцов уголовно-процессуальных документов.М.:Новый юрист, 1998.С.4-28.
43. Быков А.М. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по УПК РФ (научно-практический комментарий) //Адвокатская практика, 2002, №5
44. Адаменко В. Д. Предмет и сущность защиты обвиняемого. Томск, 1983. С. 112–115.
45. Куцова Э. Б. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 23, 54.
46. Строгович М. С. О правах личности в советском уголовном судопроизводстве // Сов. государство и право. 1976. № 10.
47. Мартынчик Е. Г. Субъективные права обвиняемого и их процессуальные гарантии // Советское государство и право. 1976. № 7.
48. Перлов И. Д. Право на защиту. М., 1969.
49. Саркисянц Г. П. Защитник в уголовном процессе. Ташкент, 1971.
50. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
51. Кокорев Л. Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж, 1973.
52. Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. М., 1989.
53. Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
54. Макарова З. В. Защита в российском уголовном процессе: понятие виды, предмет и пределы // Правоведение. 2000. № 3.
55. Николаева Т. П. Деятельность защитника в судебном следствии. Саратов, 1987.
56. Мартынчик Е. Г. Субъективные права обвиняемого и их процессуальные гарантии // Сов. государство и право. 1976. № 7. С. 89