Готовая курсовая работа

Благосостояние общества во многом определяется его возможностями или потенциалом, называемым национальным богатством. Национальное богатство- это общий итог развития общественного процесса производства за всю историю. К национальному богатству в практике экономического анализа относится всё то, что, так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено.
Национальное богатство – совокупность материальных и культурных благ, которые созданы трудом людей за определенный период и которыми располагает общество в данный момент.
Национальное богатство непосредственно связано с национальным объемом производства, а потому является индикатором малейших изменений в экономическом положении нации. Его анализ позволяет определить какие цели необходимо поставить обществу и какие методы или рычаги использовать в своей экономической политике.
Чистое экономическое благосостояние – это показатель, измеряющий экономическое благосостояние общества с учетом не только имеющихся доходов, но и качества жизни.
Однако вычисление ЧЭБ имеет значительные сложности, т. к. пока не существует способов и показателей абсолютного измерения объемов теневой экономики, досуга, загрязнения.
Проблема измерения национального богатства и благосостояния стояла еще очень давно. На сегодняшний день макроэкономический анализ предполагает использование множества экономических показателей, которые предоставляются статистикой и, в частности, системой национальных счетов (СНС). В рамках СНС определяются некоторые основные статистические агрегаты, которые широко используются как показатели экономической активности на уровне экономики в целом.
Одним из основных макроэкономических показателей, оценивающих результаты экономической деятельности, является валовой внутренний продукт (ВВП). Его динамика используется для оценки общей эффективности функционирования экономики и, следовательно, для определения относительного успеха или несостоятельности мер экономической политики, проводимой правительством.
Показатель ВВП применяется всеми странами для подсчета не только достигнутого экономического и производственного развития, но также его производные (например, ВВП на душу населения) используются для характеристики социального развития.
Однако, показатель ВВП все же количественный показатель, не учитывающий многие качественные показатели благосостояния нации. Поэтому в последнее время выдвигаются альтернативы оценки ВВП, в частности, показатель индекса человеческого развития (ИЧР).
Целью данной работы является изучение основных показателей благосостояния нации, их межстрановое сравнение.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
 дать понятие основным стоимостным показателям оценки благосостояния нации;
 рассмотреть структуру и взаимосвязи между показателями;
 провести сравнительный анализ между странами по данным показателям;
 рассмотреть показатель индекс человеческого развития как альтернативу ВВП.

Введение 3
1. Основные показатели оценки благосостояния нации. Проблемы их измерения 5
2. Сравнительный анализ показателя ВВП по странам 12
3.Индекс человеческого развития как показатель благосостояния нации и альтернатива ВВП 18
Заключение 24
Глоссарий 25
Список использованной литературы 26

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. – М.: «Дело и сервис», 2004.
2. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2006.
3. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика. М.: КНОРУС, 2007.
4. Курс экономичесткой теории / Под.ред.Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2007.
5. Николаева Л.А., Черная И.П.Экономическая теория: учебник. – М.: КНОРУС, 2006.
6. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо, 2008.
7. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003.
8. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во «Экзамен», 2005.
9. Александрова Е.Н. Ключевые проблемы развития социальной сферы России: организационно-экономический аспект // Финансы и кредит. – 2007. – № 28. – С.67-75.
10. Данилова О.В. Комплексные индикаторы качества жизни – отражение инвестиции в человеческий капитал // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 15. – С.48-55.
11. Доклад об экономике России. Июнь 2008 // Общество и экономика. – 2008. – №6. – С.58-97.
12. Недосекин С.В. Индекс человеческого развития и экономический рост // Дайджест – Финансы. – 2007. – № 5. – С.19-20.
13. Плышевский Б.Г. Динамика и структура ВВП // Вопросы статистики. – 2008. - №12. – С.39-46.
14. Цветков В.А. Проблемы развития российской экономики // ЭКО. – 2008. – №4. – С.30-50.
15. Шапран Н.С. Фондовые рынки развивающихся стран: итоги 2007 года // Методический журнал Инвестиционный банкинг. – 2008. – № 1.
16. U.S. Department of CommerceBureau of Economic Analysis [электронный ресурс]: Annual industry accounts. – Режим доступа: http://www.bea.gov/scb/pdf/2008/05%20May/0508_indy_acct.pdf
17. Мировая экономика [электронный ресурс]: Темпы роста валового внутреннего продукта. – Режим доступа: http:// www.ereport.ru