Готовый реферат

В работе мы проанализируем различие между рассудком и разумом у Канта.
Актуальность темы заключается в том, что только Кант определенно выдвинул различие между рассудком и разумом и установил это различие следующим образом: рассудок имеет своим предметом конечное и обусловленное, а разум — бесконечное и безусловное.
Хотя мы должны признать очень важным результатом кантовской философии то, что она настаивала на конечности основанного лишь на опыте познания рассудка и называла содержание этого познания явлением, мы все же не должны останавливаться на этом отрицательном результате, не должны сводить безусловность разума лишь к абстрактному, исключающему различие тождеству с собой. Так как разум при кантовском подходе рассматривается лишь как выхождение за пределы конечного и обусловленного рассудка, то он на деле сам низводится до конечного и обусловленного, ибо истинно бесконечное не есть только потустороннее конечного, но содержит последнее в себе как снятое.
Это верно также и по отношению к идее которой Кант, правда, отвел снова почетное место, поскольку он ее в отличие от абстрактных определений рассудка или просто чувственных представлений (в повседневной жизни называют идеей также и последнее) признавал уделом разума; однако надо сказать, что по отношению к ней он также остановился на отрицательном и на одном лишь долженствовании.
Цель работы: проанализировать различия между рассудком и разумом в философии Канта.
Задачи работы:
§ рассмотреть философскую систему Канта и его учение о познании;
§ определить понятия разума и рассудка в согласовании с философией Канта;
§ выяснить различия между рассудком и разумом.

Введение 2
1. Кант: философская система и учение о познании 3
2. О разуме и рассудке (в согласовании с философией Канта) 4
3. «…От рассудка …к разуму» 5
4. Рассудок и проблема объективности познания 5
5. Рассудок и разум в процессе познания 8
Заключение 12
Литература 13