Готовая курсовая работа

Введение


Интеграционные процессы в Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) оказывают заметное воздействие на Северо-Восточную Азию. Проблема стратегической безопасности заслуживает особого внимания. Хотя существуют и другие проблемы долговременного характера - борьба против терроризма, ликвидация эпидемий и техногенных катастроф, сдерживание распространения ядерного оружия и т.д.
В известном смысле страны СВА могут сожалеть об исчезновении «советской угрозы», которая худо или бедно имела объединяющий эффект и отодвигала на второй и третий план иные, не столь первостепенные угрозы и вызовы. Разумеется, сегодня можно « на перспективу» рассуждать о китайской или японской угрозах, однако трудно наверняка утверждать, действительно ли эти страны предпримут в обозримом будущем попытки утверждения национального лидерства в ущерб безопасности соседей.
Специфика организации восточноазиатской подсистемы международных отношений такова, что ни одна из теоретических парадигм не дает объяснения источников региональной стабильности или характера действия дестабилизирующих факторов. Аналитики сходятся во мнении о том, что Восточная Азия становится районом наивысшей концентрации экономической мощи в XXI в. Регион способен к дальнейшей интеграции, институциональной взаимозависимости и созданию механизмов предупреждения конфликтов. Неясными остаются вопросы о том, какая сила будет «двигателем» региона, сохранят ли в нем свою нынешнюю роль США, какой окажется внутренняя трансформация местных стран и как изменятся отношения между ними.

В регионе явно выделяется группа государств, проблемы национальной безопасности которых тесно взаимосвязаны. Отсюда – внимание к возможности управления региональной системой при помощи механизма гегемонии одной или нескольких держав. Остается не ясным при этом, какая страна или страны смогут выполнять такую роль, поскольку Китай, который мог бы теоретически на нее претендовать, вызывает опасения США, традиционно стремящихся предотвратить возвышение гегемона в Азии. КНР же по-своему понимает стабильность в СВА, считая для себя необходимым изменить соотношение региональных сил.
Специфика Северо-восточной Азии заключается в том, что исторически укоренившиеся недоверие сочетается с высокой концентрацией в регионе современных вооружений – в том числе ядерных – и вооруженных сил. Обладание государством разрушительным оружием, особенно ядерным, само по себе может восприниматься соседями в качестве вызова или угрозы безопасности. Между тем в СВА расположены государства, которые либо владеют ядерным оружием и средствами его доставки, либо располагают достаточным потенциалом для начала его производства в сжатые сроки.
Цель данной работы – рассмотреть региональные проблемы международных отношений в Северо-Восточной Азии и политику России в регионе.
Для достижения цели поставлены некоторые задачи.
1. Выявление региональных проблем.
2. Анализ особенностей международных отношений в СВА и политики России в регионе.

Содержание:
Введение -3
Глава 1: Характеристика региона -5
1.1.Социально-экономическая характеристика региона -5
1.2.Внутрирегиональные связи -7
1.3.Внешнеэкономические связи региона -8
Глава 2: Международные отношения и безопасность в регионе -10
2.1.Проблемы безопасности в регионе -10
2.2.Особенности международных отношений и конфликтов
в Северо-Восточной Азии -12
2.3.Ситуация в Тайваньском проливе -20
2.4.Северная Корея, как центр напряженности в регионе -25
2.5. Российско-японский территориальный спор -29
3.Дальний восток России -33
3.1. Основные проблемы региона -33
Вывод -36
Литература -38

Для нормализации отношений в регионе необходимо сделать упор прежде всего на региональном экономическом сотрудничестве. В этой связи стоит упомянуть три основные модели развития региона Желтого моря и Бохайского залива.
Первая модель (\"жемчужины\") предусматривает создание цепи из 27 приморских городов Японии, Китая, Северной и Южной Кореи, в которых должны быть созданы зоны свободной торговли и зоны техноэкономического развития, а между ними развернута сеть морских и авиационных линий.
Вторая модель (\"маяки\") предусматривает образование свободных экономических зон в девяти городах Японии, Северной и Южной Кореи и Китая.
Третья модель (\"коридор\") представляет собой строительство единой железнодорожной магистрали, охватывающей все свободные зоны региона.
Параллельно идет процесс потепления межкорейских отношений. Стал возможным, например, первый с момента разделения Кореи на два государства визит президента Корейской Республики Ким Дэ Чжуна в Пхеньян, состоялись встречи родственников, проживающих в разных корейских государствах. При этом вопрос о строительстве Транскорейской магистрали решался достаточно быстро, и весной 2002 г. была проведена торжественная церемония соединения железных дорог Северной и Южной Кореи в районе демаркационной линии.
Ситуация на Корейском полуострове решающим образом влияет на характер международных отношений как в Северо-Восточной Азии, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом. Неурегулированность отношений двух корейских государств, чрезвычайно высокая концентрация вооруженных сил и вооружений на небольшой территории создают высокий потенциал региональной и субрегиональной напряженности.
Реализация мер военного доверия на Корейском полуострове невозможна без конструктивного участия заинтересованных региональных держав, прежде всего США, России, Китая и Японии, что делает этот режим подлинно международным и региональным по значению.
Политико-дипломатический опыт прошлых десятилетий, связанный с урегулированием ситуации вокруг Корейского полуострова, несомненно включает в себя также опыт и уроки вьетнамского и германского объединения, а также исторический опыт европейской интеграции.
Необходимы систематические усилия, направленные на развитие диалога, необходима \"тихая дипломатия\", любые попытки решить спорные вопросы с помощью угроз и силы обречены на провал.
Системный кризис в Северной Корее, постоянно ухудшающаяся экономико-политическая и социальная обстановка на Российском Дальнем Востоке, глубокие противоречия китайского развития и многие другие процессы способны в любой момент поджечь фитиль к пороховой бочке, которой, собственно, и является Северо-Восточная Азия

Литература


1. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны. 1945-1995. М., 1997.
2. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002.
3. Хонг Ван Сук. Геостратегия России и Северо-Восточная Азия. М., 1998
4. Чой Сеонг-Аэ. Эволюция отношений России с государствами Северо-Восточной Азии (80-90-е г.г.). М., 1998;
5.
6. Цзи Чжие. Китайско-российское сотрудничество в Северо-Восточной Азии // VI Российско-китайская научно-практическая конференция (Москва 25-26 августа 1997 г.);
7. Хэ Цзянь. Перспективы экономической интеграции в Северо-Восточной Азии // Российский экономический журнал. 1993. № 8;
8. Юй Гочжэа «Новая восточная политика России» и региональное экономическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии // Китайские политологи о геополитической борьбе в современном мире, ее влиянии на ситуацию в Северо-Восточной Азии и о геополитической стратегии России. Институт Дальнего Востока РАН. Экспресс-информация. 1998. № 12;
9. Иванов Андрей США увидели в Ким Чен Ире мистера// Коммерсантъ от 26.07.2005 № 136 (3220)
10. Кадзио Огава Перспективы развития экономического сотрудничества в зоне Японского моря // Проблемы Дальнего Востока. 1993. № 4.
11. Михеев В. //Международная экономика и международные отношения январь 2009г. № 1
12. Панов А.Н. //Азия и Африка 2009г. №2
13. Серегин Н.С. Проблемы безопасности и сотрудничества в Северо-Восточной Азии // «Право и политика» 2005 №12. c.25
14. Севастьянов С. //Международная экономика и международные отношения декабрь 2008г. № 12
15. Сиро Сайто. Регионализм в Восточной Азии: план поэтапной экономической интеграции // АТЭС: состояние и перспективы развития. Институт ДВО РАН. Экспресс-информация. 1996. №9;
16. Толорая Г. . //Международная экономика и международные отношения январь 2008г. № 1
17. http://www.rian.ru/politics/20020911/222669.html
18. http://www.rg.ru/2008/05/23/azia-russia-anons.html
19. http://www.intertrends.ru/eleventh/005.htm
20. http://www.ifpc.ru/index.php?cat=163
21. http://ru.china-embassy.org/rus/fyrth/t276006.htmъ
22. http://www.pribaikal.ru/standpoint/article/2039.html
23. http://www.ca
egie.ru/ru/print/68751-print.htm
24. http://www.rian.ru/economy/20070618/67399175.html