Готовый реферат

Данная работа посвящена одному из актуальнейших вопросов истории: реформам Петра I.
Актуальность данной темы заключается в том, что история России до Петра Великого и после него знала немало реформ, однако главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства. Именно эти реформы привели к оформлению абсолютизма в России. Поэтому, проанализировав основные вопросы нашего исследования, сможем глубже понять те глобальные исторические процессы, которые происходили в то время, поскольку мы, люди конца XX века, не можем в полной мере оценить взрывной эффект Петровских реформ в России. Люди прошлого, XIX века воспринимали их острее, глубже. Вот что писал о значении Петра современник Пушкина историк М.Н.Погодин в 1841 году, т.е. почти через полтора столетия после великих реформ первой четверти XVIII века: \"В руках (Петра) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальною фигурою, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в настоящую минуту все еще как будто держит свою руку над нами, и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в будущее\".
Поэтому, сообразуясь с актуальностью темы, основной целью нашей работы, будет анализ процессов происходивших во времена Петра I, приведших к оформлению абсолютизма в России.
Основными задачами работы, которые мы решим, будут:
· анализ реформ Петра Великого
· выявление их значения для мировой истории.
Эти задачи мы решим путём анализа литературных источников, существующих по данной проблеме.
Но, прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению исследуемой проблемы, хотелось бы здесь остановится на некоторых аспектах, чтобы понять всю глубину реформ производившихся в то время.
Современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII веке М.В.Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А немного позже историк Карамзин обвинял Петра в измене \"истинно русским\" началам жизни,а его реформы назвал \"блестящей ошибкой\".
В конце XVII века, когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий.
Между старым, родовитым боярством и служивыми людьми - дворянами шла ожесточенная борьба за власть. В стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов, которые боролись и против дворян, и против бояр, т.к. они все были феодалами-крепостниками. Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств - Швеции, Речи Посполитой, которые непрочь были захватить и подчинить себе русские земли.
Необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить систему управления страной.
Для коренной ломки старого уклада России нужен был умный и талантливый руководитель, незаурядный человек. Таким и оказался Петр I. Петр не только постиг веление времени, но и отдал на службу этому велению весь свой незаурядный талант, упорство одержимого, присущее русскому человеку терпение и умение придать делу государственный размах. Петр властно вторгался во все сферы жизни страны и намного ускорил развитие начал, полученных в наследство.
Созданное в России Петром пережило и поколение Погодина и следующие поколения. Например, последний рекрутский набор состоялся в 1874 году, т.е. спустя 170 лет после первого (1705). Сенат просуществовал с 1711 по декабрь 1917 г., т.е. 206 лет; синодальное устройство православной церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918 г., т.е. в течение 197 лет, система подушной подати была отменена лишь в 1887 г., т.е 163 года спустя после ее введения в 1724 г.
Иначе говоря, в истории России мы найдем немного сознательно созданных человеком институтов, которые просуществовали бы так долго, оказав столь сильное воздействие на все стороны общественной жизни. Более того, некоторые принципы и стереотипы политического сознания, выработанные или окончательно закрепленные при Петре, живучи до сих пор; подчас в новых словесных одеждах они существуют как традиционные элементы нашего мышления и общественного поведения.
Реформы правительства Петра I в конце XVII первой четверти XVIII века способствовали утверждению абсолютизма в России. Утверждение абсолютизма сопровождалось бюрократизацией всего государственного аппарата и юридическим оформлением положения чиновничества, чему способствовало издание Табели о рангах.

Введение 2
1. Ситуация сложившаяся в России, накануне реформ 4
2. Предпосылки Петровских реформ 5
3. Общая характеристика реформ 6
4.Анализ реформ в конкретных областях 12
4.1 Военная реформа 12
4.2 Балтийский флот 12
4.3 Реформы органов власти и управления 13
4.4 Реформа сословного устройства русского общества 14
4.5 Церковная реформа 14
4.6 Реформы в области культуры и быта 15
Заключение 17
Литература 19