Готовая курсовая работа

Право человека на жизнь провозглашается всеми международно-правовыми актами о правах человека и почти всеми конституциями стран мира, как неотьемлемое право человека, охраняемое законом. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. в статье 20 указывает на то что каждый человек имеет право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Охрана личности человека и гражданина признаются приоритетными, но самое важное значение придается охране жизни как самой большой ценности для человека и общества.
Гарантиями права на жизнь служат системы здравоохранения; охраны профилактики дорожно-транспортных происшествий; пожарной безопасности и другие.
Убийство- это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть. С него и начинается Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации что подтверждает важность для государства и общества охрану жизни человека и гражданина.
Для нормального функционирования государства, формирования высоконравственного и законопослушного общества, необходимо чтобы отношения между людьми строились на взаимном уважении и доверии. Только в этом случае возможно развитие полноценной личности и подъема культурного уровня всего общества. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанность государства. Свобода личности гарантируется Конституцией Российской Федерации, в которой закреплено право гражданина на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.
Определенное место в охране личности занимает уголовное законодательство, направленное против преступлений, которые посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности. Жизнь человека представляет собой основополагающую социальную ценность. Одним из жесточайших преступлений против жизни является умышленное причинение смерти другому человеку. Именно поэтому темой курсовой работы было выбрано «Преступления против жизни и их виды».
Объектом убийства является жизнь человека, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь, но не определяет момента начала жизни. Этот момент определен наукой. С медицинской точки зрения началом жизни человека является момент зачатия, т. е. оплодотворение мужской половой клетки женской яйцеклетки.
С юридической стороны началом жизни считается появление плода во время родов. Поэтому лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством, а ранее этого момента как убийство не квалифицируется. Например, убийство беременной женщины должно рассматриваться не как убийство двух лиц (более подробно это преступление будет рассмотрено в ходе моей курсовой работы).
Концом жизни человека как юристами так и медиками признается наступление биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору головного мозга, что влечет необратимые изменения - распад клеток коры головного мозга и гибель мозга буквально через 6-7 минут после остановки сердца. Поэтому например клиническая смерть не может рассматриваться как убийство с уголовно-правовой точки зрения так как возвращение к жизни человека не исключено.
Объективная сторона преступлений против жизни характеризуется деянием в форме действия либо – бездействия. Для состава преступления необходимо наступление последствия – смерти. Для определения вида преступления и степени наказания необходимо определить причинную связь между действием и наступившими последствиями, что более подробно я опишу в своей работе.
С субъективной стороны преступления могут быть совершены умышленно или по неосторожности. В свою очередь причинение смерти по неосторожности возможно вследствие легкомыслия или небрежности.
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, может вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, в остальных преступления против жизни – лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет три вида убийств: простое, квалифицированное и привелегированное. Их описание и квалификация займут большую часть работы.
Уголовно-правовой охране по российскому уголовному закону в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от возраста, физических данных и моральных качеств. Особенная часть нового Уголовного кодекса Российской Федерации открывается разделом VII «Преступления против личности». Глава 16 Особенной части посвящена преступлениям против жизни и здоровья.
Осознавая всю сложность и актуальность выбранной темы, я ставлю своей целью всесторонне и полно исследовать сущность понятия «преступление против жизни» и его квалификации.

Введение
Глава 1.Понятие и общая характеристика преступления против жизни
1. История развития законодательства о преступлениях против жизни
2. Понятие и элементы преступления против жизни
Глава 2.Классификация преступлений против жизни
1. Простое убийство
2. Квалифицированное убийство
3. Привелигерованное убийство

Заключение

Список использованной литературы

В своей курсовой работе я рассмотрела одно из самых жестоких преступлений против жизни - умышленное причинение смерти другому человеку. Жизнь человека представляет собой основополагающую социальную ценность. Это самый ценный и самый хрупкий дар природы.
Демографы утверждают, что половина жителей земли умирает преждевременно и значительная часть из них - в результате насилия. Насильственную смерть несут прежде всего войны, порождаемые жаждой власти и корыстью. Но жизни человека угрожают и многие другие опасности, не связанные непосредственно с войнами и службой в армии. Это прежде всего самоубийства и убийства, которые занимают особое место среди других опасностей для человеческой жизни.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что провозглашенное в ст.20 Конституции Российской Федерации право каждого человека на жизнь для многих граждан не имеет реальных гарантий. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в убийстве, и то, далеко не всегда. Уголовное преследование виновного для данного потерпевшего безразлично, так как его уже нет в живых. В этом случае речь идет о другом - о попранном праве на жизнь, о справедливом наказании лица, совершившего убийство, что безусловно важно для общества и для каждого гражданина. Раскрытие убийства и наказание убийцы повышает возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь.
При совершении убийства человек лишается жизни - блага, которое дается ему только один раз. Невозместимость утраты человеческой жизни обуславливает важность профилактической работы и предупреждения убийств. Однако в тех случаях, когда преступление все же совершено, перед органами дознания, следствия, прокуратуры и суда встает задача привлечения к уголовной ответственности и наказания виновного. Решение этой задачи требует правильного применения уголовного закона - квалификации убийства в соответствии с его точным смыслом. Практической целью написания данной курсовой работы является изучить закон и научится правильно квалифицировать совершенные преступления. Квалификация преступлений - одно из центральных понятий этой отрасли права, широко применяемое в научной и практической деятельности.
Убийство относится к числу тех преступлений, при квалификации которых встречаются нередко значительные трудности, обусловленные многообразием различных ситуаций совершения этих преступлений, с одной стороны, и определенной сложностью признаков, характеризующих различные виды убийства, - с другой.
В данной курсовой работе был подробно рассмотрен состав преступления статьи 105 УК РФ. Выявлен ряд проблем при применении этой статьи на практике и сделаны важные выводы. Вот некоторые из них:
Обстоятельства, при которых совершаются убийства, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК имеют значение для квалификации только при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств;

Мотивы мести и ревности - самостоятельные мотивы простого убийства часто оказываются установленными одновременно по одному преступлению; в таких случаях следователи и суд обязаны выявить доминирующий мотив и указать определенно по какому мотиву совершено преступление;
Установление ссоры или драки при убийстве не влечет механического применения ч.1 ст. 105. Установление этого факта не устраняет возможности совершения убийства при отягчающих или смягчающих обстоятельствах;
Необходимо четко отграничивать мотивы убийства. Например, убийство из мести, на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. В каждом таком случае необходимо выяснить, действительно ли был повод для мести или виновный ссылается на данное обстоятельство лишь для того, чтобы добиться более благоприятной для себя квалификации преступления;
Действия лица, убившего двух и более лиц, квалифицируются по п а ч.2 ст.105 УК, если смерть потерпевшим причинена одновременно или через небольшой промежуток времени при наличии у виновного единого намерения;
При исследовании субъективной стороны убийства для применения п. в ст. 105 УК необходимо в каждом случае установить, что виновный осознавал беспомощность состояния потерпевшего в момент совершения убийства;
При квалификации убийства по п. г ч.2 ст. 105 УК обязательна осведомленность виновного о беременности потерпевшей. При фактической ошибке, когда виновный считает, что потерпевшая не является беременной, а после вскрытия трупа выясняется, что она была беременна, применение п. г ч.2 ст. 105 УК исключается. Если виновный уверен в том, что потерпевшая беременна, а после вскрытия выясняется отсутствие беременности, действия виновного следует квалифицировать по п. г ч.2 ст. 105 УК;
Любое убийство - жестокое преступление, для признания убийства по п. д ч.2 ст. 105 УК закон требует установить особую жестокость. Основная причина ошибок при квалификации донного рода убийств состоит в том, что суды часто оценивают признаки, свидетельствующие об особой жестокости, сами по себе, а не через призму субъективной стороны состава преступления. Умысел по отношению к преступному результату и к особой жестокости необходимо выяснять и оценивать самостоятельно.
В своей работе я полностья раскрыла понятие убийства, его виды, критерии отграничения от иных видов преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему. Уяснено, что является моментом начала и окончания жизни. Рассмотрены мнения различных ученых. Все это позволило создать четкое представление о сущности и квалификации убийства.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М., Издательство «Новая Волна», 1997.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 марта 2002 г. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС».- 2002.

3. Уголовный кодекс РСФСР: С постатейными материалами. - М.: Юридическая литература., 1987.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт-М, 2002.

5. Чистяков А.И. Российское законодательство X-XX века. Том 1. Том 2. Том 4. Том 9. - М. Юридическая литература, 1984 .

6. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. Cб. Документов. - М., 1995.

7. Курс уголовного права. Особенная часть. Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук В.С. Комисарова. - М.: «Зерцало - М», - 2002.

8. Бояров С. Квалификация убийства из ревности. Российская юстиция, - 2002.

9. С. В. Бородин, Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

10. Святенюк Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами. Российский следователь. - 2005. - №9

11. Уголовное право РФ. Общая часть:Учебник . Под. ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2003.

12. У головное право России. Практический курс: Учеб.-пркт.пособие. Под общ. Ред. Р.А. Адельханяна. - М.: Волтерс Клувер. 2004.

13. Уголовное право РФ. Общая часть:Учебник. Под. ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2003.