Готовая контрольная работа
на тему:«Контрольная работа по дисциплине «Правоведение»»
Цена: 750 руб.
Номер: V37919
Предмет: Право
Год: 2009
Тип: контрольные
Отзывы
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана, моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Мы стали Магистрами)))
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Поделиться
План:
1. Понятие Конституции, её основополагающие принципы.
2. Правоспособность и дееспособность, дееспособность лиц от 14 до 18 лет, малолетних, недееспособность.
3. Расторжение трудового договора по инициативе работника.
4. Задача.
5.Гормолзавод предъявил в арбитражный суд иск к агропромобъединению «Колос» о взыскании 12 миллионов рублей за поставку молока ниже установленной жирности, в связи с чем молзавод недополучил ожидаемого количества сливок и сметаны. Объединение «Колос» направило в суд начальника лаборатории Астахова, выдав ему доверенность на ведение дела в суде в пределах предъявленного иска. При рассмотрении дела истец снизил сумму исковых требований до 8 миллионов рублей и предложил заключить мировое соглашение. Астахов согласился.
Можно ли считать, что Астахов действовал в пределах предоставленных полномочий?
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК). Доверенность является односторонней сделкой: право представителя действовать от имени другого лица и представлять его интересы возникает с момента выдачи доверенности представляемым.
В доверенности должен раскрываться ее предмет, т.е. содержание полномочия. Астахову была выдана специальная доверенность (выданная на совершение определенной деятельности - на судебное представительство).
Астахов действовал в пределах предоставленных полномочий. Это следует из того, что он согласился с иском 8 миллионов рублей, который меньше чем 12 миллионов рублей, которые вначале были предъявлены агропромобъединению. Астахов превысил бы свои полномочия если бы рассматривался иск более 12 миллионов рублей. Но и в этом случае его действия могли быть правомерными если в последующем руководство агропромобъединения одобрит его действия, законные основания для этого предоставляются положениями ст.183 ГК РФ «при превышении полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку».
Список литературы.
1. Понятие Конституции, её основополагающие принципы.
2. Правоспособность и дееспособность, дееспособность лиц от 14 до 18 лет, малолетних, недееспособность.
3. Расторжение трудового договора по инициативе работника.
4. Задача.
5.Гормолзавод предъявил в арбитражный суд иск к агропромобъединению «Колос» о взыскании 12 миллионов рублей за поставку молока ниже установленной жирности, в связи с чем молзавод недополучил ожидаемого количества сливок и сметаны. Объединение «Колос» направило в суд начальника лаборатории Астахова, выдав ему доверенность на ведение дела в суде в пределах предъявленного иска. При рассмотрении дела истец снизил сумму исковых требований до 8 миллионов рублей и предложил заключить мировое соглашение. Астахов согласился.
Можно ли считать, что Астахов действовал в пределах предоставленных полномочий?
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК). Доверенность является односторонней сделкой: право представителя действовать от имени другого лица и представлять его интересы возникает с момента выдачи доверенности представляемым.
В доверенности должен раскрываться ее предмет, т.е. содержание полномочия. Астахову была выдана специальная доверенность (выданная на совершение определенной деятельности - на судебное представительство).
Астахов действовал в пределах предоставленных полномочий. Это следует из того, что он согласился с иском 8 миллионов рублей, который меньше чем 12 миллионов рублей, которые вначале были предъявлены агропромобъединению. Астахов превысил бы свои полномочия если бы рассматривался иск более 12 миллионов рублей. Но и в этом случае его действия могли быть правомерными если в последующем руководство агропромобъединения одобрит его действия, законные основания для этого предоставляются положениями ст.183 ГК РФ «при превышении полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку».
Список литературы.
750 руб.
Поиск по базе выполненных нами работ:
Разделы по направлениям
Готовые дипломы по специальностям
Готовые работы по предметам